1 1 1

Agyak tartályok nélkül 2 2

Agyak tartályok nélkül Szerző: Pöltl János 3 3

Agyak tartályok nélkül Szerző: Pöltl János Témavezető: Balikó György és Végh József A Tan Kapuja Buddhista Főiskola, Budapest OTDK előadás, 2011. április 15. 4 4

A Mátrix analógiája 5 5

A Mátrix analógiája az emberek egy tartályban lévő, speciálisan összekapcsolt agyak a világot ugyanolyannak látják, mint mi a saját világunkat, ugyanolyan érzetadataik vannak az agyakhoz nem kapcsolódnak semmilyen testrészek nincsenek érzékszerveik sem egy számítógép kelti bennük a miénkhez hasonló külvilágnak az érzetét minden éppen olyannak érzékelhető az agyak számára, mint a mi világunkban 6 6

Putnam: Agyak a tartályban 7 7

Putnam: Agyak a tartályban ezt a helyzetet nem egy értelmes elme hozta létre nincs is a tartályon kívül értelmes elme senki nincs, aki ezt a helyzetet látja, illetve láthatja Putnam szerint ez egy lehetséges világ mi el tudjuk gondolni a helyzetet, a tartálylények nem a filozófia kizárja, hogy a mi világunk ilyen legyen 8 8

Putnam: Agyak a tartályban ezt a helyzetet nem egy értelmes elme hozta létre nincs is a tartályon kívül értelmes elme senki nincs, aki ezt a helyzetet látja, illetve láthatja Putnam szerint ez egy lehetséges világ mi el tudjuk gondolni a helyzetet, a tartálylények nem a filozófia kizárja, hogy a mi világunk ilyen legyen nem vagyunk agyak a tartályban Putnam tétele: 9 9

A tartályból is elgondolható Putnam érvelése 10 10

A tartályból is elgondolható Putnam érvelése Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás 11 11

A tartályból is elgondolható Putnam érvelése Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás ugyan másra referálnak a szavak, de nem ez a döntő 12 12

A tartályból is elgondolható Putnam érvelése Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás ugyan másra referálnak a szavak, de nem ez a döntő a tartályban is alapos okkal vélekednek úgy, hogy a 'tartály' szavuk referál valamire, ahogy mi 13 13

A tartályból is elgondolható Putnam érvelése Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás ugyan másra referálnak a szavak, de nem ez a döntő a tartályban is alapos okkal vélekednek úgy, hogy a 'tartály' szavuk referál valamire, ahogy mi a tartálylények is éppen olyan alapos okkal vélik úgy, hogy ők 'nem agyak a tartályban', miként mi 14 14

A tartályból is elgondolható Putnam érvelése Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás ugyan másra referálnak a szavak, de nem ez a döntő a tartályban is alapos okkal vélekednek úgy, hogy a 'tartály' szavuk referál valamire, ahogy mi a tartálylények is éppen olyan alapos okkal vélik úgy, hogy ők 'nem agyak a tartályban', miként mi nem vagyunk a tartályban lévő agyakétól megkülönböztethető helyzetben 15 15

Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra 16 16

Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra most közlik velünk, hogy éjjel álmunkban műteni fognak, holnapra már agyak leszünk a tartályban 17 17

Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra most közlik velünk, hogy éjjel álmunkban műteni fognak, holnapra már agyak leszünk a tartályban be is mutatják a tartályt 18 18

Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra most közlik velünk, hogy éjjel álmunkban műteni fognak, holnapra már agyak leszünk a tartályban be is mutatják a tartályt holnap vajon mire fog referálni a ‘tartály’ szó? 19 19

Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra most közlik velünk, hogy éjjel álmunkban műteni fognak, holnapra már agyak leszünk a tartályban be is mutatják a tartályt holnap vajon mire fog referálni a ‘tartály’ szó? megszűnik-e a tartály létezése, ha elfelejtik azt, ami az operáció előtt történt? 20 20

A tartály nélküli agyak 21 21

A tartály nélküli agyak Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban 22 22

A tartály nélküli agyak Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban Isten közvetíti számunkra a külvilágot 23 23

A tartály nélküli agyak Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban Isten közvetíti számunkra a külvilágot az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége 24 24

A tartály nélküli agyak Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban Isten közvetíti számunkra a külvilágot az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége lehetségesek tartály-agyak tartályok nélkül is 25 25

A tartály nélküli agyak Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban Isten közvetíti számunkra a külvilágot az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége lehetségesek tartály-agyak tartályok nélkül is a számítógép nem szükséges része a modellnek 26 26

A tartály nélküli agyak Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban Isten közvetíti számunkra a külvilágot az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége lehetségesek tartály-agyak tartályok nélkül is a számítógép nem szükséges része a modellnek a külvilág a többi agy és az agyat érő ingerek 27 27

A tartály nélküli agyak Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban Isten közvetíti számunkra a külvilágot az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége lehetségesek tartály-agyak tartályok nélkül is a számítógép nem szükséges része a modellnek a külvilág a többi agy és az agyat érő ingerek ez a külvilág határozza meg, mire referál a 'tartály' 28 28

Egy tartálylény kilép a tartályból 29 29

Egy tartálylény kilép a tartályból érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek 30 30

Egy tartálylény kilép a tartályból érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát 31 31

Egy tartálylény kilép a tartályból érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' 32 32

Egy tartálylény kilép a tartályból érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' 33 33

Egy tartálylény kilép a tartályból érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' helyes lehet, hogy 'ebben a tartályban volt az agyunk' 34 34

Egy tartálylény kilép a tartályból érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' helyes lehet, hogy 'ebben a tartályban volt az agyunk' a tartályon kívülről másmilyen a tartályon belüli világ 35 35

Neo kilép a tartályból érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' helyes lehet, hogy 'ebben a tartályban volt az agyunk' a tartályon kívülről másmilyen a tartályon belüli világ a tartályon belülről nem feltétlenül más a külső világ 36 36

Egy tartálylény kilép a tartályból érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' helyes lehet, hogy 'ebben a tartályban volt az agyunk' a tartályon kívülről másmilyen a tartályon belüli világ a tartályon belülről nem feltétlenül más a külső világ nem tudja elgondolni, hogy ez a valóság, nem a tartály 37 37

38

Fontosabb irodalom Putnam, Hilary: Agyak a tartályban (Ford.: Ruzsa Ferenc) In: Magyar Filozófiai Szemle 2001. 1-2. Putnam, Hilary: A „jelentés” jelentése. In: Különbség, 2010. X/1-2 Ruzsa Ferenc: Isten, más világok és a „lét” értelme. In: Magyar Filozófiai Szemle 2001. 1-2. Farkas Katalin: Néhány megjegyzés az externalista elméletek értelmezéséről. In: Magyar Filozófiai Szemle 2001. 1-2. Magyar Filozófiai Szemle 1997. 5-6., 2001. 1-2. Copi, Irving M.–Gould, James A.: Kortárs tanulmányok a logikaelmélet kérdéseiről. Budapest, Gondolat, 1985 Farkas Katalin- Kelemen János: Nyelvfilozófia, Budapest, Áron, 2002 Sansbury, Mark: Filozófiai logika. In: Grayling, A. C.: Filozófiai kalauz, Budapest, Akadémiai, 1997 39 39

Köszönöm a figyelmet! 40 40