Intézményes és rendszerbántalmazás Herczog Mária Szeptember 14 Módszertani Gyermekjóléti Szolgálatok Konferencia Budapest

Rendszerbántalmazás: Ha a kliensek védelmére, támogatására, segítésére létrehozott, működtetett ellátórendszer és intézményei nem megfelelően látják el a feladataikat, illetve tovább rontják, nehezítik a gondozásukra, ellátásra, segítségre szorulók problémáit, életét, elmulasztják vagy nem jól végzik feladataikat.

Intézményes bántalmazás Mindazok a lehetőségek, amelyeket otthon is elszenvedhet a kliens, de ebben az esetben szakemberek követik, vagy nézik, tűrik el. Speciális esetek: egészségügy, gyermekotthon, nevelőszülői ellátás, örökbefogadás, nevelőintézet, börtön, fogyatékosság Az érintett gyerekek sérülékenyebbek és kiszolgáltatottabbak Latencia okai és következményei

Meghatározás, keretek - családon belüli - családon kívüli - intézményes - rendszerbántalmazás Megnyilvánulási formák: bántalmazás, elhanyagolás, abúzus, visszaélés – lelki, fizikai, szexuális – meghatározások? Érintettek: nők, gyerekek, betegek, idősek, fogyatékkal élők, férfiak – gyengék?

Rendszerbántalmazás – system abuse A jogalkotás hiányosságai – jogszabály hiány, inadekvát szabályozás Jogszabályok, szakmai szabályok alkalmazásának hiánya, korlátozottsága, lehetetlensége Jogszabályok, szakmai szabályok alkalmazási feltételeinek hiánya: -Tárgyi, anyagi - intézmény, szolgáltatás elégtelenség, -Személyi – létszám, felkészültség, motiváció alkalmatlanság, együttműködés, interdiszciplinaritás, interszektorialitás feszültségei, problémái

Adáshiba – az elhanyagoló, bántalmazó rendszer Szülői, családi, intézményi bántalmazás következmények nélkül Információ, ismerethiány – áldozat, elkövető, szakember Érdekek, érdekellentétek – kompetenciák, protokollok, szakmai szabályok, presztizs, hatalom, hierarchia „Jó” beavatkozás – „rossz” beavatkozás – be nem avatkozás Érdekvédelem, értékelés, felelősség, számon kérhetőség – szakember, intézmény Titoktartás vs. jelentési kötelezettség – kinek az érdeke, kinek az élete?

S.K. esete a gyermekvédelemmel és az igazságszolgáltatással -Szakemberek hiánya és segítség elmulasztása, jelzőrendszer nem működik (védőnő, gyermekorvos, háziorvos, rendőrség) -Iskola jogellenes tevékenysége – magántanuló -Jegyző, gyámhatóság, gyámhivatal mulaszt, törvényt sért -Bíróság, ügyészség, kegyelem -Mi történt azóta – anya halála, testvér elkerülése, gyerekszülés, szétválás, gyerektől külön – mit csinál a gyermekvédelmi rendszer?

Gyerekek bántalmazzák a tanárt Hernádnémeti 2007 – 3, 9-11 éves gyerek bántalmazza a tanárnőt Iskola reakciója – ők mindent megpróbáltak Gyermekjóléti, gyámhatóság, jegyző - védelembe vétel Családok – az egyik családban az apa erőszakos, félnek tőle (a szakemberek) Ki bántalmaz, kit? Mit lehet/kell tenni?

Gyermekkorú elkövetők a gyermekvédelem és igazságszolgáltatás határán Büntetési korhatár alatt évente 4000 körüli ismert elkövető Nincs adatgyűjtés a szolgálatoknál problémák, megoldási technikák, döntések, következmények stb. szerint 85%-uk korábban ismert volt a gyermekjóléti szolgálatok számára 20%-ukról tudnak utóbb – hol akad el? Rendőrség, jegyző, gyjsz? Nincs egységes, vagy bármiféle szakmai protokoll keret a mi történt-mit tegyünk, mit tehetünk kérdésre

Gyermekkorú elkövetők a gyermekvédelem és igazságszolgáltatás határán Nagyrészt családgondozás – mit jelent, ki, hogyan, mit tesz? Milyen eredménnyel? Nem tudjuk mit – nem – tesz az iskola és más segítők Védelembe vétel – alacsony számban, elkövetés fajtájával, súlyosságával nem függ össze Családból kiemelés alig – mi az ok, ha mégis? TEGYESZ-ek sem tartják nyilván, adathiány a megérkezéskor

Gyermekkorú elkövetők a gyermekvédelem és igazságszolgáltatás határán Évente megyénként kevesebb mint 5 gyerek kerül be bűncselekmény miatt, vagy nem követhető a beutalás okaként Nincs program és elhelyezés számukra Nem tudjuk kiből lesz később fiatalkorúként elkövető Nincs információ, hogy mi segít a megelőzésben, rehabilitálásban

Köszönöm a figyelmet!