Szerzői jogi útjelzők az analóg és a digitális környezetben

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Szerkesztők és a törvény A források védelme és a hatóság eljárása.
Advertisements

A személyhez fűződő jogok és a helyismereti kutatás egyes kérdései
Szaszák Csaba forrás: Szoftverjogok Szaszák Csaba forrás:
dr.Daszkalovics Katalin
Közbeszerzéssel, közbeszerzési eljárás megsértésével kapcsolatos jogorvoslatok (közigazgatási jogorvoslatok) I. Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság.
Szellemi alkotások joga
Személyiségi jogvédelem
Szerzői jogi tartalmak védelme elektronikus környezetben
Szerzői jog a digitális környezetben
A védjegytörvény és a jogharmonizáció Dr. Fazekas Judit Európai Uniós és Büntetőjogi Szakállamtitkár Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Budapest, 2007.
Felsőfokú egészségügyi oklevelek elismerése
Dr. Lukács Manuéla Linda A szindikátusi és licencia szerződések, a szellemi alkotások megvalósításának eszközei ELTE Állam és Jogtudományi Doktori.
Mi is az a „Know How”.
Szolgálati és alkalmazotti szellemi alkotások a magyar jogban
Szerzői jog a könyvtárakban
A szerzői jog Takács Béla 2006.
A szerzői jogról érthetően
375/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet a kisebbségi önkormányzatoknak a központi költségvetésből nyújtott feladatarányos támogatások feltételrendszeréről.
A kutatás-fejlesztési tevékenység minősítése az SZTNH-ban
Gradwohl Roland GRROAAT.PTE PTE–ÁJK Jogi bitorlás fogalma A szerzőt a művéhez kapcsoló érdekek védelmét abszolút szerkezetű jogviszony biztosítja.
„Geotermia a XXI. században” Kistelek február 26. Geotermia hasznosítás a bányatörvény módosításának tükrében Szabados Gábor elnök Magyar Bányászati.
Európa és a magyar könyvtári jogszabályok Dr. Kenyéri Katalin NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA Könyvtári Főosztály INFORMATIO MEDICATA október.
Szabálysértési méltányossági kérelem
Dr. Fodor Klaudia Franciska jogi előadó artisjus
Szerzői jogi útkeresés a digitális környezetben Dr
ELektronikus Dokumentumküldés Országos Rendszere, Adatbázisa és DOkumentumtára TÁMOP B-11/1
Az irodalmi, tudományos művekre vonatkozó internetes szerzői jogi jogsértések dr. Kiss Tibor Debrecen, március 21.
Jogszabályi háttér A katasztrófavédelem a polgári védelem és a tűzoltóság országos és területi szerveinek összevonásával alakult meg január 1- jével,
Hozzáférés és szerzői jog - a digitális könyvtári archívumok Dr. Szinger András Artisjus.
Megpályázható tevékenységek BM/ /2012. sz. nyílt pályázati felhívás alapján Európai Integrációs Alap.
A jogszabályi változások irányai dr. Andráczi-Tóth Veronika Nemzeti Erőforrás Minisztérium Családi és Szociális Szolgáltatások Főosztálya.
CSŐDELJÁRÁSSAL KAPCSOLATOS MÓDOSÍTÁSOK
Közvetítés a klasszikus polgári jogi területeken 1.
KUKKOLÓK és KUKKOLTAK JOGAI
Jogérvényesítés Kínában
A szellemi tulajdon védelme Alapinformációk március
A FELNŐTTKÉPZÉSI TEVÉKENYSÉG FOLYTATÁSÁNAK ENGEDÉLYEZÉSE 2013
Földes Ádám A Paksi Atomerőmű és az információszabadság egy fejlődő demokráciában.
dr. Tarr Péter Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
Eötvös Loránd tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar
Aktuális jogszabályváltozások a szénhidrogén kutatás és termelés vonatkozásában Utasiné dr. Győri Andrea Közigazgatási tanácsadó Utasiné dr. Győri Andrea.
dr. Réti László a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke
A Szoftverekkel kapcsolatos jogok
A védett ismeret (know-how) "terjedésének" magánjogi aspektusai Dr
A köztisztviselők jogállásáról…
A szerzői jog.
2. Előadás Kötelmi jog - szerződés
Kié a projekt? Calderoni kerekasztal-beszélgetés március 12. Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet 1051 Budapest, Dorottya u. 8. Telefon: (06-1) 235.
KÉPVISELET A POLGÁRI PEREKBEN
A VÉDJEGY Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Szép Erika.
Dr. Andrássy Gergely Herendi és Purebl Ügyvédi Iroda tel:
Helyszíni ellenőrzés Grigely Győző, KDRFÜ. Az ellenőrzés jogi háttere Támogatási Szerződés, ÁSZF 10. pont „Kedvezményezett a Szerződés aláírásával kötelezettséget.
ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület évi LXXVI. tv (Szjt.)
Az ideiglenes biztosítási intézkedés elrendelésének általános és különös szabályai Villányi- Kollár Károly Dusán okleveles nemzetközi adószakértő.
A közigazgatási eljárás II.
Közigazgatási eljárás III.
Polgári nemperes eljárások Polgári perrendtartásban szabályozott nemperes eljárások Szeptember 21. Dr. Molnár Judit.
A közigazgatási bíráskodás alapjai
Kompetenciák 1. Joghatóság
A szellemi tulajdon védelme Hallgatói előadási anyag 2017
HASZNÁLATIMINTA OLTALMI JOG
"Az adatbázisok jogi védelme a gyakorlatban"
AP6 – Elektronikus tananyag-fejlesztés
Közbeszerzési Döntőbizottság
BAMKH Hatósági Főosztály
Dr. Lábody Péter Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
Polgári jog I. 2017/18. I. félév Szerzői jog
OKJ vizsgára készülőknek
Dr.Pálos György A szoftver jogi védelme
Előadás másolata:

Szerzői jogi útjelzők az analóg és a digitális környezetben A szellemitulajdon-védelem a K + F eredmények hasznosításában 2009. június 3. Eötvös Loránd Tudományegyetem Magyar Szabadalmi Hivatal

A szerzői jog helye a szellemi tulajdonjogon belül a szellemi tulajdon a polgári jog külön ága; Ptk. a szerzői jog a szellemi tulajdon külön ága, a védi a szerzői műveket és a szerzői joghoz kapcsolódó teljesítményeket, a szerzői jog védelme alatt állnak: szerzői művek, szomszédos jogi teljesítmények, nem eredeti adatbázisok, know how, üzleti titok (mögöttes védelem: Ptk.).

Regulare necesse est, avagy szabályozzunk vagy ne szabályozzunk Szabályozzunk: szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény + vhr.-ek, Önszabályozzunk: A domain-nevek nemzetközi és nemzeti rendszere (ICANN, ISZT)

A szerzői jog megsértése, jogkövetkezmények 1. Polgári jogi jogkövetkezmények, Vámintézkedések, Büntetőjogi jogkövetkezmények, Jogérvényesítést segítő egyéb jogintézmények (Szerzői Jogi Szakértő Testület, Egyeztető Testület, igazságügyi szakértők és más szakértő, tanácsadó szervezetek).

A szerzői jog megsértése 2. Polgári jogi jogkövetkezmények a jogsértés megtörténtének bírósági megállapítása, abbahagyás és eltiltás a további jogsértéstől, nyilatkozattal elégtétel, megfelelő nyilvánosság, adatszolgáltatás a jogsértéssel kapcsolatban, elért gazdagodás visszatérítése, (Szjt. mód. 2009-től!) sérelmes helyzet megszüntetése, eredeti állapot helyreállítása, a jogsértéssel előállított dolog lefoglalása, kártérítés (értékcsökkenés, elmaradt vagyoni előny, a hátrány kiküszöböléséhez szükséges költségek megtérítése). (Szjt. mód. 2009-től!)

A szerzői jog megsértése 3. Büntetőjogi jogkövetkezmények bitorlás, szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése, műszaki intézkedések kijátszása, jogkezelési adat jogosulatlan meghamisítása vagy megváltoztatása.

A szerzői jog megsértése 4. Szerzői Jogi Szakértő Testület szerzői jogi szakkérdésekben vagy a felhasználási jog gyakorlásával összefüggő kérdésekben, perben álló felek közötti jogvitában, hatóságok (pl. rendőrség) megkeresésére, peren kívül vagy a pert megelőzően megbízás útján, három- vagy öttagú tanácsokban + külső szakértő, szakvélemény elkészítésének alapdíja 180 000 Ft + ÁFA a feltett kérdések és a benyújtott iratok alapján (nem végez külön bizonyítást és nem idézhető).

A Magyar Szabadalmi Hivatal szerzői jogi szolgáltatásai és hatósági feladatai Szerzői Jogi Szakértő Testület (2000-től), Önkéntes műnyilvántartás (2006-tól), Árva művek felhasználásának engedélyezése (2009-től).

Az önkéntes műnyilvántartás 1. (A szerzőség vélelme) Ellenkező bizonyításig azt kell szerzőnek tekintetni akinek a nevét ilyenként a művön a szokásos módon feltüntették, aki a művet sajátjaként az MSZH-nál önkéntes műnyilvántartásba vetette, és ezt közokirattal igazolja, aki ezt közös jogkezelő szervezet által kiállított magánokirattal igazolja, aki a művet először hozta nyilvánosságra.

Az önkéntes műnyilvántartás 2. a műnyilvántartás alanya: a szerző vagy a kapcsolódó jogi jogosult (képviselő is!), a műnyilvántartás tárgya: az Szjt. hatálya alá tartozó minden, a műnyilvántartás kellékei: formanyomtatvány, a mű eredeti vagy másolt példánya (A/4-es méretben, 5000 Ft) a műnyilvántartás eredménye: tanúsítvány

Árva művek felhasználásának engedélyezése 1. előzménye: a kulturális anyagok digitalizálásáról és online hozzáférhetővé tételéről, valamint a digitális megőrzésről szóló bizottsági ajánlás javasolja, hogy a tagállamok hozzanak létre mechanizmusokat az árva művek felhasználásának megkönnyítésére, fogalma: árva művek azok az alkotások, amelyeknek a jogosultja ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartózkodik, célja: olyan jogi megoldás bevezetése, amelynek révén ezek a művek is jogszerűen felhasználhatóvá válnak, ugyanakkor a jogosult érdekei sem sérülnek, letéteményese: az MSZH, amely ideiglenesen a jogosult helyébe lépve adja meg a felhasználásra az engedélyt.

Árva művek felhasználásának engedélyezése 2. hatálya: Magyar Köztársaság területére, legfeljebb öt évre, nem kizárólagos, át nem ruházható, a mű átdolgozására és további felhasználási engedély adására nem jogosít, lehetősége: ha a felhasználó a szerző fellelésére, felkutatására megtette az adott helyzetben általában elvárható intézkedéseket (ezek felsorolása az R.-ben), ára: a kérelemért igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni (mértéke 102.500, 40.000, -10.000, +10.000), üzletszerű felhasználás: az MSZH által megállapított felhasználási díjat az MSZH-nál letétbe kell helyezni.

Árva művek felhasználásának engedélyezése 3. a jog feléledése: ha a jogosult személye még a felhasználási engedély hatálya alatt ismertté válik, joga feléled, és meg is tilthatja a felhasználást. a díj jogosultja: ha a szerző ezen az öt éven belül nem tart igényt a díjra, akkor azt a jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgáló felhasználások esetében nem kell megfizetni, az egyéb célú felhasználások körében pedig a letétbe helyezett díjat annak a közös jogkezelő szervezetnek utalja át az MSZH, amely az ismeretlen vagy az ismeretlen helyen tartózkodó szerző művének egyéb felhasználását jogosítja. Ha nincs ilyen, az NKA-nak. nem adható engedély, ha a felhasználás jogosítása közös jogkezelésbe tartozik.

Árva művek felhasználásának engedélyezése 4. az MSZH eljárására a közigazgatási hatósági eljárásról szóló törvény (Ket.) szabályait kell alkalmazni eltérésekkel, az MSZH döntéseinek felülvizsgálatát a Fővárosi Bíróságnál lehet kérni nemperes eljárás keretében. Az eljárás megindítására irányuló kérelmet a döntés közlésétől számított 30 napon belül az MSZH-nál kell benyújtani, amely azt az ügy irataival együtt 15 napon belül továbbítja a bírósághoz, az elévülési időn belül megjelent szerző által a díj mértékével kapcsolatban kezdeményezett viták bírósági úton rendezhetők, a szerzői jogi perekre irányadó szabályok szerint