Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Táplálási végpontok: még mindig csak hiedelmek? Dr. Molnár Csilla DE-OEC AITT.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Táplálási végpontok: még mindig csak hiedelmek? Dr. Molnár Csilla DE-OEC AITT."— Előadás másolata:

1 Táplálási végpontok: még mindig csak hiedelmek? Dr. Molnár Csilla DE-OEC AITT

2 Morbiditás/mortalitás Súlyos szövődmények pl.pneumonia Csökkent táplálkozás és energiafelvétel Izom katabolizmus és súlycsökkenés Elhúzódó gyógyulási folyamat Másodlagos infekciók Depresszió letargia Malnutríciós ördögi kör szepszisben Tovább csökkenő tápanyagfelvétel

3 Kritikus állapotú beteg ROS↑Ágynyugalom Gyulladásos cytokinek↑ Malnutríció Kritikus állapothoz társuló neuromuszkuláris betegség IZOMGYENGESÉG Lélegeztetés tartama↑ ITO kezelés tartama↑ Fizikai funkció, terhelhetőség ↓ Életminőség csökkenés

4 Hogyan tápláljunk? Magas vs alacsony kalória? 187 nem posztoperatív, intenzív ellátásra szoruló beteg MRCT I.csop a számított szükséglet 1/3 II csop. A számított szükséglet 1/3-2/3 III csop. A számított szükséglet több mint 2/3

5 Miért előnyös a csökkentett kalória bevitel? Kevesebb zsírsav – kevesebb szubsztrát a proinflammatorikus citokinek képzéséhez Kevesebb szénhidrát- kisebb esély a hiperglikémiára Csökkentett vas, kálcium, és cink bevitel – enyhébb immunválasz Kevesebb a tápanyagok oxidációja Kevesebb szabadgyök képződés Kevesebb hipermetabolizmus- csökkent széndioxid képződés

6 Elegendő-e a megfelelő kalória? 243 beteg ITO Energia szükséglet számítása Harris-Benedict formula szerint I csop: cél kalória II.csop: cél fehérje és kalória A II. csoportban szignifikánsan kevesebb az ITO.-n töltött napok száma II. csoportban szign. Kevesebb a mortalitás a 28. napon Critical Care 2009, 13:R132

7 Vércukor kontroll sepsisben NICE-SUGAR trial 6104 beteg Intenzív VC kontroll –Cél: mmol/l Konvencionális VC –Cél: 10 mmol/l alatt A konvencionális csoportban –Kisebb mortalitás –Kevesebb hypoglikémia (NEJM, 2009 marc, Vol 360, P: )

8 Használjunk-e lipid emulziót? A lipid emulzió része kell legyen a PN –nek. ( B evidencia) Mennyit? –1-2g/kg/nap Milyet? –LCT/ MCT (B evidencia) –A halolajnak kedvező hatása van a membránfunkcióra és a gyulladásos válasz kialakulására ( B evidencia) –Ha csak LCT-t használnak, akkor g/kg/nap (B evidencia) (ESPEN guideline 2009)

9 Koncepció-elvárások-kimenetel Immuntáplálás Javul a barrier funkció Javul az immun funkció Csökken a hyper- inflammatio Javul a sebgyógyulás Javul a kimenetel

10 Potenciális immuntápanyagok Glutamin Arginin N-acetil cisztein Elágazó szénláncú aminosavak Nukleotidák Hosszú szénláncú omega-3 zsírsavak Antioxidáns vitaminok Nyomelemek Taurin

11 Glutamin Postagressziós anyagcsere – esszenciális Szerepei: –Fehérjeszintézis –Szöveti energiaforrás –Nitrogén forrás anabolikus folyamatokban Hiánya: –Bélfal gátfunkció csökkenése –Microorganizmusok transzlokációja –Immunsejtek szaporodása csökken –Immunszupresszió

12 Glutamin-mortalitás Novak et al. Crit Care Med 2002

13 Glutamin-infekciós szövődmények Novak et al. Crit Care Med 2002

14 Glutamin- a kórházi tartózkodás időtartama Novak et al. Crit Care Med 2002

15 Glutamin- enterális vagy parenterális? A parenterális szignifikánsan csökkentette a mortalitást (RR, 0.71; 95% CI, 0.51–0.99) Az enterálisan alkalmazott glutaminnak nem volt therápiás hatása (RR, 1.08; 95% CI, 0.57–2.01). A kórházi tartózkodás ideje: a parenterális glutamin szignifikánsan csökkentette a LOS-t (- 2.8 nap; 95% CI, ), Az enterálisan alkalmazott glutaminnak nem volt befolyása a LOS-ra (-1.09; 95% CI, ). Novak et al. Crit Care Med 2002

16 Glutamin dózis A magas dózisú glutamin csökkentette a mortalitást (RR, 0.71; 95% CI, 0.51–0.99), az alacsony dózisú nem befolyásolta (RR, 1.02; 95% CI, 0.52–2.01). A magas dózisú glutamin csökkentette a szövődmények arányát (RR, 0.58; 95% CI, 0.43– 0.80), az alacsony dózisúnak nem volt hatása (RR, 0.57; 95% CI, 0.08–3.90). A magas dózisú glutamin csökkentette a LOS-t ( nap; 95% CI, ), az alacsony dózisú nem (-2.7 nap; 95% CI, to 4.26). Novak et al. Crit Care Med 2002

17 ESPEN guideline 2009 Amennyiben parenterális táplálás indokolt intenzív betegellátás során, akkor az aminosav oldatnak tartalmaznia kell glutamint g/kg/nap adagban (Evidencia: A)

18 Az arginin szerepe

19 Az arginin metabolizmusa

20 Az arginin hatása a táplálás során Sebészeti betegek Sebgyógyulás javul Javul az immunválasz Javítja a túlélést Csökken a kórházi ápolás ideje Csökken a lélegeztetett napok száma Szeptikus betegek Gyulladásos immunválasz fokozódik Megváltozik –Bél mucosa –Máj –Vese működése Mortalitás emelkedik (Am J Clin Nutr. 92: , 2010) (Am.J Critical Care 2004, Vol 13, No )

21 Préoperativ szelén szint és kimenetel szívsebészeti betegekben (n=198) Koszta et al. submitted

22 A szelén szupplementáció hatása a túlélésre kritikus állapotú betegekben SIC ( Selenium is Intensive Care) MRCT- 249 beteg Szelén csop: –1000ug szelén 30 perc alatt, majd 14 napig napi 1000ug Kontroll csop. Elsődleges végpot –28 napos mortalitás 42.4%vs 56.7%(P: 0.049) Másodlagos végpont: –MOF (Crit Care Med 2007; 35:118–126)

23 Antioxidáns szupplementáció hatása a mortalitásra kritikus állapotú betegekben (Current Opinion in Gastroenterology, 2008, 24: )

24 Kombinált immuntáplálás hatása a mortalitásra kritikus állapotú betegekben

25


Letölteni ppt "Táplálási végpontok: még mindig csak hiedelmek? Dr. Molnár Csilla DE-OEC AITT."

Hasonló előadás


Google Hirdetések