Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az emberi párválasztás. Miért jó, hogy kétfélék vagyunk?

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Az emberi párválasztás. Miért jó, hogy kétfélék vagyunk?"— Előadás másolata:

1 Az emberi párválasztás

2 Miért jó, hogy kétfélék vagyunk?

3 Kik ezek?

4 A kétféleség előnye 1966 George Williams csoportszelekció – A gének szelekciója a legfontosabb, de nem elhanyagolható Az adaptáció súlyos szó: csak indokolt esetben alkalmazzuk!

5 A kétféleség előnye 1966 George Williams A nemi reprodukcióval az egyedek rövidtávú érdeke sérül Egy faj elterjedésével kapcsolat Heterozigóta változatosság – utazás?

6 Miért éppen 2 nem van? Biodinamika Monoszexuális, biszexiális, triszexuális (génk egészét, felét, egyharmadát adja a szülő) Haploid, dipliod, triploid (hány másolat van egy-egy kromoszómáról)

7 Génszelekció – a túlélési valószínűség

8 Csoportszelekció – a túlélési valószínűség

9 J. Roughgarden Kedvezőtlen környezeti hatás

10 Müller A és B mutáció két külön egyedben sokkal valószínűbben megjelenik – az ivaros szaporodás aztán egy egyedben egyesítheti őket – ennek a valószínűsége sokkal nagyobb, mint ha ugyanazon egyedben jönne létre.

11 Biotikus és abiotkus környezet – A biotikus környezet – többi élőlény – rendkívüli versenyt alakít ki Lewis Caroll: Alíz Csodaországban Van Valen The red queen hypothesis: "Here you see, it takes all the running you can do to keep in the same place"

12 Monoszexualitás Előnyei: – Stabil környezetben – Gyorsabb szaporodás – Több erőforrás a növekedésre – nincs versengés Parthenogenezis - szűznemzés: – Visszatérés a monoszexualitáshoz – Izolált területeken – nem a versengéstől függ

13 Mitől függ a nem? Kígyók és gyíkok – genetikailag meghatározott (ember is!) Néhány teknősök és krokodilok: a környezet határozza meg a nemet. Aromatáz – valójában hormonfüggő Sox9 gén kifejeződése - hormontermelés - hőm

14 Crepidula fornicata papucs-csiga A fiatal egyedek mind hímek A hím nemi szervek visszafejlődnek – labilis állapot Ha nőstényen van a halomban, hímmé alakul Ha eltávolítják a nőstényről, a hím nősténnyé alakul Ha sok hím van egymás mellett, nősténnyé alakulnak Nőstényekből viszont nem alakulnak át hímmé

15 Szexuális szelekció Miért van a pávának hosszú díszes faroktollazata? A szarvasnak agancsa?

16 Szexuális szelekció There is no free lunch – Fejlődési és fenntartási költségek Ha a szaporodásban nyújtott előny nagyobb, mint a hátrány, amit a jegy okoz Sokszor vezet szexuális dimorfizmushoz

17 A szelekció

18 Szexuális dimorfizmus? Mindkét nemnek egyaránt fontos, hogy szapordjon… Miért a hím egyedek díszítettek mégis (legtöbbször)?

19 Szaporodási gyorsaság Szarvas Nőstény: 1 év Hím: néhány perc A nemek arány a populáción belül azonban ezt nem tükrözik A lassan szaporodó nem tagjai hosszú időre eltűnnek a megtermékenyíthető egyedek sorából

20 A nőstények emiatt könnyen találnak szaporodásra alkalmas partnert, a hímeknek viszont küzdeniük kell egymással A költséges testi díszítések általában azon a nemen jelennek meg, amelyik gyorsabban szaporodik

21 A szexuális szelekció hatása: mennyiség vs minőség A gyorsabb nem két stratégia: – Azonos neműek elijesztése – agresszió, nagy testméret – Ellentétes neműek elkápráztatása A lassabb nem válogatósabb

22 Korlátok Férfiak – társak – Nagy kockázat – nagy nyereség – Live fast, die young Nők – fiziológia

23 Párosodási rendszerek Monogámia – madarak nagy része, ragadozók – Hím is gondoz Poliandria – Madarak kb 2%-a versengés inverz! Poligínia – Emlősfajok több, mint 90%-a

24 Emlősök 90%-a poligín – Promiszkuitás: több hím együttesen birtokolja nőstények egy csoportját 10%-a monogám (társas ragadozók) Miért és hogyan?

25 Emlősök 90%-a poligín - promiszkuitás 10%-a monogám (társas ragadozók) A hímeknek miért nem könnyebb mindig a poligínia? A hímek valójában ugyanannyi energiát fektetnek a szaporodásba!

26 Hím Nőstény poligínia Monogámia

27 Nagy ivari szelekció A hímek csak kis része jut egyáltalán szaporodási lehetőségekhez – mindent beleadnak (testméret, fegyverek) Sz.x..l.s d.m.rf.zm.s! A monogám fajoknál nem jellemző Hím Nőstény poligínia

28 Nagy ivari szelekció – főleg a ímeknél (a nőstények többségének lesznek utódai) a hímek egy része viszont teljesen kiszorul Erőforrás-fenntartó képesség Hím Nőstény poligínia

29 A hím is részt vesz az utódgondozásban – nincsenek intraszexuális agresszív hatások (hímek közötti verekedések) Hím Nőstény Monogámia

30 Ecce homo – hová tartozunk?

31 Két megközelítés 1 más fajok 2 különböző kultúrák

32 Két megközelítés 1 más fajok 2 különböző kultúrák

33 Más fajok Pan troglodytes (csimpánz) Pan paniscus (bonobó vagy törpecsimpánz) Papio anubis (pávián)

34 Csimpánzok Nagy csoportok – a hím elhagyja és újhoz csatlakozik Nem kizárólagos alfa- hím (mint a gorilláknál) - a nőstény számos hímmel párosodik (támogatás megtartása?)

35 A dominanciasor tetején állókkal később párosodnak Ételért cserébe párosodnak néha – nagyobb esélye az erősebb hímeknek

36 Bonobók

37 Páviánok Nagy csoportok – hímek vadásznak A nősténnyel többen is párosodnak – ételért cserébe is

38 Az ösztrusz időszakában azonban az alfa-hím kisajátíthatja Nőstényőrző tevékenység - hímeknél

39 Két megközelítés 1 más fajok 2 különböző kultúrák

40 Ami univerzális Férfiak millió spermium naponta Max termékenység: szultánok: gyermek Nők 400 petesejt – max termékenyülhet meg Max termékenység:

41 Peter és Murdock preindusztiális társadalmakat összehasonlító elemzése Mérsékelten poligín faj vagyunk…

42 Arany középút Nemi dimorfizmus – Férfiak:8-10 ill 30% Hereméret – nem utal promiszkuitásra (Barrett et al.) Férfiak nagyobb születési aránya, lassabb szexuális érése, magasabb mortalitása

43 Az ember eredetileg poligín – hogyan jött létre a monogámia? Egalitárius társadalom? (busmanok) Rejtett ovuláció!? – erről később Szeriális monogámia (4 éves ciklus) Mozaikos szerveződés – a monogámia és a poligínia váltják egymást

44 Rejtett és szinkronizált ovuláció Nincs évi ösztusz-ciklus Feltűnően folyamatos szexuális aktivitás Rejtett ovuláció !bársonymajmok és bonobók!

45 Rejtett ovuláció Tartóssá teszi a hím jelenlétét – Szexuális viselkedés ellenőrzése Több apa feltételezés elmélet – Nőstény bizonytalanságban tarthatta a hímeket – infanticiditás kockázata csökken – Általában a promiszkuitásnál tűnik el a jelzés – aztán vele együtt a promiszkuitás is eltűnik – -> hím kisajátítja a nőstényt -> párkapcsolat – -> nőstény keresni kezdi a monogám hímet

46 Rejtett ovuláció Miért jó butának lenni? Burley szerint: intelligencia: tudatos születésszabályozás Ösztrusz eltűnése – a „tudatlan nők jobban szaporodtak”

47 Az ösztrusz periódus maradványa - szexuális viselkedés – Gyakoribb szexuális aktusok – párkapcsolaton kívül főleg – Magabiztosság, kihívóbb öltözködés – Gyakoribb orgazmus

48 Szinkronizált ovuláció Tovább rontotta a promiszkuitás esélyét Állatvilágban is van rá példa: a szülés szinkronizációja – jobb együttműködés a gyereknevelés alatt

49 Család és termékenység Poligínia Monogámia

50 Család és termékenység Poligínia Monogámia

51 Poligínia Borgerhoff Mulder és a kipszigiszek – Kenya Vetélkedés az erőforrásokért – menyasszony-vételár (ritka a 2) – Föld – férfiak koalíciói

52 Gyerekek száma: – Több feleség – Fiatalabb, egészségesebb feleség (vételár magasabb!) – Jobb feltételek a családnak – Rövidebb laktációs amenorrhea

53 Poligínia Korreláció a nők~család gazdagsága közt is – bár a nők semmit sem örökölnek – jó táplálkozás ->korai érés

54 Poligínia Többnejűségi küszöb – mikor fogadják el a nők, hogy más nők is legyenek a férfi életében? többnejnek lenni költséges – minél későbbi feleség valaki, annál rosszabb az utódszám

55 Poligínia Gabrák – Kenya A tevékben számolt vagyon – Gyerekek költsége: – 1. felnevelés – 2. kiházasítás (menyasszony-vételár :3 teve + egy csomó kecske és birka, vőlegény: 1 teve)

56 Poligínia Mikor éri meg a gabra szülőknek újabb gyermeket vállalni?

57 A házasság mikroökonómiája Menyasszony cs fizet vőlegény cs fizet Vőlegény dolgozik Egymás nővérét veszik feleségül

58 Család és termékenység Poligínia Monogámia

59 Ökológia típusú Szociális típusú

60 Ökológia típusú Napról-napra élő társadalmak: – 1. nincsenek felhalmozható erőforrások – 2. a nők szerves részét képezik a család fenntartásának a gyűjgötéssel – Busmanok, ausztrál bennszülöttek Két ember kell az utódok felneveléséhez Kifejezetten békés társadalmak DE: a főnökök több feleséget is tartanak!

61 Szociális típusú monogámia Miért?

62 Szociális típusú monogámia Szociális és gazdasági tényezők hatása Alexander: politikai elit csak úgy tudja fenntartani a hatalmát, hogy ha korlátozza a rokoni hálózatokat – széles rokoni hálózatok elejét veszi – nagyobb társadalmi stabilitás

63 Mit értékelnek a nemek? Mit értékelnek a férfiak a nőkben? Miért jó ez evolúciósan? Mit értékelnek a nők a férfiakban? Miért jó ez az evolúció szempontjából?

64 Simon Baron-Cohen The essential difference

65 Simon Baron-Cohen

66 A könyv lényege A női agyat az empátiára tervezték (erre lett előhuzalozva) A férfi agyat a rendszerezésre vagy redszeralkotásra tervezték

67 Empátia Hajtóerő, a másik ember érzelmeinek és gondolatainak az azonosítására sarkall minket, és arra, hogy ezekre egy megfelelő érzelemmel reagáljunk Nem csupán az a hideg számítás, hogy mit érezhet a másik (ezt hívják sokan elmeolvasásnak)

68 Rendszerezés Egyfajta hajtóerő arra, hogy elemezzünk, megvizsgáljunk vagy alkossunk egy rendszert B-C nagyon tágan értelmezi a rendszert: bármi lehet, amiben szabályosságokat lehet felfedezni a krikettezéstől a számítógépekig – Motoros programokat is ért alatta: a zongorázást és a labdajátékokat

69 A haranggörbe Mind az empátia, mind a rendszerezés egy haranggörbe típusú (Gauss vagy Weil-Boole) eloszlást követnek

70 Férfiak és nők Szerinte a haranggörbe ugyanolyan nők és férfiak esetében, de az átlaguk el van tolódva (nagy mintavétel Ø)

71 A fő agytípusok E>R R>E R=E + extrém eloszlások: E>>R R>>E

72

73 A nyelv Nem egyértelmű kapcsolat: a nők a nagyobb empátia miatt jobban/könnyebben elsajátítják a nyelvet (STAT) Jobban a pragmatikai készségeik, a verbális emlékezetük A férfiak nyelvtana hatékonyabb – szabályalapú rendszerezés Autisták: sok nyelvet megtanulhatnak, de nem kommunikálnak rajta

74 Nyelv Nők: – Pragmatika – Szókincs? Férfiak – Nyelvtan Nem beszél szabályos-szabálytalan elválásról

75 Autizmus és nyelvi zavarok Szövegkörnyezeti integráció Kate Plaisted és Stuart Bell – Angol homonímák kiolvasása „A tear in the dress” – mindig a gyakori kiejtést használják Ez lehet gátlási hiba is – Szódetekció Nem jobb náluk, ha a szavak egy mondaton belül vannak, mint ha csak elszórt szavak lennének A kontextus adekvátsága sem számít.

76 Empátia - bizonyítékok Játékstílusok – játékok Aggódás és gondoskodás – Nők és kisbabák Elme-elmélet (ToM) – Hogyan érez a szereplő a sztoriban – Faux pas-ban jobbak

77 B-C új tesztje: RMET Reading the mind in the eyes test Autizmusbeli ToM zavar bizonyítására – hosszú vita arról, hogy be lehet-e hozni a kezdeti lemaradást Három másik önkitöltős kérdőívteszt: EQ,RQ, AQ

78 Empátia - bizonyítékok Érzelmek észlelése – Arckifejezés értelmezése – PONS skála – RMET különbség

79 Empátia - bizonyítékok Játékstílusok: Eleanor Maccoby: rough housing Antiszociális viselkedészavar – Percepciós hiba: agresszió attribúció Kapcsolattípusok - kérdőívekből – Intim, reciprok – Hatalom, politika, versengés

80 Féltékenység Nemi erőszak Pszichopátiás személyiségzavar Agresszió – A nők esetében kisebb, és olyankor is indirekt Gyilkossági statisztikák Dominanciahierarchiák Beilleszkedés egy idegen csoportba

81 Intimitás és csoportméret Mintha-játék – Minőség és tartalom Kommunikáció – Kooperatív, reciprok és együttműködő Szemkontaktus és arcpreferencia Nyelvi képességek – Gyorsabb beszéd, kevesebb hiba, nagyobb szókincs kiskorban, gyorsabb fejlődés, írás/olvasás – Nyelv kétoldali reprezentációja

82 Rendszerezés Technikai rendszerek - mechanika Természetes rendszerek – természeti törvények Absztrakt rendszerek – matek Társas rendszerek. Dominanciahierarchia Motoros rendszerek

83 Fiúk inkább mechanikai játékokkal játszanak Vannak férfi-foglalkozások: matematika, fizika, mérnöktudományok matematika Piaget vízszinttesztje, Pálca és keret teszt, beágyazott ábrák teszt Kis részletek észrevétele

84 Mentális forgatás feladat – Ha a művelet, akkor b 2D-3D konverziók és vissza Térképolvasásuk jobb, annak ellenére, hogy a rövidtávú vizuális helyemlékezetük rosszabb – utcanevek vs útvonalak Motoros fölény Mechanikus rendszerek - Jennifer

85 Kultúra Szerinte a nevelési különbségek proaktívak: a fiúk érzéketlenebbek mások jelzéseire Saját nem preferencia (szülők! – kommunikációs stílus)

86 Biológia A tesztoszteronszint a ludas – Svetlana Lutchmaya and Peter Ragatt Szemkontaktus Szókincs 18 hónapos korban CCC : Childhood Communication Checklist Mentális rotáció Idős férfiak – tesztoszteronterápia – Block Design Nem lineáris a kapcsolat: ideális érték

87 Magyar adatok

88 Az ANOVA szignifikáns különbséget mutat A t-próba az első három és a többi csoport közöt szintén

89 ANOVA nem szignifikáns, de a t- próba igen

90

91 Magyar adatok Az EQ nem korrelál az RMET-vel! – Explicit vs implicit tudást mér Negatív korreláció az RQ és az RMET között Személyiségbeli jóslatok: – RMET és önbevallott nyelvtudás korrelál – Tantárgyak kedveltsége gyanús – sokminden más közrejátszhat A kémia és biol – RMET Ének-zene – RQ Matek és fizika – semmivel…

92 ARC Assortative mating theory – Fathers and grandfathers of autistic people are more likely to be engineers – Both fathers and mothers are very fast on the Embedded Figures Test


Letölteni ppt "Az emberi párválasztás. Miért jó, hogy kétfélék vagyunk?"

Hasonló előadás


Google Hirdetések