Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A POLGÁRI DEMOKRÁCIA MODELLJEI, III.. Arendt Lijphart összehasonlítási szempontjai 1.A hatalmi ágak kapcsolata 2.A kormány jellege 3.A törvényhozás jellege.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A POLGÁRI DEMOKRÁCIA MODELLJEI, III.. Arendt Lijphart összehasonlítási szempontjai 1.A hatalmi ágak kapcsolata 2.A kormány jellege 3.A törvényhozás jellege."— Előadás másolata:

1 A POLGÁRI DEMOKRÁCIA MODELLJEI, III.

2 Arendt Lijphart összehasonlítási szempontjai 1.A hatalmi ágak kapcsolata 2.A kormány jellege 3.A törvényhozás jellege 4.A pártrendszer 5.A választási rendszer 6.A társadalom politikai dimenzionáltsága (Törésvonalak) 7.Központi és helyi hatalom viszonya 8.Az alkotmány jellege 9.A képviselet jellege

3 I. A többségi (Westminstrei) modell Típus: Nagy-Britannia (Új-Zéland) 1. Egypárti kormányzás - koncentrált végrehajtó hatalom - egységes politikai akarat - kis parlamenti többség - nagyméretű kisebbség kizárása a hatalomból 2. Hatalomkoncentráció, a kormány uralkodó szerepe (De egyszerű bizalmatlansági intézmény, a kormánytagok megbuktathatók)

4 A többségi modell - A parlament „szavazógép” - szigorú frakciófegyelem - kormányzati stabilitás 3. Törvényhozás - Egykamarás parlament - Anglia: aszimmetrikus kétkamarás (Közösségek Háza, Lordok Háza) Felsőház: csak késleltethet

5 A többségi modell 4. A pártrendszer Kétpártrendszer (Anglia: Konzervatív Párt, Munkáspárt és 7 szatellit párt) 5. Választási rendszer Egyfordulós, területi alapú, egyéni „A győztes mindent visz” 6. Dimenzionáltság, törésvonalak -Egy-egy társadalmi, gazdasági, politikai konfliktus -(pl.: munkaadó-munkaválalló, bal-jobb, stb)

6 A többségi modell 7. Központi- és helyi hatalom viszonya Egységes, központosított kormányzati rendszer, unitárius hatalom Korlátozott önállóságú helyi önkormányzatok 8. Íratlan alkotmány Egységes dokumentum helyett számos törvény, szokásjog és közjogi hagyományok

7 A többségi modell 9. Kizárólagos képviseleti demokrácia Népszavazás nincs, vagy nagyon ritkán (Anglia: 1975 EK csatlakozás, 1988 a skót és a walesi parlament felállításáról)

8 Konszenzusos modell Példák: Svájc, Belgium 1.Megosztott végrehajtó hatalom, koalíciók Svájc: Szövetségi Tanács (7 fő) 2-2 szociáldemokrata, kereszténydemokrata, liberális, 1 fő Néppárt Etnikai összetétele: 4-5 német, 1-2 francia, 1 olasz

9 Konszenzus modell Belgium: flamand-vallon sokpárti koalíció 2. Hatalommegosztás Svájc: megválasztása után a kormány függetlenedik a parlamenttől Belgium: a kormány bizalmatlansági indítvánnyal elmozdítható 3. Kétkamarás törvényhozás és kisebbségi képviselet

10 Konszenzusos modell Együttműködési kényszer Svájc: alsóház: Nemzeti tanács (összképviselet) felsőház: Államtanács (kantonok képviselete) Belgium: Képviselőház (arányosan) Szenátus (Flandria, Vallónia és Brüsszel) =regionális-etnikai képviselet

11 Konszenzusos modell 4. Arányos választási rendszer és kisebbségi képviselet Svájc és Belgium példái 5. Többdimenziós pártrendszer Többpártrendszer: ideológia, osztály, vallási, vagy nyelvi alapon Svájc és Belgium

12 Konszenzusos modell 6. Több törésvonal gazdasági, társadalmi, nyelvi, etnikai és vallási törésvonalak 7. Területi és nem területi alapú föderalizmus és decentralizáció Ideáltípus: a föderáció. Hatáskörök arányos megoszlása (központi- szövetségi és tartományi-regionális)

13 Konszenzusos modell Svájc: szövetségi állam, decentralizált föderáció(kormány és 26 kanton szintű kormány hatalommegosztása) Belgium: Nyelvi alapon Holland Kulturális Tanács (Flandria) Francia Kulturális Tanács (Vallónia és Brüsszel) Három régió

14 Konszenzusos modell 8. Írott alkotmány és kisebbségi vétó Alkotmány módosítás: Svájc. Csak szövetségi és kantoniális népszavazással Belgium: kétharmados arány mindkét Házban (plusz kisebbségi – nyelvi alapú - vétó)

15 Konszenzusos modell 9. Képviselet Népszavazások Minta: Svájc (szövetségi, kantoniális és helyhatósági szintek) Gyakoriak, nincs eredményességi (érvényességi) küszöb)


Letölteni ppt "A POLGÁRI DEMOKRÁCIA MODELLJEI, III.. Arendt Lijphart összehasonlítási szempontjai 1.A hatalmi ágak kapcsolata 2.A kormány jellege 3.A törvényhozás jellege."

Hasonló előadás


Google Hirdetések