Érték és etika a szociális munka gyakorlatában / F. Loewenberg-R Érték és etika a szociális munka gyakorlatában / F. Loewenberg-R. Dolgoff / 1- Etika: Mi a helyes és korrekt ? ÉRTÉK: mi a jó, mi az elvárható? Érvek a szakmai etika mellett / Ágoston / az eltérő szakmai-elméleti tudás miatt a közös nevező szerepét jelentheti a szociális munkában iránytű a kezdő és a bizonytalan szociális munkásnak a szociális munkás személyes értékrendje, attitűdje, előítéletei akkor is hatnak munkájára, ha ennek nincsen tudatábanrejtetten ható érték-tényezők nyílttá tétele létezik az esetek egyediségét is figyelembevevő etikai döntéshozatali modell / Marion Mattison /
A kompetencia / hozzáértés/ elegendő Minden eset egyedi Érték és etika a szociális munka gyakorlatában / F. Loewenberg-R. Dolgoff / 2- Ellenérvek a szakmai etikával szemben A kompetencia / hozzáértés/ elegendő Minden eset egyedi A tudományos szociális munka értékmentes Időhiány A filozófia kétértelműsége Relativitás A szakember ösztöne és jellemszilárdsága elég Kényszer a kliensekkel szemben
A SZABADSÁG ÉS A HATALOM ÉRTELMEZÉSE A SZOCIÁLIS MUNKÁBAN 1- KIINDULÓPONT: A szociális munkás és a kliens között alapvető hatalmi egyenlőtlenség van! A szakmai etikában elvárható a kliens legnagyobb szabadságának biztosítása! Korlátozása lehetséges: - komoly veszély fenyegeti a társadalmi értékeket vagy intézményeket - a veszély valóságos és világosan látható, valamint igen nagy, vagy megfordíthatatlan kárt okozna, ha nincs megelőző intézkedés
A SZABADSÁG ÉS A HATALOM ÉRTELMEZÉSE A SZOCIÁLIS MUNKÁBAN 2- A kliens szabadságának feltételei: A társadalom biztosít a kliens számára is elérhető választási lehetőségeket Senki és semmi nem kényszeri választásaiban a klienst semmire A kliens tud választási lehetőségeiről A kliensnek pontos információi vannak választásai következményeiről, azokat reálisan felbecsülheti A kliens képes - a következmények tudatában - döntés kezdeményezésére és kivitelezésére A kliensnek reális lehetőségei vannak arra, hogy választása alapján cselekedjék