Optikai csalódások

A pluralizmus észlelésének zavarai Látható többség Az eltérő reagálások becslése igen nehéz.

Eltérő reagálások becslésénél optikai csalódás, téves percepció lép fel. a becslések helyessége, “objektivitása” igen tág határok közt mozog  a pluralizmus téves észlelése (a pluralizmus ignoranciája) Két jellegzetes típus: 1. saját attitűdjeimmel és elvárásaimmal a csoportomban egyedül vagyok 2. mindenki osztja nézeteimet

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége Pl. Kétalternatívás kérdés: kormánypártiság - ellenzékiség Válaszlehetőségek: “kormánypártiság - ellenzékiség” saját vélemény a saját véleményét többséginek tartja A kormánypárttal rokonszenvezik 21% 49% Az ellenzékkel rokonszenvezik 79% 87%

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége Kétalternatívás kérdésnél logikailag négy eset: A. Reális percepció B. Fordított percepció C. Tükörpercepció D. Párhuzamos alulbecsülés Leggyakoribb a tükörpercepció.

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége okai: a közvélemény áttekinthetetlen szelektív percepció sorrend: a figyelem egy közös tárgyára reagálunk  mások reakcióit a sajátunkéhoz hasonlónak látjuk, megnyilatkozásaiknak hasonló jelentést tulajdonítunk  saját reakciónk felerősödik.

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége mikromilliőben könnyen kialakulhat tükörpercepció “like me” - effektus Mitől függ a többségi véleményről alkotott becslés? egyéni vélemény jelentéktelen a lakóhely, az életkor, az anyagi helyzet, iskolai végzettség vagy nemi hovatartozás

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége A tévé szerepe: - univerzalitás illúziója - hatása mégsem jelentős “zsidó miniszterelnök” saját vélemény a saját véleményét többséginek tartja mindegy a származás, ha feladatát jól látja el 83% 69% nem helyes, ha a miniszterelnök zsidó származású 17% 83%

A pluralizmus ignoranciájának klasszikus esete és a 2-es számú optikai csalódás tabu-témáknál fordul elő a többségi vélemény alulbecslése bár az előítéletek a valóságban fokozatosan háttérbe szorultak, a megkérdezettek úgy látták, hogy a többség még mindig a konzervatív állásponton van

A pluralizmus ignoranciájának klasszikus esete és a 2-es számú optikai csalódás saját vélemény a saját véleményét többséginek tartja mindegy a származás, ha feladatát jól látja el 78% 55% nem helyes, ha zsidó származású miniszterelnök lenne 16% 30% az életkor közömbös, ha feladatát jól látja el 76% 56% nem helyes, ha ilyen fiatal miniszterelnök lenne 20% 31% mindegy hogy férfi vagy nő, ha feladatát jól látja el 77% 55% nem helyes, ha nő lenne a miniszterelnök 20% 32%

A 2-es számú optikai csalódás Mivel függ össze? - az iskolai vézettséggel, tájékozottsággal - az értelmiségi, avantgard küldetéstudattal - az kérdésekre adott válaszok közt van összefüggés - életkor, lakóhellyel A képzett, fiatalkorú, fővárosi - a radikalizmus bizonyos jegyeit magukon hordozó - liberális beállítottságú emberekre jellemző a 2-es számú optikai csalódás.

Őszinték-e a válaszok? Négy típus a) diszkrimináló válaszoló a többségi vélemény reális precepciójával b) diszkrimináló válaszoló a többségi vélemény téves precepciójával c) Liberális válaszoló, a többségi vélemény téves precepciójával d) Liberális válaszoló, a többségi vélemény reális precepciójával

Őszinték-e a válaszok? kérdéses, hogy mikor mondták ki a saját véleményüket kiknél merül fel a gyanú? rafinált válaszadói stratégia

Összefoglalás A tükörpercepció jelensége a leggyakoribb Sűrűn előfordul az 1-es számú optikai csalódás, hogy a kisebbség többséginek érzi magát (talán kelet-európi sajátosság) A 2-es számú optikai csalódás főként a fiatal fővárosi értelmiségre jellemző