A tárca költségvetésének és évi alakulásának összehasonlító elemzése

A költségvetés főösszegeinek alakulása 1998 – 2005 (Mrd Ft) Főösszeg Bevételi kötelezettség +Összesen Infláció %** * , , , Megjegyzés: *Az évben kimutatott 29 milliárd forintos orosz államadósság a költségvetés főösszegébe nem számított bele, **A PM által a költségvetés tervezéséhez közölt adatok.

A költségvetés főösszegeinek alakulása 1998 – 2005 (Mrd Ft)

A tárca költségvetésének fő jellemzői  Ellentmondásos forrásbiztosítás  A meghaladott haderőstruktúra által a többletforrások eredmény nélküli felemésztése  Meglévő források gazdaságtalan felhasználása  Források célszerűtlen elosztása  Több jelentős kötelezettségvállalás pénzügyi terheinek a jelenlegi honvédelmi vezetésre történő áthárítása  Összességében a haderő 2002 elejére gyakorlatilag finanszírozhatatlanná vált.

„HADERŐREFORM 1999”  Átgondolatlan, megalapozatlan reformcélok kitűzése  Irreális feladatok és végrehajtási határidők meghatározása  Zömében teljesítetlen és teljesíthetetlen felajánlások a NATO részére, ebből következően a Magyar Honvédséggel szemben bizalmi válság kialakulása a szövetségben  A tényleges reformok helyett a verbalitás túlburjánzása  A csapatoknál 66%-os csökkenés a vezető szerveknél 10%-os növekedést eredményezett  Az irányító és a végrehajtó létszám aránya 1:2,5-ről, 1:1,3-ra romlott.  A Gripen vadászrepülőgép bérleti szerződésének évi milliárd forintos költsége a következő kormányzati ciklust terhelte  A nagy komplex programok (híradó, a gépjármű, a személyi felszerelés, a lakásépítés, a honvédkórház rekonstrukciója, az ABV fegyverek elleni védőeszköz ellátás) terén a programalkotáson túl, nem sok gyakorlati lépés történt  Haderőreform előkészítetlensége, megalapozatlansága és irreális, döntően a politikai szándékoktól vezérelt jellege miatt eltorzult és re befulladt

Az „örökség”  Tömeghadseregi haderőstruktúra  Aránytalanná duzzadt irányító apparátus  Elavult, önmagát túlélt haditechnikai eszközpark  Négyéves megalapozatlan, valós eredményeket nem hozó változások  A haditechnika kiszolgálására alkalmatlan sorozott állomány  A politikai megfelelés által diktált, részeiben megkezdett fejlesztési programok  Országgyűlés ellenőrző szerepének totális ellehetetlenítése  A költségvetési forrásoknak az önfenntartás feladataira történő felemésztése  A szövetségeseinknek tett megalapozatlan és így teljesítetlen ígéretek és az ennek nyomán kialakult általános bizalmi válság

A évi ciklusra meghatározható fő célok  Új, finanszírozható haderőstruktúra létrehozása  Az ország katonai védelmének a NATO szövetségi rendszerén belüli megszervezése  A szövetségesi kötelezettségekbe integrálható védelmi feladatrendszer kialakítása  Az ország NATO-n belüli szavahihetőségének visszaállítása  A Parlament demokratikus ellenőrzési jogosítványainak biztosítása  Önkéntesség elvén alapuló haderő kialakulása  Az új rendszerű kiképzési rendszer kidolgozása és bevezetése  Az ellehetetlenült haditechnikai eszközpark fenntartásának felszámolása  A fentiek érdekében a szűkösebbé váló költségvetési források racionálisabb elosztása

Kiemelt feladatok összehasonlítása (Mrd Ft) változás Gripen program -46 Haditechnikai fejlesztés % Személyi felszerelés fejlesztési program % Laktanya rekonstrukciós program 3,518,3422% Híradó program -6 Gépjármű program -18,5 Infrastrukturális felújítások 18,830,763% Kiképzési feltételek fejlesztése 1,513,2

Kiemelt feladatok ráfordításai

Létszámadatok Változás Csapat % HM, HVK és háttérintézményeik % VáltozásCsapat % HM, HVK és háttérintézményeik %

Ami megvalósult / megvalósul  Új haderőstruktúra kialakítása  Önkéntes Haderő  Jelentős nemzetközi katonai szerepvállalás  3D (NATO) radarok telepítése  Központi honvédkórház rekonstrukciójának befejezése  A haditechnikai eszközpark fejlesztésének felgyorsítása  Gépjármű program gyakorlati szállításai  Híradó program gyakorlati szállításai  Laktanya rekonstrukciós program végrehajtása  Új típusú kiképzési rendszer bevezetése