ELTE Pszichológiai Intézet A mesterséges intelligencia a közeljövőben Mérő László egyetemi tanár ELTE Pszichológiai Intézet A mesterséges intelligencia a közeljövőben Heves Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Eger, 2019. január 17. mero.laszlo@ppk.elte.hu

A sakkprogramok fejlődése 1985-ig Életem legnagyobb írásba adott tévedése A szakértői szint

.... A sakkprogramok fejlődése 2000-ig A trend ugyan megtört, de nem állt le .... De mégis: a színtiszta racionális gondolkodás korlátja

A góval is nagyjából ugyanez történt aaaaaaaaaaaaaaaa 2016 április: a világbajnok legyőzése

A sakkal pedig valami még meglepőbb 2017 december: 4 óra (!) neuronháló-öntanulás után – A jelenlegi világbajnok program legyőzése 28-0-ra (+72 remi) – Ember számára megdöbbentő játékmód – Pedig még most sem ért semmit abból, hogy mi az a sakk!

…és mindjárt a mindennapokban Robotok Önvezető autó Fordítás Jogi akadályok, nem technikaiak Diagnosztika

Mi lesz azzal, akinek a munkája elvész? Az USA munkaerejének a mezőgazdaságban dolgozó hányada (erdészet, halászat is beleértve): 1870: 49% ……….…………… 1970: 2% Nem lettek munkanélküliek, hanem más munkájuk lett Maga az MI is teremt sok újfajta munkahelyet (programozás, karbantartás, ellenőrzés, stb.) - Emellett egészen új típusú munkahelyek is meg fognak jelenni

A bunyó Nincs optimális verekedési mód! A sakk is bunyó A bunyós a bekapott pofonokból merít erőt Nincs optimális verekedési mód! (általában seholsem)

Ki állna ki bunyózni egy robottal? Egy autóval sem állunk ki versenyt futni…

Az MI mindig gép marad Ő mondhatja, hogy most nincs kedvem sakkozni, beszélgessünk inkább a költészetről Ő nem mondhatja, hogy most nincs kedvem elvinni téged a körösztanyádhoz

Hogyan fogjuk használni az MI-t? Ahogy Milos Forman, a filmrendező a fókusztesztet… 1971 1965 Hollywood 1975

Újfajta sportágak: „kentaursportok” Arnold Böcklin: Kentaur a falu kovácsánál Gép + ember vs. Gép A nagy kérdés: legyőzi-e az ember ÍGY a gépet?

…akkor még mindig mindenki választhat, mire vágyik inkább… Garri Kaszparov: „Talán eretnekségnek hangzik, de szerintem ehhez nem egy erős sakkjátékosra lesz szükség, hanem egy invenciózus, a sakkhoz is valamit konyító operátorra.” És ha nem? …akkor még mindig mindenki választhat, mire vágyik inkább… Luis Bunuel: A vágy titokzatos tárgya

Amit az MI még sokáig nem fog tudni S dúlt hiteknek kicsoda állít káromkodásból katedrálist? Nagy László Csak a nevüket kellett megmondanom neki Pataki János Auguste Rodin Egy igaz állítás ellentéte egy hamis állítás. Egy mély bölcsesség ellentéte azonban lehet egy másik mély bölcsesség. Niels Bohr

Köszönöm a figyelmet! mero.laszlo@ppk.elte.hu