A tetováláshalmozás motivációs háttere és személyiség dimenziója Szegedi Tudományegyetem Pszichológia Intézet A tetováláshalmozás motivációs háttere és személyiség dimenziója Fallah Nóra Témavezető: Kőváry Zoltán
Fiatalok helyzete ma Változáson ment keresztül Eltér a standard életpályától, mely bizonytalansághoz vezethet (Moretti, 2008; Susánszky, 2009) Tovább növelheti a bizonytalanságot az elrítustalanódása (Susánszky, 2009)
Posztmodern fordulat Új világkép kialakulása (Pikó, 2003) A test nem tekinthető eleve adott realitásnak (Csabai & Erős, 2000) Uniformizálódás vs. Önkifejezés (Kaldenekker & Pikó, 2005) Testmódosítások eszközül szolgálhatnak az identitás, a függetlenség és az önállóság kifejezésére (Forbes, 2001 Millner és Eichold, 2001; Stirn, 2004).
Alapfogalmak Mozgatható & nem mozgatható személyi díszítések Tetoválási technikák: Hegtetoválás Varrásos tetoválás Ponttetoválás
Pontozó tetoválás Eszközök: cápafog, tüske, csont, fa, elektromos készülék Festékanyag: növény, termés elégetése, puskapor, vegyileg előállított anyag
Magyar történet Nemesi tetoválások: gróf Széchenyi István, Erzsébet királyné, gróf Károlyi Mihály Kisiparos tetoválások: pékek, mészárosok, bányászok, kocsisok, esztergályosok Katona tetoválások
Pszichológiai Háttér Pszichopatológia jegye (Sanders,1989) Szociális összehangolatlanság jelzése (Steward, 1990) Szegényes ítélőképesség,alacsony önbecsülés, mások által könnyen irányítható, extrovertált, alkohol, marihuana, altató fogysztás (Favazza,1996; Roberts & Ryan; 2002; Myhre, 2002; Wohlrab et al., 2007) Alacsony iskolai teljesítmény, szétesett család, boldogtalan gyerekkor, börtönviselt személyek (Grumet, 1983, Sanders, 1989)
Tetoválás, mint deviancia? Tetoválás deviánsnak tekinthető (Solymosi, 1987) Deviancia, mint tanult folyamat Tetoválás gyűjtővé válás egyéni és társas folyamat (Vail, 1999) Transzformatív élmény (Vail, 1999) Mi motiválja a tetoválást, annak gyűjtését?
Tetoválás motivációs háttere I.
Tetoválás motivációs háttere II.
Hipotézis A halmozók nagyobb mennyiségben fogyasztanak alkoholt, kábítószert, cigarettát. Személyiségük extrovertáltabb, instabilabb, agresszívebb, illetve testkép, énkép megítélésük alacsonyabb. „Önkifejezés” és „csak a kinézet kedvéért” a fő motiváló tényező
Résztvevők 71 tetováláshalmozó (átlagéletkoruk 27,01 ± 6,001) 73 kontroll (27,03± 7,165)
Használt Tesztek Káros szenvedélyek Big Five (Caprara, Barbaranelli & Borgogni, 1993) Eysenck-féle személyiség kérdőív (Eysenck & Eysenck, 1975) Énkép, testkép teszt (Secord & Jourard, 1953) Tetoválás motivációs táblázat (Forbes, 2001)
Káros szenvedélyek p=0.084 p=0.068
Énkép, Testkép
Big Five p=0,08 p=0,029
Eysenck-féle személyiség kérdőív p=0,074 p=0,083 p=0,014
Motivációs táblázat
Konklúzió Nem sporadikus jelenség Más szükséglet hívja elő a modern társadalomban Nincs a tetoválást leíró fogalmi háló Kevés magyar kutatás Eredményeim szerint: szelf-kifejezés és önérvényesítés motiváció volt a meghatározó Fiatalok önkifejező eszköze, meghúzódhat mögötte identitáskrízis
Konklúzió Hipotézisem impulzus kontroll és pszichoticizmus terén igaznak bizonyult Tendencia szintű eltérést találtam a dohányzás, alkohol fogyasztás, BFQ udvariasság és EPQ extroverzió, neuroticizmus dimenziójában Nem mutatattak szignifikáns eltérést a BFQ egyéb dimenziói, az énkép/testkép, illetve a kábítószer fogyasztás
További célok Alanyszám bővítés Újabb módszerek, tesztek Egyéb testmódosító eljárások bevonása
Az előadás a TÁMOP-4.2.1/B-09/1/KONV-2010-0005 azonosító számú, „Kutatóegyetemi Kiválósági Központ létrehozása a Szegedi Tudományegyetemen” című projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg.
Köszönöm a figyelmet!