Mellébeszélés helyett

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Tisztelt Látogató! E dokumentum archivált tartalom, amely elavult, nem hatályos információkat is tartalmazhat. Kérjük, hogy a dokumentumra való hivatkozást.
Advertisements

A depresszió előfordulása a családorvosi gyakorlatban
Egészségügy a beteg szemszögéből Jogszabályi útmutató.
Kutatási gyorsjelentés Omnibuszos kutatás meghatározott szakpolitikai témában – Egészségügy január.
Miről beszélnek annyit…?!
3 perc Tanári tevékenység Tanulói tevékenység Munkaforma • Bevezető • A pedagógus felvázolja a tanóra témáját. • Aktív figyelem • Frontális osztálymunka.
Szegedi Magatartástudományi Napok, jún. 5-6.
Egészségügy a beteg szemszögéből Jogszabályi útmutató.
Miért fontos? 3478 Negatív hír az egészségügy szereplőiről nyomtatott és online sajtóban 2009-ben Mindenki érintett: EÜM, OEP, kórházak, orvosok, gyógyszergyártók.
ABO Institute Az egészségmegőrzés evolúciója. Az ABO Institute forradalmi újítása •Tudáskrízis: –Az orvostudomány összes tudása gyorsabban nő, mint amit.
Tabletták helyett egészségnyereség Együttműködésre épülő új modellek „Egészségközpontú egészségügy” Szakmai konferencia Jakab Zoltán.
Modellkorrekció a gyógyszerellátásban
Hangunk megsokszorozza erőnket ! A betegszervezetek jelentősége
Fekvőbeteg adatbázis szervezés GyógyinfokPirisa Levente.
Volt-e már Ön vagy ismerőse SZEMÉLYI SÉRÜLÉSSEL járó közlekedési baleset vétlen résztvevője?
Non-profit szervezetek bevételi szerkezetének elemzése.
A pszichiátriai ellátás szervezeti keretei
Egységes egészségügyi információrendszer
Budapest, február 25. Kötik-e a cégek termékeikhez a fogyasztót, és ha igen hogyan?,,Marketing, public relations és reklám az egészségügyben’’ VIII.
Szavakkal operálva Az orvosi kommunikáció oktatása
Ápolóeszköz kölcsönzés Négy hónap tapasztalatai Dr Pusztai Erzsébet.
1 „Megbízható harmadik fél szolgáltatás, a digitális aláírás bevezetése az egészségügyi ágazatban” EP 1 részprojektjének eredményei.
(A biztosítási jogviszony nyilvántartás múltja, jelene, jövője. )
Vényköteles gyógyszerek expediálásakor végzendő betegoktatás
Pannon Egyetem A pályakövetési vizsgálatok jövője a Pannon Egyetemen a TÁMOP pályázat fényében Veszprém, március 11.
A szociális segély indokoltsági célzása – önkormányzati esettanulmányok tapasztalatai (vázlat) Bódis Lajos – Nagy Gyula.
Margitay – Mérnöketika KENŐPÉNZ ÉS KORRUPCIÓ 12. óra.
Fej vagy írás? a tüdőrák éve. Fej vagy írás? 2006 – a tüdőrák éve Mucsi János, Farkas Éva, Tormay Károly Egészségügyi Központ Tüdőbeteg-gondozó.
Foglalkoztatási és Szociális Hivatal Sajtótájékoztató augusztus 7.
A Magyar Köztársaság Rendőrsége
Az SNI tanulók státuszhelyzete a jogszabályváltozások tükrében
Kórházi eredetű fertőzések-kártérítési felelősség
Mindig az a drága, ami többe kerül? Kis Zoltán Balassa János Kórház.
Filipine Továbbképzés a Büntetésvégrehajtási Szervben, a szociálpszichiátriában, a pszichiátriai kezelésben és a szociális intézményekben.
A JÓ PAP IS… – Képzések és tanácsadások szakembereknek, munkáltatóknak Előadó: Garadnay Tea FEMI vezető Budapest Esély Nonprofit Kft.
1 Támad az influenza! Hogyan védekezzünk? Margit Kórház Pásztó Egészségpercek Prevenció és egészségmegőrzés.
Kormányszóvivői tájékoztató T ö b b e n, j o b b a n, t o v á b b Zöld könyv az egészségügyről.
KOLLABORÁCIÓT ÉS KOOPERÁCIÓT TÁMOGATÓ ESZKÖZÖK
Európai Scleroderma Nap június 29. Hogyan lehet együtt élni a sclerodermával? Mottó: Nem vagyok beteg, csak sclerodermával élek!
A Mozgássérültek Állami Intézetének bemutatása Február 22. Kogon Mihály igazgató.
AZ OTTHONI SZAKÁPOLÁS.
Erőszakmentes, egészségtudatos iskola
Mit gondol, okoz-e jelentős hatáscsökkenést, ha kimarad néha a gyógyszer bevétele? (százalékos megoszlás)
Egészséges életmódra nevelés témakörében előadás megtartása
AdRisk Community action on Adolescent and Injury Risk – Közösségi összefogás a fiatalok baleseti kockázatának csökkentésére Európai szintű szituáció-elemzés,
A betegellátás keretei és rendszere
Infekciókontroll a rehabilitációs ellátás során
Éghajlatváltozás és egészségügyi ellátás Antal Z. László MTA TK Szociológiai Intézet Magyar Kórházszövetség XXVII. Kongresszus, Debrecen, április.
Betegközpontú innováció a gyógyszeriparban
Sikeres várólista csökkentés! Miért vár több beteg? Dr Zétényi Ágnes, dr Csiba Gábor Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Kórház és Egyetemi Oktatókórház.
Stressz-teszt. 2 Kampány fajtája: Életmódváltást támogató edukációs program Kategória: Egyéb, a többi kategóriába be nem sorolható médiacsatorna Kampányidőszak:
VÁLLALKOZÁSOK MUNKÁLTATÓI FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁSA. Jogi szabályozás (Ptk. szerint) A kártérítésről: „Aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni”
Ellátás-szervezési kérdések, korszerű ellátási formák, a szenvedélybetegségek megelőzésében és ellátásában Dr.Kassai-Farkas Ákos.
Horváth-Sziklai Attila hivatalvezető Gyógyszerészek az egészségfejlesztésben Budapest szeptember 29.
ROMÁNIAI MAGYAR KULTURÁLIS PROJEKTEK (NGOSAK) ÉS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEIK A PONT CSOPORT STATISZTIKÁI ÉS AZ ERRE CÉLRA KÉSZÍTETT MÉLYINTERJÚK ALAPJÁN.
Régi és új feladatok új megközelítésben, márciustól működik az OGYÉI Dr Pozsgay Csilla Főigazgató Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet.
A magánbiztonsági szektor megérett a változásra, problémáink kulcsa a kezünkben van.
Országos kutatás a részmunkaidős foglalkoztatásról
Szakmapolitikai fórum
Hólyagfájdalom szindróma / Interstitialis cystitis
Dr Pallós Júlia Budapest, április 20.
Szív az életért 1. Rész: Bevezető Klikk a folytatáshoz!
Foglalkoztatási és Szociális Hivatal
„ÖSSZEFOGÁSBAN AZ ÉSZAK- HEGYHÁTÉRT”- EFOP
Közbiztonság Budapesten Budapesti adatok
Bőrgyógyász szakorvos
Mit tehet az alapellátás a dohányzás visszaszorításában?
Nagy Balázs Attila november 28.
Benedek András, BME Felnőttképzés és iskola – a szakértői kompetenciafejlesztés lehetőségei december 1.
Előadás másolata:

Mellébeszélés helyett Mellébeszélés helyett... a gyógyszermellékhatás-bejelentések hazai szemlélete és gyakorlata dr. Stankovics Lívia

A farmakovigilancia kórkép Tünetek A betegség felismerése Diagnózis felállítása Kiváltó okok Kezelési stratégia Gyógyulás....

A tünetek....az egyetértők aránya!!! 1. Ha minden tapasztalt gyógyszer mellékhatást bejelentenének az orvosok, az jelentős adminisztrációs terhet jelentene számukra háziorvos: 87% szakorvos: 81% Ha felhívjuk egy beteg figyelmét a lehetséges mellékhatásokra, nagyobb valószínűséggel jelennek meg, mint ha hallgatunk róla háziorvos: 68% szakorvos: 57,9% A gyógyszer mellékhatás bejelentése egy önként vállalt társadalmi munka az arra vállalkozó orvos részéről háziorvos: 40,3% szakorvos: 40,7% A gyógyszer mellékhatás bejelentés után nem történik semmi érdemleges, csak egy papírral több lesz háziorvos: 33% szakorvos: 22,6% Nem szükséges a mellékhatásokról beszélni a betegekkel, mivel le vannak írva a betegtájékoztatóban háziorvos: 9,5% szakorvos: 5,3%

A tünetek....az egyetértők aránya!!! 2. Nem lenne szabad, hogy egy gyógyszernek mellékhatása legyen háziorvos: 24,4% szakorvos: 20,7% Ha egy gyógyszer mellékhatását bejelentjük, az a konkurencia malmára hajtja a vizet háziorvos: 18,4% szakorvos: 16,2% Óvakodom a betegnek a nem kívánt mellékhatásokról beszélni, mert ez ronthatja a betegek együttműködését háziorvos : 14,9% szakorvos: 10,1% A gyógyszer mellékhatás bejelentés tudományos tevékenység háziorvos : 48,8% szakorvos: 45,4%

A diagnózis?

A diagnózis..... A kórházi felvételek ..... %-a gyógyszer-mellékhatások miatt következik be A kórházi betegek ......%-nál kórházi kezelésük során mellékhatás lép fel Az ..... leggyakoribb kórházi halálok az EU-ban Évente kb. ................. halált gyógyszer-mellékhatással hoznak összefüggésbe az EU-ban ......... milliárd Euro/ év többletköltséget jelent forrás: COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT Accompanying document to the Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL 5 5 5 197 000 79

Megfelelő módon foglalkozunk mi valamennyien a kérdéssel? Hány mellékhatás-bejelentésnek kellene beérkeznie az Országos Gyógyszerészeti Intézethez a nemzetközi statisztikák alapján? 200-500 bejelentés/ 1 millió lakos ~2000-5000 bejelentés 2008-ban 773 bejelentés született, mely így is több mint 7x a 2001-es adatoknak

A kiváltó okok... A sanofi-aventis on-line megkérdezés keretében információkat gyűjtött az orvosok farmakovigilanciával kapcsolatos magatartásáról és attitűdjéről A megkérdezés 1029 orvost érintett. Közöttük önállóan is elemezhető esetszámmal a következő csoportok szerepeltek Belgyógyász 236 Háziorvos 201 Kardiológus 197 Neurologus 64 A megkérdezésre 2008. 4. negyedévében került sor. Pszichiáter 81 Pulmonológus 64 Reumatológus 44 egyéb szakorvos 142

Minden orvos észlel gyógyszer-mellékhatást! Legfontosabb eredmények Az orvosok döntő többségével előfordult már, hogy az általa javasolt, felírt gyógyszer valamilyen mellékhatást okozott Az észlelők arányában nincs különbség a szakterületek között Előforult-e már az Ön gyakorlatában, hogy az Ön által javasolt / felírt gyógyszer valamilyen mellékhatást okozott?

Észlelt gyógyszer mellékhatás éves átlagos száma A legnagyobb számban a pszichiáterek, a neurológusok és a háziorvosok találkoznak gyógyszer mellékhatással Észlelt gyógyszer mellékhatás éves átlagos száma orvos csoportonként Egy évben átlagosan hányszor fordul elő, hogy a mellékhatás miatt visszajön a beteg, és változtatni kell a terápián? Csak azok, akik találkoztak már gyógyszer mellékhatással

A bejelentett esetek száma alacsony Átlagosan 2-4 esetet jelentettek be azok az orvosok, akik tettek már bejelentést Mindez töredéke az akár csak egyetlen évben észlelt eseteknek A bejelentett esetek átlagos számában nincs szignifikáns különbség az orvoscsoportok között: Hány esetben tett bejelentést?

Hányan nem jelentettek még egyetlen esetet sem? A gyógyszer mellékhatást észlelők és a bejelentők aránya orvos csoportonként

Súlyos betegséggel állunk szemben.. Szinte valamennyi megkérdezett orvos tapasztalt már gyógyszer-mellékhatást, DE 50-80%-uk SOHA NEM JELENTETT EGYET SEM! 2 szakterület képviselői jelentették a legtöbbet reumatológusok pszichiáterek A háziorvosoknak mindösszesen 17%-a jelentett valaha egy esetet!!

A kiváltó okok.. elfogadó attitűd.... A válaszadók 60%-a Tisztában van azzal, hogy a gyógyszerek mellékhatásaira fel kell hívni a beteg figyelmét, mert a megfigyelt és bejelentett mellékhatás egyaránt segíti a gyártót és a használót a gyógyszer jobb megismerésében, és ezáltal növeli a gyógyszer használatának biztonságosságát. E csoport nem tekinti a bejelentést felesleges papírmunkának, nem feltételezi, hogy a beküldött adatok nem hasznosulnak. A helyes elvi megközelítés azonban csak 30%-uknál eredményezett legalább egy alkalommal a gyakorlatban is mellékhatás bejelentést. Az elv gyakorlattá válását hátráltathatja, hogy 61%-uk úgy gondolja, hogy a bejelentés után megvizsgálják, hogy az orvos helyesen járt-e el, amikor a gyógyszert felírta, Csak 47% tud arról, hogy a bejelentés kötelező. Elrettentő lehet a bejelentéssel járó adminisztrációs teher is: érdemes megjegyezni, hogy ezt szignifikánsan nagyobb arányban említették azok, akik még soha nem tettek még bejelentést.

A kiváltó okok.. elutasító attitűd.... A válaszadók 26%-a Sem a mellékhatások figyelését, sem bejelentését nem érzi fontosnak. Úgy vélik, hogy a gyógyszer- mellékhatás bejelentés után nem történik semmi érdemleges, csak egy papírral több lesz. Emellett náluk – a másik csoporthoz képest – gyakrabban jelenik meg, hogy a bejelentett mellékhatás a gyártó ellen irányuló lépés, vagy a konkurens gyógyszert támogató hatású. Csak 27% tud róla, hogy a bejelentés kötelező, 56%-uk önként vállalt társadalmi munkának gondolja. A háziorvosok között szignifikánsan több az elutasító (36%), mint a szakorvosok között (26%) – az egyes szakorvosi csoportok között nincs különbség. A fennmaradó 14% válaszai nem mutatnak a fentiekhez hasonló, logikus mintázatot, őket a bizonytalanok csoportjába sorolhatjuk.

Még néhány eredmény.. A megkérdezett orvosoknak kevesebb mint/legalább 50%-a gondolja úgy, hogy a mellékhatás-bejelentés fontos tudományos tevékenység!!! Több, mint 80%-uk szívesen részt venne egy farmakovigilanciával kapcsolatos továbbképzésen!

A kezelési stratégia Mindegyik félnek ki kell dolgoznia a maga kezelési stratégiáját, mely részben kommunkációs, részben edukációs elemekből kell hogy álljon Hatóság Ösztönzők a mellékhatás bejelentések számának növelésére Szankciók a mulasztónak Oktatási intézmények Be kell építeni az ilyen irányú képzést a graduális és a posztgraduális képzésbe Egészségügyi intézmények, szolgáltatók Ki kell alakítaniuk egy belső farmakovigilancia rendszert Egészségügyi szakemberek Képezniük kell magukat ezen a területen Együtt kell működniük a forgalmazókkal, a hatósággal, a beteggel Egészségügyi média Nagyon fontos a felelősségük a betegek és az egészségügyi szakemberek felé történő kommunikációban Forgalmazó Segíti a betegek és egészségügyi szakemberek képzését http://sanofiakademia.kreditpontok.hu

A farmakovigilancia kórkép Ne felejtsük el: a farmakovigilancia gyógyszermellékhatás-bejelentés a farmakovigilancia biztonságos gyógyszeralkalmazás A megfelelő betegnek, a megfelelő módon, a megfelelő gyógyszert!

A gyógyulás.....