Értékelési modellek. Az előadás témái 1.Bevezetés – az egytényezős modellek áttekintése 2.Alkalmazás 3.Az egyindexes modell felépítése és alkalmazása.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
A TŐKEKÖLTSÉG Tőkepiac: pénzt cserélünk pénzre  Pl. pénzt adok egy vállalatnak valamilyen jövőbeli (várható) kifizetésekért cserébe Az elcserélt pénzek.
Advertisements

Kockázati korrekció a beruházási döntésekben Tőkeköltségvetés és kockázat.
Áttörés a hazai távközlésfejlesztésben A Matáv első évtizede Hogyan nőtt a hitelünk? Az út finanszírozása ( ) Készítette: Kis Péter.
Származtatott termékek és reálopciók Dr. Bóta Gábor Pénzügyek Tanszék.
Beruházási és finanszírozási döntések kölcsönhatásai 1.
2011. évi zárás Készítette: Juhász Ágnes. 1. Zárást megelőző feladatok  Leltározás  Folyószámla egyeztetés (kapcsolt vállalkozásoktól egyenlegkérés)
2015. tavaszSzármaztatott termékek és reálopciók1 II. Határidős árfolyamok A lejáratkor a határidős és az azonnali ár megegyezik. Milyen kapcsolat van.
2016. tavaszSzármaztatott termékek és reálopciók1 II. Határidős árfolyamok A lejáratkor a határidős és az azonnali ár megegyezik. Milyen kapcsolat van.
1 Az önértékelés mint projekt 6. előadás 1 2 Az előadás tartalmi elemei  A projekt fogalma  A projektek elemei  A projekt szervezete  Projektfázisok.
TARTALOM BREVIÁRIUM – RÖVID MAGYARÁZATOK NÉGY ESZKÖZ BERUHÁZÁSTERVEZÉS ÉS -MENEDZSMENT Bevezetés Főszereplők Az eszközök Tanulság ESZKÖZÖK és ERŐFORRÁSOK.
Befektetések II. Dr. Ormos Mihály, Befektetések1.
2016. tavaszSzármaztatott termékek és reálopciók1 II. Határidős árfolyamok A lejáratkor a határidős és az azonnali ár megegyezik. Milyen kapcsolat van.
A KAMAFIP szoftver alkalmazása Dr. Kárpáti László, CSc., MBA California Consulting Bt
BEST-INVEST Független Biztosításközvetítő Kft.. Összes biztosítási díjbevétel 2004 (600 Mrd Ft)
Gazdasági informatika - bevezető
Muraközy Balázs: Mely vállalatok válnak gazellává?
PÉLDÁK: Beruházás értékelés Kötvény értékelés Részvény értékelés.
Becslés gyakorlat november 3.
A TŐKEKÖLTSÉG.
Komplex természettudomány 9.évfolyam
Értékpapír-piaci egyenes
Microsoft Office Publisher
Végeselemes modellezés matematikai alapjai
Foglalkoztatási Paktumok az EU-ban
videós team Team vezetője: Tariné Péter Judit Tagok:
Az Európai Uniós csatlakozás könyvtári kihívásai
Egy üzemben sok gyártósoron gyártanak egy bizonyos elektronikai alkatrészt. Az alkatrészek ellenállását időnként ellenőrzik úgy, hogy egy munkás odamegy.
Befektetések II. Dr. Ormos Mihály, Befektetések.
Észlelés és egyéni döntéshozatal, tanulás
Kockázat és megbízhatóság
SZÁMVITEL.
Üzleti gazdaságtan konzultáció
Vörös-Gubicza Zsanett képzési referens MKIK
Az Országos Egészségfejlesztési Intézet fejlesztési projektjei az iskolai egészségfejlesztés területén DR. TÖRÖK KRISZTINA.
Egyéb gyakorló feladatok (I.)
Tőzsdei spekuláció tavasz Tőzsdei spekuláció.
V. Optimális portfóliók
Gazdaságstatisztika Korreláció- és regressziószámítás II.
Tartalékolás 1.
Varianciaanalízis- ANOVA (Analyze Of VAriance)
Innovációs képesség és jólét összefüggései
Regressziós modellek Regressziószámítás.
STRUKTURÁLT SERVEZETEK: funkció, teljesítmény és megbízhatóság
CONTROLLING ÉS TELJESÍTMÉNYMENEDZSMENT DEBRECENI EGYETEM
Tájékoztató az Önkormányzati ASP Projektről
Számítógépes szimulációval segített tervezés
Munkanélküliség.
Compliance és Corporate Governance
Munkagazdaságtani feladatok
Készletek - Rendelési tételnagyság számítása -1
Környezeti Kontrolling
Új pályainformációs eszközök - filmek
A csoportok tanulása, mint a szervezeti tanulás alapja
Háztartási termelés, család, életciklus
TÁRGYI ESZKÖZÖK ELSZÁMOLÁSA
14 év szakmai tapasztalat
SZAKKÉPZÉSI ÖNÉRTÉKELÉSI MODELL I. HELYZETFELMÉRŐ SZINT FOLYAMATA 8
A szállítási probléma.
I. HELYZETFELMÉRÉSI SZINT FOLYAMATA 3. FEJLESZTÉSI FÁZIS 10. előadás
Dr. Varga Beatrix egyetemi docens
Binomiális fák elmélete
Családi vállalkozások
Munkagazdaságtani feladatok
Munkagazdaságtani feladatok
SZAKKÉPZÉSI ÖNÉRTÉKELÉSI MODELL I. HELYZETFELMÉRŐ SZINT FOLYAMATA 7
Generali Alapkezelő beszámolója Gyöngyház Nyugdíjpénztár részére
Hagyományos megjelenítés
12 év szakmai tapasztalat
KOHÉZIÓS POLITIKA A POLGÁROK SZOLGÁLATÁBAN
Intuitív szakértői módszerek
Előadás másolata:

Értékelési modellek

Az előadás témái 1.Bevezetés – az egytényezős modellek áttekintése 2.Alkalmazás 3.Az egyindexes modell felépítése és alkalmazása 4.Portfóliók képzése 5.Portfólió-teljesítmény mértékek 2

1. A piaci (egytényezős) modell szerepe a befektetések értékelésében – Bevezetés 3 a i = az i értékpapír megtérülésének a piaci teljesítménytől független komponense, amely véletlen változó r M = a piaci indexen nyerhető megtérülési ráta mint véletlen változó  i = konstans érték, amely r i várható változását méri r M adott változása mellett

1. A piaci (egytényezős) modell szerepe a befektetések értékelésében – Bevezetés 4 a i =  i +  i ahol  i = 0 Jelöljük α i –vel az a i várható értékét, az ε i pedig a i véletlen (bizonytalan) elemét reprezentálja.

1. Egytényezős modell alapja Részvények együttes változásának oka a piaccal való együtt mozgásuk 5

1. Egytényezős modell jellemzői (1) 6

1. Egytényezős modell jellemzői (2) [i] 7

1. Egytényezős modell jellemzői (3) [i,j] 8

Összegzés Várható megtérülés két része: – önálló és piaci alapú Variancia két része: – önálló kockázati elem és piaci alapú kockázat Kovariancia csak a piaci kockázattól függ – értékpapírok együttmozgásának oka a piaci változásokra adott válasz 9

Példa az egytényezős modellre 10 Hónap Részvény megtérülés Piaci megtérülés riri = ii +βirMβirM +  j (3)-[(4)+(5)] (1)(2)(3)(4)(5)(6) β i = 1,5 1.r i =… 2.β i ·r M

Példa az egytényezős modellre 11 Hónap Részvény megtérülés Piaci megtérülés riri = ii +βirMβirM +  j (3)-[(4)+(5)] (1)(2)(3)(4)(5)(6) 1104 = = = = = β i = 1,5 1. r i =… 2. β i ·r M

Példa az egytényezős modellre 12 Hónap Részvény megtérülés Piaci megtérülés riri = ii +βirMβirM +  j (3)-[(4)+(5)] (1)(2)(3)(4)(5)(6) 1104 = = = = = Részvény hozama 40%, 30% piaci alapú, 10% nem piaci vagy önálló megtérülés. ε összege 0, α i értékek összege 10%

Példa az egytényezős modellre 13 Hónap Részvény megtérülés Piaci megtérülés riri = ii +βirMβirM +  j (3)-[(4)+(5)] (1)(2)(3)(4)(5)(6) 1104 = = = = = Részvény hozama 40%, 30% piaci alapú, 10% nem piaci vagy önálló megtérülés. ε összege 0, α i értékek összege 10%: 10/5 = 2%

Példa az egytényezős modellre 14 Hónap Részvény megtérülés Piaci megtérülés riri = ii +βirMβirM +  j (3)-[(4)+(5)] (1)(2)(3)(4)(5)(6) 1104 = = = = = β i = 1,5

Példa az egytényezős modellre 15 Hónap Részvény megtérülés Piaci megtérülés riri = ii +βirMβirM +  j (3)-[(4)+(5)] (1)(2)(3)(4)(5)(6) 1104 = = = = = β i = 1,5

2. Az egytényezős modell használata 16 1) Markowitz variancia-kovariancia modell input becsléseinek egyszerűsítésére 2) Portfolió problémák direkt megoldására  i % ii A16,01,2 B5,00,8 r M =10%, σ=20% r A =?, r B =?, σ AB =?

2. Az egytényezős modell használata 17 1) Markowitz variancia-kovariancia modell input becsléseinek egyszerűsítésére 2) Portfolió problémák direkt megoldására  i % ii A16,01,2 B5,00,8 r M =10%, σ=20%

3. Portfolió-analízis 18

3. Portfolió-analízis (2) 19

A portfoliók képzése, szelekciója, teljesítményük mérése 1.Portfoliók képzése 2.Portfolió-teljesítmény mértékek 3.A Treynor-mérték 4.Sharpe-mérték 5.A teljesítmény speciális aspektusai 6.Néhány eset elemzése 20

Portfoliók képzése (1) 1.optimális kockázat-megtérülés kombinációk 2.a kockázatmentes eszköz hatása a hatékony határvonalra 3.kiválasztják a végső portfoliót (a kockázatmentes eszközből és a kockázatos eszközök optimális portfoliójából) 21

Portfoliók képzése (2) A legfontosabb feltételek: egyetlen befektetési periódus, a tranzakciós költségek hiánya, a befektetői preferenciák várható megtérülésre és kockázatra alapozása Racionális befektető hatékony portfoliók elérésére törekszik = legkedvezőbb választás a várható megtérülés és kockázat alapján (Hatékony portfólió: legkisebb a kockázat a várható megtérülés adott szintjén.) 22

Az optimális portfolió kiválasztása (1) 23 A görbék nem metszhetik egymást, mivel azok az előnyösség különböző szintjeit testesítik meg. A befektetőknek meghatározatlan számú közömbösségi görbéje lehet. Az összes, kockázattól tartózkodó befektető közömbösségi görbéi felfelé irányuló meredekségűek, de a görbék alakja a kockázati preferenciák függvényében változhat. A magasabb „fekvésű” görbék vonzóbbak az alacsonyabb pozíciójú közömbösségi görbéknél. Minél nagyobb a közömbösségi görbék meredeksége, annál nagyobb a befektető tartózkodása a kockázattól.

Az optimális portfolió kiválasztása (1) 24 elérhető, bár alkalmatlan elérhetetlen U1U2U3U4U1U2U3U4 0 Portfólió kockázat Portfólió várható megtérülése

Kölcsönvételi és kölcsönadási lehetőségek A kockázatmentes eszköz (F) úgy definiálható, mint aminek biztosan realizálható várható megtérülése és zérus kockázata van, σ F = 0 25

Kockázatmentes kölcsönvétel és kölcsönadás (1) 26 A X B T Y Kockázat Várható megtérülés V Z rFrF

Példa Feltételezzük, hogy X portfolió várható megtérülési rátája 15%, szórása 10%, a kockázatmentes értékpapír várható megtérülése pedig 7%-os. Ha a befektethető pénzalapokat egyenlő arányban megosztjuk (w F = 0,50 és 1 – w F = 0,50), akkor a várható megtérülésre és a szórásra a következő eredményt kapjuk: 27

Kockázatmentes kölcsönvétel és kölcsönadás (2) 28 L

5. Portfolió-teljesítmény mértékek 29 Jól diverzifikált portfoliók esetében. Sharpe- mérték alkalmas a teljesítmény mérésére, a ’p’ portfolió jutalom a variabilitásért rátája

Jensen és Treynor „mértékek” 30

Mértékek nem diverzifikált portfoliókhoz a Jensen-tényező, a Treynor-mérték és az értékelési ráta, alapjuk az SML egyenes 31

Az értékelési ráta 32 A Jensen és Treynor mértékek problémája, hogy nem korrigáltak a portfolióban foglalt vállalat-specifikus kockázatnak megfelelően. Minél nagyobb a vállalat-specifikus kockázat mértéke, az alapokból annál több adható hozzá a diverzifikált portfolióhoz anélkül, hogy az túlságosan felhajtaná a varianciát, előny/költség hányados

Példa 33 Befektetési menedzser Éves átlagos megtérülés Béta W0,120,90 X0,161,05 Y0,181,20 E(r M )=0,14 és r f =0,08

Példa – folyt. 34

A portfolió specifikus aspektusai 35

A portfolió specifikus aspektusai 36

Az arbitrázs- értékelés modellje

5. Az arbitrázs-értékelés modellje 1.Az arbitrázs változatai 2.Az arbitrázs értékelési elmélet (Arbitrage Pricing Theory) 3.Az arbitrázs-értékelés különös esetei 38

5.1. Az arbitrázs változatai Tiszta arbitrázs akkor történik, ha a befektető olyan, zérus nagyságú nettó beruházást tartalmazó portfoliót hoz létre, amely biztonságos (kockázatmentes) megtérülést garantál A kockázat arbitrázsról akkor beszélünk, ha a befektető helytelenül árazott értékpapírt keres, s ez az esetek többségében alulárazott papírok keresését jelenti 39

5.2. Az arbitrázs értékelési elmélet (Arbitrage Pricing Theory) a tőkeértékelés egyensúlyi modellje a megtérülést többtényezős modell generálja a gazdagság számít 40 F 1 a bruttó nemzeti termelés növekedési arányát, az F 2 az inflációs rátát jelöli b i portfólió érzékenysége a tényezőkre

41 Értékpapírb i1 b i2 A-0,401,75 B1,60-0,75 C0,67-0,25 I. Ha 1000 dollár forrás áll rendelkezésére, 300 dollárt az A, 700 dollárt a B értékpapírba fektet, nem ruház be a C értékpapírba, akkor a befektetési arányok:

A tényező portfoliók várható megtérülése A várható megtérülést célszerű két részre bontani: – kockázatmentes kamatrátára – a -val jelzett maradékra, amit a tényező érzékenység egységére jutó várható megtérülés prémiumnak nevezünk 42

Értékpapírok várható megtérülése (1) 43 Példaként feltételezzük, hogy k értékpapír megtérülése a következők szerint kapcsolódik az 1. és 2. tényezőhöz: Alternatív stratégia: dollárt kölcsönvesznek kockázatmentes ráta mellett, a befektető 1000 dollárjának kiegészítésére. A kockázatmentes eszközbe beruházott rész súlyaránya –1300/1000 = –1,3 = X F lesz. A 2300 dollár értékű forrásból 800 dollárt fektetnek a tiszta 1. tényezős portfolióba és a maradék 1500 dollárt a tiszta 2. tényezős portfolióba. A két portfolióba beruházott forrás súlyaránya 800/1000=0,8=X I és 1500/1000=1,5=X II lesz.

Értékpapírok várható megtérülése (2) 44

Értékpapírok várható megtérülése (3) „Egy értékpapír várható megtérülése kapcsolódik az összes átható faktorra irányuló érzékenységhez, továbbá a reláció lineáris lesz, közös metszésponttal a megtérülési tengelyen, ami azonos a kockázatmentes rátával” 45

Az APT és CAPM modell szintézise (1) Béták és tényező-érzékenységek 46

Az APT és CAPM modell szintézise (2) Béták és tényező-érzékenységek 47 Faktor-béták

Példa 48 Példaként feltételezzük, hogy a GNP faktor bétája 1,2, az infláció faktor bétája 0,8. Az A, B és C értékpapír érzékenységét a korábbi- val azonosnak feltételezve, a béta koefficiensek meghatározására: Értékpapírb i1 b i2 A-0,401,75 B1,60-0,75 C0,67-0,25

Az APT és CAPM modell szintézise (3) Várható megtérülés, faktor-béták, ép.-érzékenység 49

Az APT és CAPM modell szintézise (3) Várható megtérülés, faktor-béták, ép.-érzékenység 50 APT és CAPM modell egyszerre fennáll

Példa 51 Felhasználva a korábbi példát, ahol β F1 =1,2 és β F2 =0,8, továbbá feltételezve, hogy és r F =7% és r M =15%, akkor a megtérülést adó formula a következők szerint írható fel:

Kérdések? 52