Valódi gyógyulás virtuális térben? Információs technológiák és lelki egészség Purebl György Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézet

Elég-e az emberi erőforrás a pszichiátriában? Korábban megoldatlan nagy népegészségügyi jelentőségű mentális zavarok továbbra is jelen vannak Ezekhez népegészségügyi jelentőségükben újak zárkóznak fel

Nyomtatott és ELETKRONIKUS sajtó E-learning E-banking Ügyfélkapu Közösségi média Telemedicina

A személyes orvos-beteg kapcsolatot nem lehet pótolni Aspecifikus terápiás hatótényezők Az orvos hitelessége Az információ forrása az orvos Bizonyos dolgokat csak bizalmi helyzetben lehet megbeszélni

Aspecifikus hatótényezők

Az orvos hitelessége

Az információ forrása az orvos Személyes tájékoztatás Hány információt vagyunk képesek megjegyezni egy beszélgetés során? Betegtájékoztató füzetek Milyen hatásfokkal adnak át információt (ha visszakérdezzük)? Hány órát interneteznek a betegeink? Megtalálható-e a neten (ha segítünk) minden betegeknek fontos információ?

Bizonyos dolgokat csak bizalmi helyzetben lehet megbeszélni Hány ember oszt meg ma Magyarországon szenzitív információt nyitott közösségi oldalakon?

Bizonyos dolgokat sokkal könnyebb nem személyes helyzetben, anonim módon megbeszélni!

Ha fentiek nem szükségesek, akkor már most óriási lehetőségek állnak a betegeink előtt!

Hány százaléka értéktelen az Interneten található orvosi információnak? Elavult Üzleti célokat szolgál Dilettáns Ellenséges Túl bonyolult 80%

Előnyök Anonimitás kedvez a szenzitív témáknak Rengeteg információ jól hozzáférhető formában Időben és térben sokkal jobban hozzáférhető (külföldön élők) Beteg állapota sokkal könnyebben követhető (naplózás) Hátrányok Trollkodás Túl sok információ, az adekvát és nem adekvát infok nem különülnek el Jogi keretei tisztázatlanok Csak az derül ki, amiről a beteg akarja, hogy tudjak

Akkor most lehet, vagy nem lehet pótolni a személyes kapcsolatot az orvossal? Aspecifikus terápiás hatótényezők A kliens motivációja erősebben meghatározza a sikerességet Az orvos hitelessége A weboldal validitása Az információ forrása az orvos A valid információhoz jutás módjának forrása az orvos Bizonyos dolgokat csak bizalmi helyzetben lehet megbeszélni A bizalmi helyzet fogalma átkereteződött, bizonyos pedig dolgok kínosak személyesen

Ezek szerint lehet a személyes kapcsolatot pótolni A kliens motivációja erősebben meghatározza a sikerességet A weboldal validitása A valid információhoz jutás módjának forrása az orvos A bizalmi helyzet fogalma átkereteződött, és bizonyos dolgok megbeszélésének gátja a személyes helyzet Kevert ellátás (blended care)

Mire jó hát az internet? Állapot-monitorozás Terápiás adherencia növelése, compliance- programok Önsegítés, pszichoterápia

Hatékonyságuk megfelelő motiváció esetén megegyezik a személyes terápiáéval

Stressz és szorongás

Mindazonáltal Az internetes pszichés állapotfelmérés még nem megfelelő hatásfokú Az internetes orvosi információs tartalom 80%-a szemét A vezetett/támogatott terápiák hatékonyabbak a tisztán önsegítő eszközöknél Mindezek egyenlőre a kevert ellátás bizonyul a leghatékonyabbnak