Stabil kockázatelosztások Csóka Péter (Corvinus) Szerzőtársak: P. Jean-Jacques Herings (Maastricht) és Kóczy Á. László (Maastricht és BMF)

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Események formális leírása, műveletek
Advertisements

A bizonytalanság és a kockázat
Harazin Piroska - Kollár László A MI KÜLDETÉSÜNK, HOGY FELKÉSZÍTSÜNK A KÜLDETÉSEDRE A Boldogság Közgazdaságtana Konferencia; Budapest, március 28.
A portfolió-választási feladat instabilitása
Az anyagi pont dinamikája A merev testek mechanikája
Optimális szervezet Kiegyensúlyozott stratégiai mutatószám rendszerrel
A félév programja Dátum Témakör Előadó február 6.
QIS 3 tapasztalatai a nem-élet területen
MI 2003/9 - 1 Alakfelismerés alapproblémája: adott objektumok egy halmaza, továbbá osztályok (kategóriák) egy halmaza. Feladatunk: az objektumokat - valamilyen.
1. Bevezetés a waveletekhez (folytatás)
Mágneses lebegtetés: érzékelés és irányítás
INFOÉRA 2006 Kombinatorika
INFOÉRA Dinamikus programozás (Horváth Gyula és Szlávi Péter előadásai felhasználásával) Juhász István-Zsakó László: Informatikai képzések.
Vállalatok pénzügyi folyamatai
Bernoulli Egyenlőtlenség
Mérési pontosság (hőmérő)
Előadó: Bellovicz Gyula igazságügyi szakértő
AVL fák.
Mérnöki objektumok leírása és elemzése virtuális terekben c. tantárgy Budapesti Műszaki Főiskola Neumann János Informatikai Kar Intelligens Mérnöki Rendszerek.
A szolgáltatói jelleg erősítése a postai szakképzésben Rosta Péter.
Robert S. Kaplan – David P. Norton Csanádi Gábor Tamás C8ITGY 2007.
HATÁSFOK - TERHELÉS.
Tájékoztató a második mennyiségi hatástanulmány (QIS2) előkészületeiről Gaálné Kodila Diána
Dátum: Solvency II. Mennyiségi hatástanulmány (QIS) Előkészítő helyszíni tanulmány (PFS) Gaálné Kodila Diána, Pados Patrik
1 TARTALOM: 0. Kombinatorika elemei (segédeszközök) 1. Eseményalgebra 2. A valószínűség: a) axiómák és következményeik b) klasszikus (=kombinatorikus)
Fisher-féle egzakt próba Asszociációs mérőszámok

Vállalatok pénzügyi folyamatai
Befektetési döntések Bevezetés
Folyam alapú véleményezés Több, mint puszta rangsorolás.
1 Számvitel alapjai Gazdálkodás:a társadalmi újratermelési folyamat szakaszainak (termelés, forgalom, elosztás, fogyasztás) megszervezésére, az ahhoz rendelkezésre.
Az elemzés és tervezés módszertana
$ Információ Következmény Döntés Statisztikai X.  Gyakorlati problémák megoldásának alapja  Elemzéseink célja és eredménye  Központi szerep az egyén.
Analitikus geometria gyorstalpaló
Két kvantitatív változó kapcsolatának vizsgálata
A portfolió választás zajérzékenysége
MUNKAVÉDELEM 2006/2007. tanév II. félév MEBIR. Munkahelyi egészségvédelem és biztonság MEB Feltételek, és tényezők, amelyek hatással vannak a munkavállalók,
A vénás tromboembólia (VTE) profilaxisa
Rendszerek stabilitása
1. MATEMATIKA ELŐADÁS Halmazok, Függvények.
Vargha András KRE és ELTE, Pszichológiai Intézet
Bevezetés a méréskiértékelésbe (BMETE80ME19) Intervallumbecslések 2014/
Bevezetés a méréskiértékelésbe (BMETE80ME19) 2014/
A hitelintézet prudens működésének szabályozása
Nem minden az aminek látszik…
Algebrai logika Leibniz folytatói a 18. században: Lambert, Segner és mások. 19. sz., Nagy-Britannia: Aritmetikai és szimbolikus algebra. Szimbolikus algebra:
2003. május 21. ÜZLETMENETFOLYTONOSSÁG ÉS KATASZTRÓFA ELHÁRÍTÁS TERVEZÉSE Jakab Péter igazgató Magyar Külkereskedelmi Bank Rt. Bankbiztonság.
A belső fenyegetettség elleni védelem aktuális kérdései © , Megatrend 2000 Rt. All rights reserved. Kajati László igazgató, biztonsági üzletág.
Móricz Pál üzletfejlesztési igazgató Szenzor Gazdaságmérnöki Kft. XX. Információvédelmi fórum március 22. Információvédelmi kockázatfelmérés a szabványokban.
Modus -Vitalae Gazdasági Tanácsadó Kft. „Pénzügyek-másként, mint eddig”
A beruházások kockázata Beruházási döntések folyamata ♦ Tőkeköltségvetés- a pénzáramok meghatározása ♦ Megfelelő módszer kiválasztása a pénzáramok értékeléséhez.
2015. őszBefektetések I.1 V. Optimális portfóliók.
Banki könyvi kockázatok Horváth István Raiffeisen Bank Hungary Zrt.
Üzleti gazdaságtan Andor György.
Mintavétel.
Modellezési Kockázat Kereskedelmi Banki Kockázatmodellezés
Üzleti gazdaságtan Andor György.
Kockázat és megbízhatóság
C_15.00 tábla Magyar Nemzeti Bank Pintér Csilla április 27.
C_16.00 táblák Magyar Nemzeti Bank Kulics Nikolett április 27.
Tőzsdei spekuláció tavasz Tőzsdei spekuláció.
Üzleti gazdaságtan Andor György.
Valószínűségi változó, eloszlásfüggvény
Valószínűségi változók együttes eloszlása
Többdimenziós normális eloszlás
„Ne tegyünk minden tojást egy kosárba!”
2. Regresszióanalízis Korreláció analízis: milyen irányú, milyen erős összefüggés van két változó között. Regresszióanalízis: kvantitatív kapcsolat meghatározása.
Kiegyenlítő (kompenzációs) bérkülönbségek
Sándor-Schmidt Barbara
A normális eloszlásból származó eloszlások
Előadás másolata:

Stabil kockázatelosztások Csóka Péter (Corvinus) Szerzőtársak: P. Jean-Jacques Herings (Maastricht) és Kóczy Á. László (Maastricht és BMF)

A kockázat mérése és elosztása Bank, biztosító, vállalat, portfólió kezelők Belső szabályozás: tervezés és teljesítmény értékelés Külső szabályozás: tőkekövetelmények Rendszerint van diverzifikációs hatás, ezt el kell osztani

Vázlat Koherens kockázati mértékek (Artzner et al., 1999) Kockázatelosztási játékok (Denault, 2001) Teljesen kiegyensúlyozott játékok Egzakt játékok (Schmeidler, 1972) Spectral measures of risk

Egy portfólió kockázata A jöv ő beli nyereség/veszteség eloszláshoz kapcsolódik Diszkrét véletlen változók, realizációs vektorok Az a minimális pénzösszeg, amelyet hozzá kell adni a portfólióhoz ahhoz, hogy elfogadható legyen a szabályozó számára.

A koherens kockázati mértékek axiómái ForgatókönyvX1X1 X2X2 X 1 +X 2 Y2*X 1 X1+1X Maximális veszteség23  6 

Monotonitás ForgatókönyvX1X1 X2X2 X 1 +X 2 Y2*X 1 X1+1X Maximális veszteség23  6  1 Ha X ≥ Y minden forgatókönyvre, akkor  (X) ≤  (Y)

Pozitív homogenitás ForgatókönyvX1X1 X2X2 X 1 +X 2 Y2*X 1 X1+1X Maximális veszteség23  6  1 Minden X-re és h  , h > 0-ra  (hX) = h  (X)

Eltolás függetlenség ForgatókönyvX1X1 X2X2 X 1 +X 2 Y2*X 1 X1+1X Maximális veszteség23  6  Minden X-re és a   -re  (X + a1) =  (X) -a

Szubadditívitás ForgatókönyvX1X1 X2X2 X 1 +X 2 Y2*X 1 X1+1X Maximális veszteség23  6  Minden X,Y-ra  (X + Y ) ≤  (X) +  (Y )

Kockázatelosztási játék ForgatókönyvX1X1 X2X2 X 1 +X Maximális veszteség23  v({1})=-2 v({2})=-3 v({1,2})=-4 Aggregált kockázat

Teljes kiegyensúlyozottság Ennek a játéknak a magja nem üres, kiegyensúlyozott. Általánosan igaz, hogy minden kockázatelosztási játék teljesen kiegyensúlyozott. v({1})=-2 v({2})=-3 v({1,2})=-4 Előállítható minden teljesen kiegyensúlyozott játék kockázatelosztási játékként?

Egy teljesen kiegyensúlyozott játék előállítása Cv(C) {1}{1}0 {2}{2}0 {3}{3}0 {1,2}3 {1,3}6 {2,3}1 {1,2,3}8 SX1X1 X2X2 X3X3 {1}{1} {2}{2} {3}{3} {1,2} {1,3} {2,3} {1,2,3} (3+6+1)=5<8 Minden teljesen kiegyensúlyozott játék előáll kockázatelosztási játékként Ha nincs aggregált kockázat?

Egzaktság Minden C koalícióra létezik egy olyan magelosztás x, hogy x(C)=v(C) Cv(C) {1}{1}0 {2}{2}0 {3}{3}0 {1,2}3 {1,3}6 {2,3}1 {1,2,3} ? ? {1,2} {1}{1}

Egy egzakt játék előállítása Cv(C) {1}{1}0 {2}{2}0 {3}{3}0 {1,2}2 {1,3}6 {2,3}1 {1,2,3}8 SX1X1 X2X2 X3X3 ∑ {1}, {1,2}0268 {2}, {2,3}7018 {3}, {1,3}6208 Minden egzakt játék előállítható aggregált kockázat nélküli kockázatelosztási játékokkal. Az aggregált kockázat nélküli kockázatelosztási játékok mindegyike egzakt?

Egy kiegyensúlyozottsági feltétel egzakt játékokra A súlyok egyike negatív. Cv(C) {1}{1}0 {2}{2}0 {3}{3}0 {1,2}3 {1,3}6 {2,3}1 {1,2,3}8 1 1 (-1)0+3+6>8, a játék nem egzakt Minden aggregált kockázat nélküli kockázatelosztási játék egzakt.

Teljesen kiegyensúlyozott játékok = Kockázatelosztási játékok Egzakt játékok = Aggregált kockázat nélküli kockázatelosztási játékok Spectral measures of risk Az eredmények összefoglalása