Evolúciós pszichológia V. Emberi érzelmek

Racionális? Irracionális? Feeling: ablak a testre táj mozgás

Descartes tévedése Agy vs elme A test szoros biokémiai kapcsolatban van az elmével A környezettel a test és az elme egy együttesként lép kölcsönhatásba Az elme nem csupán az aggyal, a testtel együtt magyarázható csak

Phineas Gage Hogyan tegyünk tönkre egy ígéretes karriert? Nem figyel oda a társas szabályokra Felrúgja a konvenciókat A legnagyobb trágárságok szaladnak ki a száján – hölgyek maradjanak távol! A munkáit napokon belül otthagyja – vagy fegyelmezetlenség miatt elbocsájtják A saját érdekeit sem követi Kedves Pontos Precíz Figyelmes kedvelt műszakvezető USA – Dél-Amerika Betegen visszatér Status epilepticus - halál

Phineas Gage Malcolm Macmillan : An Odd Kind of Fame: Stories of Phineas Gage A változások sokkal kevésbé drámaiak voltak, mint azt sokan leírják Hanna DAmasio rekonstrukciója Warren McCuloch és Amélie

Frenológia Franz Joseph Gall Cranioszkópia Johann Spurzheim: frenológia Harlow ismerhette a munkásságukat – ugyanabban a szállóban szálltak meg mr Adamsnél, ahol ellátta Gage-t. Jóakarat és tisztelet Spurzheim Amerikában: pár hét alatt halálra eszi magát – temetésén megalapítják a Frenológiai társaságot Később karakterológia Anathema (‘herem’(áldozatajánlás az Isteneknek) a héberből) és a katolikus egyház tiltása

Frenológia

Modernkori frenológia – agykérgi specializáció – lokalizáció? Broca és Wernicke A tudás az agyról abban a korban nem tökéletes Lehet-e az elmét az aggyal magyarázni? Van-e egyáltalán loklizáció? Neocortex, paleocortex (kéreg és alatta lévő magvak) Neuronok 10 milliárd – 1000-5000 kapcsolat (valójában 10-30)

Elliot, A páciens és a meningitis Válás, vihros éleet Sztoikus tünetek Normális teljesítmény Wechsler Szótanulási tesztek Afázia tesztek Erkölcsi tesztek Egy angol inas udvariassága

Hideg vér 1936 Egas Moniz frontális leukotómia Sérülések: Valóban nyugodtabbak lesznek a szorongó betegek – de vajon jó-e ez? Abban az időben talán – még nem volt clorpromazin… Sérülések: Elülső (orbitális ventromediális)érzelmek és érzések zavara Személyes és társas döntéshozatal Munkaemlékezeti és figyelemzavarok is

Anosognosia Douglas bíró hegymászó túrára hívja az újságírókat Jobb féltekei szomatoszenzoros kéreg sérülése

Racionális cselekvők? Antonio Damasio : Descartes tévedése szomatikus markerek – testi jelzőrendszer Prefrontális kéreg VM terület sérülése 4 kártyacsomag: A,B,C,D Nincs szomatikus előrejelzés – nem térnek át Jövővakság – rövidtávú jövőkép Repülőút vs autóút Társas kapcsolatok – baráti szerződések, kölcsönök

Információfeldolgozás terheltsége Konfliktusban lévő célok mérlegelése Gyors heurisztikák Kész cselekvésprogramokat indítanak el

Kéreg alatti területek Limbikus rendszer, amygdala, hipotalamusz Öröm ill. élvezetközpont Agykéreg: tudatos kiértékelés Frontális régió Hipofrontális szindróma Korsakow-szindróma: b vitamin hiány – konfabulációk, aggresszió Phineas Gage esete

Evolúciós eredet nyilvánvaló Fájdalom elkerülése Éhség, szomjúság Csak biológia? Fájdalom, éhség, szomjúság, szex? Nem lehet mindent erre visszavezetni (pl. munka: indirekten a kaja megszerzése a cél) Harlow kísérletei Alapérzelmek és társas érzelmek, másodlagos érzelmek

Maslow Szükségletek: mi a sorrend? Esztétika, szeretet, önmegvalósítás, biztonság, kognitív, fiziológiai, elismerés

Maslow

A Yerkes-Dodson törvény

Nature – nurture Tanult vagy velünkszületett vita - újra

Társas tanulás Az undor esete Más élőlényeknek más undorító – emberek különböző csoportjára is igaz Bizonyos dolgok mindenkiből undort váltanak ki Minden kultúrában létezik az undor – bár más és más ami kiváltja Költséges lenne a próba-szerencse tanulás

Alapérzelmek? J.B. Watson: kisbabák három érzelmi állapota: félelem, düh, szeretet – minden más ezekből fejlődik ki

Ekman Gyerekek, elmebetegek és főemlősök Eibl-Eibesfeldt: viselkedési ritualizáció Harag – szemösszehúzódás, fogak Társas kapcsolatok szabályozása – információátadás: Möbius- szindróma Pozitív érzelmek – magasabb intelligencia Költségesek és őszinték – mosoly Csalás mégis nehezen detektálható Ekm

Tudatos és és nem tudatos érzelmek Mosoly: zygomaticus major et minor 23 pár arcizom Tudatos és és nem tudatos érzelmek Mosoly: zygomaticus major et minor M. oricularis oculi

Ekman és Friesen (1980) Új-guineai fore törzs tagjai történetet meséltek, 3 képből ki kellett választani, melyik érzelemkifejezés illik rá Olyan arcot kellett vágni – fénykép – egyetemisták felismerik 6 érzelemmel ez sikerült is: Szomorúság, vidámság, félelem, düh, meglepődés, undor (bár keverik)

Ekman: hány alapérzelem létezik? Arckifejezés Más főemlősök Eltérő élettani válasz Eltérő kiváltó okok Gyors kiváltódás és rövid élettartam (hangulat!) Automatikus/tudattalan kiértékelés legátolhatatlanság

Alapérzelmek!!!! 6 alapérzelem van – melyikek ezek?

Miért éppen ezek az alapérzelmek? Szomorúság Vidámság Félelem Düh Meglepődés undor

Levenson et al. (1990) Húzd össze és lefelé a szemöldököd Emeld meg a felső szemhéjad Szorítsd össze az ajkaid és nyomd feljebb a felsőajkad

Levenson et al. (1990) Húzd össze és lefelé a szemöldököd Emeld meg a felső szemhéjad Szorítsd össze az ajkaid és nyomd feljebb a felsőajkad Színészek – arckifejezések utánzása utasítások alapján: annak megfelelő érzelmet produkáltak

Kiugrási hatás Christine and Ranald Hansen Boldog vs mérges arcok megtalálása a tömegben: pop-out effect

Társas érzelmek Borravaló a pincérnek? Kooperáció, fegyencdilemma, stb. Robert Frank: az elköteleződési probléma és a társas csalás 1. Elősegítik a társakkal való bánást 2. Jó és megbízható, hiteles jelzőmozzanatok

fegyencdilemma kooperál csal Szeretet/ barátság Düh/ bűntudat Bűntudat/ düh gyűlölet

Harag - büntetés Trivers : morális agresszió Rutherford: az emberek hajlamosabbak azt megbüntetni, akit ismernek Megtartó funkció? Hírnév – építés: dominancia

Önbecsülés Társas csoportban maradás Státusz elérése Perceptuális szűrő: enyhén rózsaszín lencsével Tesztoszteron-változás – sakk (nyertesek és vesztesek)

Tudat

Mire jó a tudatos érzékelés?

Agy : 30%- át emészti fel a test metabolizmusának Észlelni drága: Agy : 30%- át emészti fel a test metabolizmusának Észlelés: az agy több, mint felét foglalkoztatja a mozgás miatt alakul ki a szem Szivacsok Férgek – lárvaállapot/felnőtt állapot (parazita) Stylops (a szárnyas hímnek van, a parazita nősténynek nincs)

Észlelés Könnyű feladat: Marvin Minsky nyári projektje – észlelő robotok

Illúziók Az észlelés legtöbbször jól reprezentál Miért vannak mégis hibák benne? Alaptételezések, melyekkel kiegészítjük

Szenzoros adaptáció Az érzékenység elvesztése változatlan ingerekre Ez biztosítja, hogy az ingerek változására érzékenyebbek leszünk

Range shifting – sávváltás Egy adott helyzetben általábaní. leggyengébb fényes felület*100= legfényesebb felület Ez azonban rengeteget változhat napaszakkal, időjárással: Legsötétebb éjszaka*108 = legvilágosabb napsütés Fekete macska = fehér mozivászon videókamerák

Mozgási utóhatások

http://www.michaelbach.de/ot/mot_adapt/index.html

A változás detektálása a cél – ehhez az állandó ingereket néha figyelmen kívül kell hagynunk Édes keksz – narancslé Meleg víz – hideg víz

Krajcsi Attila ábrái

Észlelés, érzékelés A látásunknak két célja van: Ventrális pálya: gyümölcsök felismerése Dorzális pálya: mozgáskoordináció Szaglás, ízlelés: minden élőlénynek van Fájdalom: nyilvánvaló adaptivitás Hallás: az élőlény mérete befolyásolja, hogy mit halljon Az ember speciálisan beszédhallásra hangolt

Tudatosság, tudat

Az új behavioristák Thomas Metzinger: being no one Phenomenal experience during the waking state is an online hallucination. We confuse a model of ourselves with reality, just as we confuse a model of the world with reality. And though there is a real world, there are no such things as selves. Our self-model is a model of nothing. We are actually no one.

Bizonyítékok Agysérülések. fMRI adatok Agnóziák : Mozgás Prozopagnózia Élőlény/ tárgy agnózia Kérgi vakság – vaklátás! fMRI adatok

A tudat 3 értelme Tudat, mint szándékosság Tudat, mint tudatában lenni valaminek (awareness) Tudat, mint ébrenlét

A tudat 3 értelme Tudat, mint szándékosság Tudat, mint tudatában lenni valaminek (awareness) Tudat, mint ébrenlét

Minek vagyunk tudatában? Agyunk működésének nagyon kis része tudatos Sakktábla-váltakozások Felvillantott szavak – szemantikus előfeszítés Vesztibuláris rendszer – nagy része tudattalan Automatikus folyamatok – pl. biciklizés Szemmozgások Shcneider és Schiffrin: a legtöbb mozgás tudatos, míg tanuljuk, aztán tudattalanná válik Automatikus és kontrollált folyamatok

A tudatosság drága Nem a freudi tudattalanról van szó és szorongásról Kihlstrom: kognitív tudattalan Kognitív impenetrabilitás a Bolyai-Lobacsevszkij geometria (de akár illúziókra is gondolhatunk) Ha valamit meg lehet oldani tudatosság nélkül, azt meg is kell

Modularitás és integráció 2 retina: éjjeli és nappali (madaraknak csak 1 – ki korán kel madarat lel) Fokális és periferiális területek éjjeli vezetés Látással foglalkozó területek Külön: Mozgás - dorzális Alak - ventrális szín, arc 2120, alak, MT mozgás, V4 szín, FFA – arc.

Tudni hogyanok Motoros programok: Kognitív programok: Kulcs elfordítása az ajtóban Merre kell fordítani a csapot Gépelés Biciklizés Zenélés Kiejtés (SLA) Kognitív programok: Nyelvtan (anyanyelv vs idegen nyelv) Mélységészlelés

Tudni hogyanok Társas tudás: Beszélgetőpartnertől való távolság Beszéd hangereje Idegenek és ismerősök megszólítása Beszélőváltás lefolytatása Regiszterek használata – mikor káromkodhatunk

Carmody kísérlet: radiológusok Rtg képet tanítottak elemezni a tanítványaiknak, de kiderült, hogy valójában a tumor megállapításánál nem oda néznek, ahova mondják, hogy figyelni kell

Tudattalan tanulás Hefferline (1959) ujjmozgatásos kísérlet A résztvevők megtanulták úgy mozgatni az ujjukat, hogy ki tudják kapcsolni a zajt ehhez olyan kis mozdulatot kellett tenniük, amit tudatosan nem lehetett Nem tudták megmondani, hogyan kapcsolják ki a zajt Arthur Reber (1992) – implicit tanulás Tudni hogyan, nem tudni mit

Öntudat Richard Dawkins: az öntudat arra való, hogy saját magunkat gondolataink tárgyává tegyük Mit tettem, hogy felbosszantottam a szomszédot? Daniel Povinelli és John Cant (1995) A lombozatban az ágakra kapaszkodás hívta elő a tudat jelenlétét: „el fogja-e bírni ez az ág a súlyomat?”

„el fogja-e bírni ez az ág a súlyomat?” Orángutánok és csimpánzok átmennek olyan teszteken, melyeken más majmok nem (ők elég neheze ahhoz, hogy ezen gondolkodniuk kelljen) A tükör teszt - Gallup A gorilla az egyetlen főemlős, aki nem megy át a tükör-teszten Animals which have passed the mirror test are Common Chimpanzees, Bonobos, orangutans, dolphins, humans and possibly pigeons. Surprisingly, gorillas have not passed the test, although at least one specific gorilla, Koko, has passed the test; this is probably because gorillas consider eye contact an aggressive gesture and normally try to avoid looking each other in the face. Human children tend to fail this test until they are at least 1.5 to 2 years old [1]. Dogs and 1 year old children, for example, usually react to a mirror in fear or curiosity, or simply ignore it, while birds often attack their own reflections. Capuchin monkeys react in a way that indicates an intermediate state between seeing the mirror as another individual and recognizing the image as self. www.aswers.com

A modulok halála? - egységesség Az összekapcsolás – probléma - the binding problem Honnan tudjuk mi tartozik egybe és mi nem? Arisztotelész: a közös érzék Evolúció: vizuális dominancia Prizmakísérletek Mozi: hang-kép egybeillesztés, vagy hasbeszélők

Nem vagyunk tarzanok Az ember ezt másra használja: tudatelmélet Gould: a Panda hüvelykujja: exaptáció Fülcsontok – halak állkapcsa Rovarszárnyak - hőreguláció

Az elme egysége? Michael Gazzaniga és Joseph Le Doux P.S. a „split brain” beteg – gyakran kitalálja a bal félteke (beszélő), amit a jobb irányít csirke és hólapát Hipnózis utasítások: racionalizáció Konfabuláció Csak betegeknél?

Marvin Minsky: the society of mind Nem egy elménk van, hanem számos Mindig konfabulálunk, hogy mit melyik miért tesz – nem mind verbalizálható Gazzaniga: az értelmezőgép Értelmezzük saját cselekedeteinket és azokból következtetünk az azt megelőző elmeállapotra

Önbecsapás http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/music/4268477.stm

Önbecsapás Hibás énkép: miért nem veszünk észre fontos dolgokat Greenwald: the junk mail model Túl kevés a hely a tudatban A tudattalan a nem kívánt leveleket kapja Komoly betegség – csak egy újabb megfázás.. Önkiszoláló torzítások – Myers Mindenki okosabb, intelligensebb, szebb, jobb autóvezető, mint az átlag A becsapás akkor a leghatékonyabb, ha az illető is elhiszi

A tudat 3 értelme Tudat, mint szándékosság Tudat, mint tudatában lenni valaminek (awareness) Tudat, mint ébrenlét

Alvás Alvás közben nem lehet Minek alszunk? Korábbi elméletek táplálkozni Szaporodni Géneket továbbadni Minek alszunk? Korábbi elméletek Emlékkonszolidáció Pihenés – agyi aktivitás!

Evolúciós szempont Az éjszaka és a nappal két külön túlélő világ Amíg alszunk, addig is nehezebben talál meg a veszély, mint ha kinn szaladoznánk A nappali élőlények többet alszanak télen Emberek alvásvizsgálata 10 V + 14 sötét – három órával többet aludtak A barlanghalak nem alszanak

Daniel Denett Miért vagyunk valaha is ébren? Drága mulatság: 30%-al több energia Szg: powering off Elég csak a legszükségesebb időt ébren tölteni Állatoknál: hibernáció Nem csak télen, száraz évszakban is (pl. sivatagi béka) Kis állatok többet alszanak, mint a nagyok Nagyobb a metabolikus rátájuk, több energiát fogyasztanak, Ragadozók többet és mélyebben alszanak, mint prédáik

Tudat Amit meg lehet oldani tudat nélkül azt meg is kell Funkció: elme-elmélet? önbecsapás Alvás: energiamegtakarítás vagy önvédelem?