A KETTŐS MANDÁTUM, A KONTROLL ÉS SEGÍTŐ FUNKCIÓ PROBLEMATIKÁJA A SZOCIÁLIS KÉPZÉSEKBEN Pataki Éva főiskolai docens Szent István Egyetem Alkalmazott Bölcsészeti Kar NYÍREGYHÁZA, 2006. 10. 12-13.

Kiinduló megállapítások A modern szociális munka a jóléti államok „terméke”-a jóléti államok körül folyó vita; neoliberalizmus, minimális állam kontra szociális vívmányok és fenntartásuk szükségessége. Posztmodern: rizikó-társadalom, szociális és egyéb kontroll növekedése (manipuláció, elektronikus béklyó) A szociális szakma nem marad érintetlenül: megújul a szakma, avagy deprofesszionalizálódás, technicizálódás, „szociális rendőrség”

Kiinduló megállapítások A modern értelembe vett jóléti professziók, Swann szerint, az állam és állampolgárok közvetítőjévé váltak (Swann,1988) Az állam és állampolgár közötti kapcsolat lehet harmonikus, akkor demokrácia közvetítői Az állam és állampolgár között lehet konfliktus (liberális-reziduális), akkor a szociális munka a konfliktust közvetítheti

Következtetések A szociális szakemberek állhatnak az állampolgár mellé, lehetnek az állami kontroll eszközei, vagy elutasíthatják a részvételt a konfliktusban Ez a választási lehetőség függ a szociális munka szakmai státuszának gyengeségétől vagy erősségétől(Kozma;2002) Swann:

Merre tart a szociális szakma? a szociális munka egyes területein a szakemberek az állam eszközeivé válnak, nagyobb hangsúlyt kap a kontroll mindazok felett, akiket a közösség valamilyen mértékben „deviánsnak” tekint („szociális rendőrség”) Bürokratizálódás, technicizmus, deprofesszionalizálódás

Merre tart a szociális munka? Megújulás: emberjogi professzió, oppressziót elutasító szociális munka, a társadalmi kérdések felé forduló szociális munka-radikalizálódás, konstruktív szociális munka

Alapfogalmak Kettős mandátum A történeti aspektus: a kemény kontrollok/ paternalizmus felöl a puha kontrollok és a segítő munka felé

Szakmatörténeti aspektus: a kontroll versus segítés változásai Korszak Kontroll Segítés Kritika Szegény- gondozás Kemény kontroll az emberek felett,tesztek, szankciók segélyezés Az alamizsna megalázza azt, aki… Szociál-reformerek Case work Kemény és puha kontroll Segélyezés, jó szó, barátságosság, tanítás Nem foglakozik a társadalmi hátterekkel

Szakmatörténeti aspektus: a kontroll versus segítés változásai Korszak Kontroll Segítés Kritika Jóléti államok, a professzionális szociális munka Puha kontroll, kontroll a szociális problémák felett Terápia, segítés, képviselet, védelem, tanítás, Drága, paternalista „Pénz helyett jó szó”

Szakmatörténeti aspektus: a kontroll versus segítés változásai Korszak Kontroll Segítés Kritika A szociális munkás, mint menedzser Kontroll a beavatkozási folyamatok felett Az önsegítés segítése Protokollok, standardok, az elszemélytelenedés

A terepek valósága A hazai szociális képzések „hatékonyan” a segítő szerepet közvetítik, kerülendő és kidolgozatlan kontroll funkció. A szakemberek ellentmondásos és bizonytalan viszonya figyelhető meg a kontroll funkcióval szemben. Latens, lopakodó kontroll.

A kettős mandátum-képzési feladatok Reális önkép,szakmakép A szociális munka és a hatalom Kontroll a segítésben, segítő elemek a kontrollban Önkéntes és kötelezett kliens A kettős mandátum értelmezése a szociális munka szinterein Etikai aspektus, készségfejlesztés, gyakorlatokra vonatkozó reflexiók

Források: Swann, A (1988): In Care of the State; Polity Press/Oxford University Press, New York Kozma, J(2002): A szociális munka professzionalizációja a jóléti államokban; Disszertáció; ELTE Bölcsészettudományi Kar Szociológiai és Szociálpolitikai Intézet és Továbbképző Központ T.Singelnstein-P.Stolle(2006): Die Sicheheitsgesellschaft; Soziale Kontroll im 21 Jahrhundert; Verlag für Sozialwissenschaft U.Beck: A kockázat-társadalom; Századvég Kiadó, Bp.2003 VÉGE