Prof. Dr. Borvendég János EMEA/CHMP member

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
A lakosság gazdasági várakozásai GKI Fogyasztói Bizalmi Index Mérők Klubja május 30. Udvardi Attila Kutatásvezető GKI Gazdaságkutató Zrt.
Advertisements

MAGYAR SZABVÁNYÜGYI TESTÜLET
MINŐSÉGMENEDZSMENT 11. előadás PTE PMMK MÉRNÖKI MENEDZSMENT TANSZÉK
A MINŐSÉG MEGTERVEZÉSE
Gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítmények
Dr. Matejka Zsuzsanna „Gyógyszerterápiás gondozás”
Dr. Ilku Lívia Országos Gyógyszerészeti Intézet
Minőségtanúsítás és tájékoztatás a minőségről
G M P Dr. Hetényi László.
GYÓGYSZEREK KLINIKAI VIZSGÁLATAI
Az orvosi biotechnológiai mesterképzés megfeleltetése az Európai Unió új társadalmi kihívásainak a Pécsi Tudományegyetemen és a Debreceni Egyetemen Azonosító.
Árpolitika a turizmusban
Statisztika I. VI. Dr. Szalka Éva, Ph.D..
Az internetes gyógyszervásárlás veszélyei
Betegség-orientált kutatás-technológiai platform
Az immunmodulánsok hosszútávú terápiás hatása
© Gács Iván (BME)1/13 Kémények megfelelőségének értékelése Az engedélyezi eljárások egy lehetséges rendszere (valóság és fantázia )
Az egyes termékek kiegészítő oltalmára vonatkozó európai közösségi szabályozás (SPC) és annak hazai végrehajtása dr. Kiss Marietta Magyar Szabadalmi Hivatal.
K+F kihívások a gyógyszeriparban
Összehasonlító politikatudomány. 3 egymással összefüggő elem Más országok berendezkedésének izolált tanulmányozása – angolszász kultúra – így csak implicit.
AZ ÉLETTANI PARAMÉTEREK MINŐSÉGELLENŐRZÉSE
Gyógyszerügyi szervezéstan február 3. Dr. Zelkó Romána.
Gyógyszerek minőségbiztosítása GMP alapelvek
Gazdasági kihívások az egészségiparban; Budapest, január Csatlakozás az Európai Unióhoz: iparjogvédelmi hatások az egészségiparban Ficsor Mihály.
A belső kontroll rendszer hatékony működtetése
Miért hozzuk a döntést, mi a cél?
Gyógyszerek forgalomba hozatala Dr
GYÓGYSZEREK ENGEDÉLYEZÉSE az EU-BAN
Többszörös regresszió I. Többszörös lineáris regresszió
ÖSSZEFOGLALÓ ELŐADÁS Dr Füst György.
Vényköteles gyógyszerek expediálásakor végzendő betegoktatás
Többszörös regresszió I. Többszörös lineáris regresszió miért elengedhetetlen a többszörös regressziós számítás? a többszörös regressziós számítások fajtái.
Gajdácsi József Főigazgató-helyettes
Orvosi-gyógyszerészi szakmai oldal Jogi oldal Minőség, relatív ártalmatlanság, hatékonyság. Mind az értékelési, mind a forgalmazási szakaszban Minőség,
Drogok fejlesztésének lépései: preklinikai, és I, II, III, IV fázisok
Üdvözlöm a DrDiag rendszer bemutatóján A DrDiag rendszer szakmai információkat ad az orvosok egészségügyi szakemberek, gyógyszerészek, ápolók számára.
Ö NKORMÁNYZATI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI KUTATÁS 2011.
Környezetközpontú irányítása rendszerek MSZ14001.
A kliniko-farmakológia népegészségügyi jelentősége
Andráskó Melinda, Huszár László, Korpás Gábor, Környei József
1 Az EMC témaköre, EMC Irányelv Zavarok frekvencia tartomány szerinti elhelyezkedése Az EMC megvalósításának módszere.
Klasszikus terápia. Dr. Domján Gyula KEZELÉS Kezelés nélkül súlyos betegség esetén 1 év alatt a betegek  80 %-a meghalt. Corticosteroid (CS) és cyclophosphamid.
Fontos élelmiszerjogi szabályok KKV szemszögből. Szabályok a mindennapokra Ami egy KKV-nak nehezebb – Címkézés – Állítások – Fogyasztóvédelem – Nyomonkövethetőség.
Gyógyszerek hatásossága és biztonságossága
Forgalomba hozatali kérelmek törzskönyvezési követelményei
Szerves talajszennyező anyagok fázisok közötti megoszlása és biológiai hozzáférhetősége Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Mezőgazdasági Kémiai.
A gyulladásos bélbetegségek kezelése – új terápiás lehetőségek
Alapsokaság (populáció)
Korábban: „törzskönyvezés”
Kemény Sándor Doktoráns Konferencia 2007.
Aktív nanoszerkezetű anyagok
Dr. Kincses Gyula, Kincses Gyula Javaslat az egészségügyi technológiák egységes életciklus-esemény- rendszerének kialakítására Dr. Kincses Gyula.
Környezeti elemek védelme II. Talajvédelem KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek.
Kard és pajzs viszonya az egészségügyben
Generikus Gyógyszerek A gyógyszerek támogatása Generikus Program Expediálási és helyettesítési szabályok.
A probiotikumok II..
Generikus és hasonló biológiai gyógyszerekkel történő helyettesítés klinikai farmakológiai elvei Dr. Kerpel-Fronius Sándor Egyetemi tanár Farmakológiai.
Egyenértékű? És mégsem helyettesíthető? Dr. Ilku Lívia Országos Gyógyszerészeti Intézet Jogi- és közigazgatási főigazgató-helyettes.
április 19. Dokumentumkezelés a gyógyszertörzskönyvezésben április 19. Kovács Lajos CHINOIN.
Mit kell tudni a gyógyszer interakciókról? Dr. Vas Ádám kutatási főtanácsadó Richter Gedeon Nyrt egyetemi tanár SZTE ÁOK I. Belklinika Hatások és ellenhatások.
Márk Ágnes, Barna Gábor, Csomor Judit, Kriston Csilla, Matolcsy András
17. Országos Védőoltási Továbbképző Tanfolyam
Az off-label gyógyszerhasználat és az orvosi felelősség
Országos Epidemiológiai Központ
Dr. Pauliny Zsuzsanna Országos Epidemiológiai Központ
Micromedex 2.0.
Dr Pallós Júlia Budapest, április 20.
17. Országos Védőoltási Továbbképző Tanfolyam
Dr. Varga Beatrix egyetemi docens
ÉMI Kht. Mechanikai Tudományos Osztály
Előadás másolata:

Prof. Dr. Borvendég János EMEA/CHMP member A generikus és bioszimilar készítmények szabályozása az Európai Unióban Prof. Dr. Borvendég János EMEA/CHMP member

Egy törzskönyvezésre kerülő gyógyszer lehet: innovatív (originális) generikus (alapvetően hasonló) bioszimilar (biológiailag hasonló) „well established use” (WEU)

Innovatív gyógyszer: Törzskönyvezése, illetőleg forgalomba-hozatali engedélyének kiadása „teljes” dokumentáció (kémiai, gyógyszerészeti, farmakológiai -toxikológiai és klinikai vizsgálatok) alapján történt.

Generikus gyógyszer: Directive 2001/83/EC, Article 10(2)(b) hatóanyagának minősége, mennyisége, (gyógyszerészeti formája) megegyezik a referens készítményével (Article 10 (1) és 10 (3) és a generikus és referens készítmény hatóanyagának biohasznosulása (felszívódásának sebessége és mértéke) bizonyos meghatározott értékeken belül megegyezik.

CHM/EWP/QWP/1401/98 Rev. 1. „Two medical products containing the same active substance are considered bioequivalent if: their bioavailabilities (rate and extent) after administration in the same molar dose lie within acceptable predefined limits.”

Bioszimilar gyógyszer (”follow on protein product” US/FDA) Biológiailag hasonló, az Unión belül már törzskönyvezett referens biológiai gyógyszerhez Biológiai gyógyszer: (itt) Hatóanyaga „biotechnológiával” (baktérium v. sejt-tenyészettel) előállított protein

A bioszimilar gyógyszerekre vonatkozó EMEA irányelvek: Általános principiumok (CHMP/437/04) Általános követelmények: - minőség (EMEA/CHMP/BWP/49348/2005) - preklinika, - klinika (EMEA/CHMP/42832/2005) Termékspecifikus irányelvek: - inzulin (EMEA/CHMP/32775/2005) - somatropin (EMEA/CHMP/94258/2005) - GCSF (EMEA/CHMP/31329/2005Ö - epoetin (EMEA/CHMP/94526/2005)

Generikus gyógyszerek: Bioequivalencia - meghatározandó legfontosabb farmakokinetikai paraméterek: AUC (AUC 0-t (last), AUC 0-) Cmax Tmax t/2 - a bioequivalencia igazolása: AUC/log/ és a Cmax/log / 90 % intervalluma legyen a referens készítmény átlaga közüli 80 % - 125 % értékhatárokon belül

Különbségek, melyek befolyásolhatják azonos gyógyszerformájú készítmények hatóanyagának biohasznosulását: A szolid gyógyszerforma dezintegrációja A hatóanyag disszolúciójának sebessége Szemcseméret Kristályforma Vivőanyag Gyártási eljárás, gyártóeszközök különbözősége

Elengedhetetlen a bioequivalencia vizsgálat az alábbi esetekben: A hatóanyag különleges - farmakológiai tulajdonságai (szűk terápiás ablak, meredek dózis-hatás görbe) - farmakokinetikai tulajdonságai (first-pass effektus  70 %, a P.K. nem lineáris, egyéni variencia  30 %) - fizikai tulajdonságai: oldékonysági, stabilitási problémák a gyomor-bél traktusban

Elengedhetetlen a bioequivalencia vizsgálat az alábbi esetekben: (folyt.) Különleges gyógyszerformák esetén (kontrollált hatóanyag leadású tbl-k, depot készítmények, transzdermális készítmények) Vitális indikációban alkalmazott készítmények esetében Biohasznosulásukat tekintve problémetikus hatóanyagot tartalmazó gyógyszerek esetében (cyclosporin) Alkalmazásuk „kritikus” betegcsoportba sorolhatók (pl. idős betegek, beszűkült vese, máj funkció esetén)

Generikus készítmények értékelésénél gyakran felmerülő kérdések: Milyen esetben tágíthatók vagy szűkíthetők a benfoglaltatási határok, a bioequivalencia megállapításánál? Milyen esetekben csökken a Cmax értékek equivalenciájának jelentősége? Mi történjék a kiugró (outlier”) értékekkel? Hogyan járjunk el nagy egyéni variabilitást ( 30 %) mutató hatóanyagok esetében? Metabolitok meghatározásának fontossága? Szükséges-e az enantiomerek szeparált meghatározása? Történjék-e kinetikai vizsgálat mind éhgyomor mellett, mind elfogyasztott étel után?

Bioegyenlőség  helyettesíthetőség „Klasszikus” esetben: igen ! (referens  generikus) ? (generikus  generikus) De lehetnek „zavaró” tényezők: objektív: - eltérő gyógyszerforma (tbl./kapszula - a beteg nem tudja lenyelni) - eltérő konzerváló szer/vivőanyag (pl. allergiát okoz) - eltérő íz (gyermekek esetében meghatározó lehet) subjektív: szín, szag, alak, megszokottság a beteg/orvos bizalma a készítmény iránt ár (!)

Referens A 0,8 1,25 B A= generikus B=generikus

Biológiai gyógyszerek jellemzői: gyártási eljárásuk rendkívül összetett molekulasúlyuk nagy struktúrájuk bonyolult analitikailag nehéz molekulájukat egyértelműen karakterizálni a protein molekula mind kémiailag, mind fizikai értelemben instabil, struktúrája mind a gyártás, mind a tárolás során változhat) immunogenek

Are these animals biosimilar?

Are these animal biosimilar?

A biosimilar gyógyszerek megítélésének principiumai: Nem (!) generikus készítmények, A bioszimilar készítmény a referens készítményhez hasonló, de azzal nem azonos (!) Változatosságuk miatt értékelésük egyedi, ezért elbírálhatóságukhoz szükséges adatok mennyisége, széleskörűsége függ: - az alkalmazott analitikai módszerek korszerűségétől, megfelelőségétől, - a molekula fizikai-kémiai karakterizálhatóságától, - a gyártási eljárás stabilitásától az esetleges változások következményeitől, A biológiai gyógyszercsoportra vonatkozó általános ismeretektől.

Immunogenitás Az antitest képződés következményei: Biztonság (allergia, anaphylaxia) Hatás: - csökken (neutralizáló antitestek) - fokozódik - a neutralizáló antitest a hasonló endogen ligand hatását is szemlegesítheti PK: a clearance: - fokozódik - csökken

A molekula immunogenitását befolyásolhatják: A terméktől független faktorok: - alapbetegség - genetikai tényezők - aktuális immun státusz - egyidejűleg adott gyógyszerek A termékben történő változások: - változás a protein struktúrájában (gyártási eljárás módosulása) - szennyeződés - glikosziláció mértéke - stabilitás (degrudációs termékek) - aggregáció, precipitáció - vivőanyagok A termék alkalmazása: i.v., s.c., kezelés időtartama, dózis intervallum

A hatósági követelmények vonatkozhatnak: analitikai, gyártástechnológiai preklinikai (farmakológiai, toxikológiai) klinikai (farmakokinetikai, farmakodinámiás, terápiás, gyógyszerbiztonsági) vizsgálatokra. -*- De: a hatósági követelmények mélysége, spektruma individualizált

Szükséges-e összehasonlító klinikai vizsgálatokat végezni (az azonos/hasonló terápiás hatás, biztonság bizonyítására)? A választ befolyásoló tényezők: indikáció hatásmechanizmus (betegség specifikus?) dózis-hatás összefüggés (hatás-m.hatás) a hatóanyag PK tulajdonságai, a vizsgálat kivitelezhetősége, megbízhatósága validált „surrogate marker” alkalmazhatósága a klinikai vizsgálat érzékenysége (az összehasonlításhoz használt végpontok)

Az immunotoxicitás vizsgálatának nehézségei: A fizikai-kémiai vizsgálati eljárások nem jelzik az anyag immunológiai tulajdonságait A preklinikai (állatkísérletes) vizsgálatok prediktív értéke limitált Az egyetlen megbízható „kísérleti species” az ember Nemcsak a vizsgálati módszereket kell validálni, hanem a vizsgálatok stratégiáját, kronológiáját is.

Immunológiai problémák: Gyakoriság Készítmény Következménye nagyon gyakori > 1/10 anti-TNF ( 61 %) rh F VIII (20 % - 40 %) rh Insulin (~ 44 %) hatás  nincs / hatás  gyakori 1/10 – 1/100 rh GH (3 % - 7 %) rG-CSF (3 %) nincs /hatás  nincs nem gyakori 1/100 – 1/1000 anti-CD 20 ( 1 %) ? ritka 1/1000 – 1/10000 anti-HER2 ( 0,1 %) nagyon ritka < 1/10000 epoetin Pure Red Cell Applasia (PRCA)

Biztonsági intézkedések a forgalomba hozatal után „Pharmacovigilance Plan”: részletes intézkedési terv a mellékhatások „proaktív” monitorozására (gyakoriság, súlyosság) összehasonlító epidemiológiai elemzés (biosimilar vs. referens készítmény) speciális programok (Pl.: ellenanyag képződés, annak következményei) „Risk Management Program”: (a készítmény előírás szerinti alkalmazását elősegítendő)

A legfontosabb biológiai termékek, amelyeknek szabadalmi védettsége lejárt somatropin rekombináns insulin erythropoetin G-CSF tPA IL-2 IFN-alfa 2 b IFN-gamma-1b streptokinase

Összefoglalás: Mind a generikus, mind a bioszimilar készítmények értékelése szigorúan szabályozott az EU országaiban. A bioszimilar gyógyszerek és a referens biológiai gyógyszerek klinikai hatásosságának és biztonságának igazolása csaknem azonos feltételekhez kötött és kizárólag centrális úton történhet. A bioszimilar termékek és a referens készítmények kicserélhetőségének eldöntését az EMEA/CHMP a nemzeti hatóságra bízza. (Az USA-ban ez az FDA feladata lesz.)

Köszönöm figyelmüket!