Filozófia és Tudománytörténet Tanszék Mi a filozófia?

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Intencionális alapállás
Advertisements

A szabad akaratról I. V. Rész
„Esélyteremtés és értékalakulás” Konferencia Megyeháza Kaposvár, 2009
Arisztotelész (Kr.e ) Minden embernek természete, hogy
Hotel Eger Park Konferenciaközpont október
E program használata fokozottan veszélyes, mivel az agyhullámok
Vigh György: Webes alkalmazások akadálymentesítése Kaposvár, oldal.
Tommy's Window dia ♫ Hangszóró szükséges A gyerekek örökkévalók
Matematika a filozófiában
HELLER ÁGNES: FILOZÓFIA MINT LUXUS
A Budapesti Egyetemi Katolikus Gimnázium és Kollégiumban
Hotel Eger Park Konferenciaközpont október
Statisztika I. VI. Dr. Szalka Éva, Ph.D..
III. LÉTKÉRDÉS KONFERENCIA EGYÜTT-LÉT. A kapcsolatok természetrajza Az emberi kapcsolatok transzcendentális vonatkozásai Sivaráma Szvámi vaisnava teológus.
Mobil robotok Készítette: Pethő Balázs. Mobil robotok Maga a robot szó 1921-ben C AREL C APEK Rossum Univerzális Robotjai című színdarabjában fordul elő.
Logika Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar
Műveletek logaritmussal
4. VÉGES HALMAZOK 4.1 Alaptulajdonságok
Szoftverfejlesztés és szolgáltatás kiszervezés Folyamatjavítási mérföldkövek a világon és Magyaroszágon Bevezető gondolatok Dr. Biró Miklós.
ARISZTOTELÉSZ (Kr. e ).
Világomban minden rendben van
Mindennap egy ablakot kinyitni és a kellemes meglepetést élvezni.
5. VÉGTELEN HALMAZOK 5.1 Kiválasztási axióma
2006. október 8.Könyves Vasárnap Mivel foglalkozik a „Mesterséges intelligencia” tudománya? A kezdetektől napjaink kutatásáig. Előadó: Nagy Sára, ELTE.
Figyelmeztetés! E program használata fokozottan
Civil Biztonság- és Védelemtudományi Tanszék A BIZTONSÁG ÉS VÉDELEM KULTÚRÁJA SGTVATI219BAL Dr. Szilágyi Tivadar
1 1 1.
Szavak a tartályban Előadó: Kovács Gábor, ELTE-BTK filozófia szak
ÖSSZEFOGLALÁS Egy játék és tanulságai Hitünk valósága Minden mindenben.
Érvelés Technika Ziegler Zsolt
4. Elmefilozófia.
FILOZÓFIA.
Mentalizáció Kreitz Viola Life –Ontological- Coach képzés I. félév záródolgozata.
Fenntarthatatlan gazdaság avagy a „politikai korrektség” diszkrét bája.
Naturalista filozófia Avagy milyen állásponton lehetünk azzal kapcsolatban, hogy hogyan épül fel a világ? Sipos Péter Budapest, 2007 október 10.
Bevezetés a filozófiába
ban született a francia Le Haye-ben - jezsuita és katonaiskolában tanult - sokat utazott, pl. Magyarországon is - Ulm-ban misztikus álmot látott:
A létezés válasz arra a kérdésre, hogy „Hogyan van?”, a lényeg térbeli és időbeli megnyilvánulásait foglalja magába, és megnevezi az ember sajátos létmódját:

4 Négyzet probléma Készen vagy? B A
A nevelő munka tervezése intézményi szinten
Hamlet és a játékelmélet 19/A. 1. Egyedisége A szerző leghosszabb darabja Épp a századfordulón keletkezett, 1599 és 1601 között A főszerep női előadásra.
Filozófia Intézet Jelentkezhetnek BA vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező Bölcsészek Társadalomtudósok Pszichológusok T ermészettudósok, matematikusok.
A metafizika és a természettudomány. Különböző érzékszervi ingereket érzünk, melyeket alkalmi mondatokkal fejezhetünk ki. Pl.: a tej látványára a „Tej.
Moritz Schlick: Pozitivizmus és realizmus
Miért nem valóságos az idő?
VINCÉS TÁBOR Piliscsaba, augusztus Jézus és az Ő tanítása egész életünk alapja. Aki Jézus szavai szerint cselekszik, házát sziklára építi…
Logika Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Jogelméleti és Jogszociológiai Tanszék.
Megyei Matematika verseny
Lovasterápia és Hippológia Tanszék
A halottak feltámadása és az utolsó ítélet
A t e r m é s z d a l Csak az erős ember ismeri a szeretetet,
Elektronikus tananyag
Meg tudod különböztetni a színeket?! OK, Akkor nézd meg ezt a képet...
Mesterséges Intelligencia 1. Eddig a környezet teljesen megfigyelhető és determinisztikus volt, az ágens tisztában volt minden cselekvésének következményével.
A BÁRÁNY ÉS HADSEREGE A SION HEGYÉN Jel 14:1-5 Előadó: Drs Gallusz László.
Hő- és Áramlástan Gépei
Ambrusné Dr. Somogyi Kornélia
Írja fel a tizes számrendszerbeli
Személyiségfejlődési zavarok
1/19 Hogyan tájékozódnak a robotok? Koczka Levente Eötvös Collegium.
Miből áll egy robot agya?. Fogalmak A robot egy elektromechanikai szerkezet, amely előzetes programozás alapján képes különböző feladatok végrehajtására.
Mesterséges intelligencia
Spinóza ( ) Descartes-nál megoldatlan kérdés: Hogyan lehet hatással egymásra a test és a lélek (nála ugyanis ez két különböző szubsztancia). Spinóza.
Kultúra és kommunikáció
A Robotok miért nem értik az internetet?
Mi a filozófia?.
Spinóza ( ) Descartes-nál megoldatlan kérdés: Hogyan lehet hatással egymásra a test és a lélek (nála ugyanis ez két különböző szubsztancia). Spinóza.
Mi a filozófia?.
Előadás másolata:

Filozófia és Tudománytörténet Tanszék Mi a filozófia?

2 Filozófia Miért tanuljunk filozófiát? Egy példa: MIT Massachusetts Institute of Technology (USA) Minds and Machines – Elmék és Gépek Moral psychology – Erkölcs-pszichológia Being, thinking, doing (or not): ethics in your life – Létezés, cselekvés, gondolkodás Bioetchics – Bioetika

3 Filozófia Mire jó a filozófia? Ki tanuljon filozófiát? Thomas Jefferson Vaclav Havel Robert MacNamara – USA védelmi miniszter, a világbank elnöke. Ethan Coen – Rendező Umberto Eco – író Ken Follett – író Philip Glass – zeneszerző Steve Reich – zeneszerző Susan Sontag – író Mircea Eliade Martin Luther King, Jr II. János Pál David Duchovny Woody Allen Harrison Ford (Bruce Lee) Steve Martin Susan Sarandon (Soros György)

4 Filozófia I. A GONDOLKODÁS ÉS AZ EMBER

5 Filozófia Számítógépek, robotok és emberek Különbözik egy robot egy embertől? Miben különbözik egy robot egy embertől? Hogyan különböztetünk meg egy robotot egy embertől?

6 Filozófia Mennyire lehetnek hasonlóak a gépek az emberhez?

7 Filozófia Számítógépek és ember

8 Filozófia Mit nem tudnak a robotok?

9 Filozófia Hogyan gondolkodnak a számítógépek? 1. A robotnak nem szabad kárt okoznia emberi lényben, vagy tétlenül tűrnie, hogy emberi lény bármilyen kárt szenvedjen. 2. A robot engedelmeskedni tartozik az emberi lények utasításainak, kivéve, ha ezek az utasítások az első törvény előírásaiba ütköznének. 3. A robot tartozik saját védelméről gondoskodni, amennyiben ez nem ütközik az első vagy második törvény bármelyikének előírásaiba. (Isaac Asimov: Körbe-körbe - Roundaround )

10 Filozófia Hogyan gondolkodnak a számítógépek? Hogyan kell gondolkodniuk a számítógépeknek? –Hogyan gondolkodik egy tökéletes számítógép? –Hogyan gondolkodik a legjobb megépíthető számítógép? –Lehet tökéletes számítógépet építeni? Hogyan gondolkodnak most a számítógépek? –Hogyan gondolkodik a legjobb épített számítógép? –Hogyan gondolkodnak általában a számítógépek?

11 Filozófia Hogyan gondolkodnak a számítógépek? Hogyan kell gondolkodni? Mit jelent helyesen gondolkodni? Gondolkodnak egyáltalán a számítógépek? Gondolkodnak a tárgyak? Gondolkodnak az állatok? Gondolkodnak a zombik? Mit jelent gondolkodni?

12 Filozófia Gondolkodunk mi egyáltalán?

13 Filozófia Mit jelent gondolkodni? Pszichológia – hogyan szoktunk gondolkodni? Logika – hogyan kell gondolkodni? Mi a gondolkodás célja? Tudás – ismeretelmélet A gondolkodás hatóköre – mire jó a puszta gondolkodás? Metafizika Ontológia Etika Esztétika Társadalomfilozófia és politikafilozófia

14 Filozófia Mit jelent gondolkodni? Pszichológia – hogyan szoktunk gondolkodni? Logika – hogyan kell gondolkodni? Wason teszt: „minden magánhangzó hátulján páros szám áll"

15 Filozófia II. ÁLOM ÉS VALÓSÁG

16 Filozófia Álomargumentum René Descartes  Van olyan álmunk, amit nem tudunk megkülönböztetni a valóságtól.  Lehet, hogy most is egy ilyen álmot látunk.  Sosem lehetünk benne biztosak, hogy a valóságot érzékeljük és nem csak álmodunk.

17 Filozófia Álomargumentum

18 Filozófia Agyak a tartályban

19 Filozófia Ha az álom/szimuláció és a valóság megkülönböztethetetlen:  Lehet, hogy amit valóságnak hiszünk az csak álom.  Lehet, hogy minden amit eddig tudásunk részének tekintettünk csupán hamis vélekedések halmaza.  Lehet, hogy létezik egy “valóságosabb” valóság, csak eddig még nem tapasztaltuk meg.  Hozzáférhetünk valahogy? Konklúzió #1: Szkepticizmus

20 Filozófia Szkepticizmus

21 Filozófia Az álmok furcsaságai

22 Filozófia Az álom-én furcsaságai  Az ébrenléti állapot tudatos szubjektumához képest az álom szubjektum “gyengébb”: akaratlagos irányítás hiánya (viselkedés megválasztása) figyelemi fókuszálás hiánya (figyelem szabad irányítása) kognitív feldolgozás hiánya (racionális gondolkodás) személyek téves felismerése Álmok és éber tudat különbségei

23 Filozófia Mélyebben megindokolt Szkepticizmus:  Csak a valósággal kontrasztban tudjuk az álom nem valóságos jellegét átélni.  Vagyis csak azért tudjuk eldönteni, hogy az álmainkban tapasztaltak nem valóságosak, mert vannak tapasztalataink az ébrenlétről.  Lehet azonban, hogy az az ébrenlét, aminek világát valóságosnak gondoljuk egy olyan álom terméke, amiből még nem ébredtünk fel. Konklúzió #2: Szkepticizmus!!!

24 Filozófia Külső Referencia

25 Filozófia Köszönöm a figyelmet!