Intézményi kommunikció
A TÁRGYALÁS FOGALMA
A tárgyalás modellje
Munkadefiníció A TÁRGYALÁS OLYAN KÖLCSÖNÖS TEVÉKENYSÉG AMELYNEK CÉLJA EGY VITATOTT ÜGY SZABAD BELEEGYEZÉSEN ALAPULÓ ELINTÉZÉSE.
A jó tárgyaló jellemző vonásai Jól felkészül Sokat kérdez. Világosan fejezi ki magát. Figyelmesen meghallgatja a másikat. Türelmes. Mer többet kérni. Tisztességes megoldásra törekszik. Tud együtt élni a bizonytalansággal. Kordában tartja az érzelmeit. Nem akarja mindenáron, hogy szeressék.
Nem verbális kommunikáció
Testbeszéd A személyes kommunikáció verbális alkotó eleme nem egészen 35 %, több mint 65%-ot tesz ki a nem szavakkal való közlés. (Ide tartoznak az öltözködés, környezet, tárgyak stb.) Gesztusok Velünk született gesztusok pl. mosoly, érzelem kifejezései Átörökített pl. karba font kéz ( Jobb vagy a balkar van felül?) Egyéb pl. kabátfelvétel (Legtöbb férfi amikor felveszi a kabátját először a jobb karját dugja az ujjába, a legtöbb nő a balt.) Elsajátított gesztusok
„Jelbeszéd az életünk…” Mosoly- jókedv Mogorva arc, összehúzott szemöldök – harag Fejbólintás – igen (kivétel) Vállvonogatás – nem tudja, nem érti, nem érdekli OK jelzés – Kulturális különbségek: Fr-ben nullát jelent! Felfelé tartott hüvelykujj: autóstopp, O.K. jel Hirtelen mozdulattal lefelé lendítve goromba, trágár jelzés. V jelzés Winston Churchill = Victory – a tenyér kifelé mutat Trágár jelzés – a tenyér befelé mutat: Ausztrália, Anglia, Új-Zéland Európában ez nem egyértelmű – jelenthet kettőt is – kocsmában felmutatva Fejvakarás – több mindent jelenthet!
Személyes tér – „légbuborék” Intim zóna (15-45 cm között) Csupán a hozzá érzelmileg közelállóknak szabad: szülők, házastárs, gyerekek. stb. Személyes zóna ( 46 cm- 1,22 m között) Ekkora távolságban állunk másoktól partikon, hivatalos és társas összejöveteleken, baráti találkozókon. Társadalmi zóna (1,22-3,6 m) Ekkora távolságban állunk idegenektől, a nálunk dolgozó vízvezeték-szerelőtől, postástól, mindazoktól akiket nem ismerünk eléggé. Nyilvános zóna ( 3,6 m felett) Ez a megfelelő távolság, ha nagylétszámú csoportokhoz intézzük szavainkat.
Testbeszéd és attitűd
Elfogadás jelei Testtartás: Előredől vagy egyenes (figyelés miatt) Arc: Mosolygós, örömteli, laza, (vizuális) eszközöket nézi, állandó szemkontaktus, pozitív hangszín Kezek: Lazák és nyitottak, esetleg papírra számításokat végez, határozott kézfogás Karok: Lazák és nyitottak Lábak: Keresztbe és az eladó felé mutat vagy nincs összekulcsolva Tennivaló: Érdeklődés felkeltése és a figyelem megragadása megtörtént, zöld jelzés a tárgyalás folyatatására
Óvatosság jelei Testtartás: Eldől a partnerrel ellentétes irányba Arc: Rejtélyes, kicsi vagy semmilyen kifejezés, elfordítja tekintetét, kevés szemkontaktus, semleges vagy kérdőjelező hangszín, keveset mond és kérdez Kezek: Mozog, babrál valamit, gyenge kézfogás Karok: Keresztbe, merev Lábak: Mozog, keresztbe, de nem az eladó felé mutat Tennivalók: Alkalmazkodás a helyzethez, lassítással vagy az eredeti tervtől való eltéréssel Nyílt kérdéseket kell feltenni Erősen figyelni kell az elhangzottakra, s azonnal válaszolni Pozitív jeleket kell sugározni a vevő felé (mosolygás, lelkesedés, problémamegoldás hangsúlyozása)
Nézeteltérés jelei Testtartás: Behúzott vállak, egész testtel elfordul, el akar menni Arc: Feszült, mérges, összeráncolt arckifejezés, kevés szemkontaktus, negatív hangszín, olykor hirtelen elhallgat Kezek: Elutasítás és egyet nem értés jelei, összeszorított kezek, gyenge kézfogás Karok: Merev, keresztbe teszi a mellkasán Lábak: Keresztbe, partnertől messze el Tennivalók: Légkörteremtés nem megfelelő, gyorsan alkalmazkodni kell a kialakult helyzethez A partner teljesen érdektelenné vált a téma iránt, ennek folytatása dühöt vált ki belőle A piros jelzéseket fokozatosan kell enyhíteni
A KONFLIKTUS
a latin confictus szóból származik, ami fegyveres összeütközést jelent A konfliktus a latin confictus szóból származik, ami fegyveres összeütközést jelent de a mindennapi szóhasználatban az emberi összeütközés szinonimájaként használjuk
Konfliktus meghatározása A konfliktus olyan ütközés, amely mögött igények, szándékok, vágyak, törekvések, érdekek, szükségletek, nézetek, vélemények, értékek szembenállása húzódik meg. Harcra, összeütközésre akkor kerül sor, amikor a felek viselkedése akadályozza egyikük vagy másikuk igényeinek érvényesítését, vagy értékrendjük különböző.
Kimenetel szempontjából lehet Destruktív konfliktusok: érzelmileg telített helyzetet, védekező, blokkoló magatartást eredményeznek. Konstruktív konfliktusok: bátorítják a kreativitást, leválasztják a problémát az egyénről, enyhítik a feszültséget, érdemi problémamegoldást tesznek lehetővé.
Konfliktus Minden tárgyalás alapja valamilyen konfliktus: Különböző célok, preferenciák, prioritások, perspektívák.. Sok ember tart a konfliktustól A konfliktus kényelmetlenséget, bizonytalanságot okoz és ezért kerülik ezeket a szituációkat. Fontos annak a megértése, hogy A konfliktus elkerülhetetlen. Naponta találkozunk emberekkel, akik mást akarnak, mint mi. Ha állandóan kerüljük a konfliktust, nem fogjuk elérni céljainkat.
Az eredmény tartalma a fontos A konfliktus kezelésének módszerei Alkalmazkodás Együttműködés Kompromisszum A kapcsolat a fontos Kerülés Verseny Az eredmény tartalma a fontos
A konfliktus természete A konfliktus természetének a megállapítása Meg kell állapítani az érdekellentéteket. Melyek azok a kérdések, amelyekben mindketten egyetértenek? Melyek azok a kérdések, amelyben különböznek? Milyen erősek ezek a különbségek? Mérlegelni kell a kapcsolat fontosságát! Mérlegelni az elérendő cél fontosságát!
A konfliktusok jéghegye Felszínen lévő gondok, problémák Személyiség Érzelmek Érdekek, igények és vágyak Önmagunk észlelése és önértékelés Rejtett elvárások Múltbeli sérelmek
Összefoglalás A konfliktusokat nem lehet kiküszöbölni az életünkből, de nem is feltétlenül rossz dolog, hogy léteznek Az ember életminősége azon is múlik, hogy miként tud hozzáállni a problémához. A belső konfliktusok jelentik a kezdetet Hiszen először azt kell átgondolni, hogy mik az én félelmeim, feszültségeim, reményeim. Célkitűzésünk az lehet, hogy az életünk során a konfliktuskerülő stratégiák helyett a konstruktív konfliktuskezelő módszereket tudjuk elsajátítani, fejleszteni.
A TÁRGYALÁSOK TÍPUSAI ÉS SZAKASZAI
A tárgyalások két fő típusa A tárgyalások és a tárgyalási témák általában két nagy csoportba sorolhatók: DISTRIBUTIVE /win-lose, claiming value/ INTEGRATIVE / win –win, creating value/
A tárgyalások szakaszai FELKÉSZÜLÉS Légkörteremtés Felderítés A tárgyalófelek megértik egymás igényeit. Kezd kirajzolódni, hogy milyen kérdéseket kell tisztázni. Ajánlat Az egyik vagy mindkét fél előterjeszti ajánlatát a tárgyalás témájában. Alku Mindkét fél a maga érdekében érvel. Megegyezés Megállapodnak a feltételekben. Dokumentálás Szóban, írásban jogi részletességgel.
Felkészülés a tárgyalásra A cél megjelölése – célhierarchia – Mérlegelni kell Saját helyzet: Mi az adott helyzet? – saját cél: Mi a tárgyalás célja? Partner helyzete – célja, szándéka Információgyűjtés Partner vállalata, korábbi üzletei, személyes infok Saját helyzet, - önvizsgálat: Ismerje saját magát! Az információk értelmezése, értékelése és ellenőrzése A feltételezések szerepe Gondolkozási sémák A Legjobb Megoldás Megállapodás Hiányában /BATNA/ keresése A Tárgyalásos Egyezség Legjobb Alternatívája (TELA)
Felkészülés A tárgyalás mindig egy adott helyzetben adott külső körülmények között megy végbe, az előkészületeket mindig az adott helyzet függvényében kell nézni. Az előkészítés további kritikus eleme a döntés arról, hogy Milyen pontokról tárgyaljunk? Milyen kérdéseket vessünk fel? Milyen kérdések megtárgyalását kerüljük? Fizikai felkészülés.
Légkörteremtés Milyen a megfelelő légkör? Hogyan alakul ki a légkör? Szívélyes, együttműködő, lendületes, tárgyszerű Hogyan alakul ki a légkör? Mi minden befolyásolja?
Személyes/ szakmai imázs Légkörteremtés Első benyomások Találkozás, bemutatkozás/üdvözlés, leülés (hová és hogyan?) Fellépés, megjelenés, Öltözködés, testtartás, tekintet, viselkedés Személyes/ szakmai imázs Csomagolás, szokások Hozzáértés, rugalmasság, önbizalom
Első benyomás Kézfogás Bemutatkozás Névjegy Soha ne menjen kinyújtott kézzel beszélgetőpartnere felé Hagyja meg neki a döntést, hogy kezet akar-e nyújtani. Bemutatkozás Magabiztosan mondjuk a nevünket Jegyezze meg beszélgetőpartnere nevét és használja beszélgetés közben. Névjegy
Mi az amit már a „Jó napot előtt” elmondunk magunkról? Ruházat Cipő Zokni, harisnya Nyakkendő Hajviselet Kéz, köröm Ékszer Táska Kalap Toll Arckifejezés Tekintet Testtartás AJTÓ és küszöb
Bemutatkozás után… Ajánlatos az üzlettől független témákkal indítani: pl. Közvetlen élmények, utazás, időjárás stb. Személytelen témák, tv, foci Korábbi közös élmények. Példa: A: „Üdvözlöm. Jó hogy látom.” B: „Örülök, hogy végre itt vagyok. Mondja csak, mi van az üzlettel?” A: „ Ez az egyik fontos megbeszélnivalónk, de egyelőre örülök, hogy megjött. Milyen útja volt?” B: „Semmi különös. Még mindig akadoznak a szállítások?” A: „Ez a másik téma, amit okvetlenül meg kell beszélnünk.” Kapott enni a repülőgépen? Kér egy kávét vagy egy üdítőt?”
„DISTRIBUTIVE” TÁRGYALÁSOK Nyer-veszít tárgyalások: a magunk előnyére tárgyalunk!
A disztributív tárgyalás jellemzői Az alkudozás színtere rögzített – gyakran egy adás-vétel a tárgya. A vevőnek van egy max. ára, amit hajlandó fizetni. Az eladónak van egy min. ára, amit hajlandó elfogadni. Ez a max. illetve min. a tárgyalópartnerek TELA-ja (Legjobb Alternatíva Megállapodás Hiányában). Ez a TELA az ellenállási pont – Mindkét fél igyekszik befolyásolni a másik felet, hogy elmozduljon az ő ajánlata felé: érvek sorával bizonygatják a felek, hogy javaslatuk, miért fer és igazságos. Az eladó kiemeli a tárgy összes pozitív tulajdonságát. A vevő rámutat, hogy szerinte melyek a tárgy túlbecsült jellemzői.
Ki tegyen először ajánlatot? Az a fél, amelyik elsőként tesz ajánlatot, elsőként rögzíti azokat a kereteket, amelyeken belül megszülethet a megállapodás. Ajánlattételre ellenajánlattal kell válaszolni. A partnerek bizonyosodjanak meg arról, hogy világosan értik a partner által tett ajánlatot. Egyik fél se kérjen addig indoklást, amíg nem biztos abban, hogy világosan érti a másik álláspontját.
Tárgyalási taktikák Hazugság Megtévesztés Blöff Bizalom, jóhiszeműség Fenyegetés Ígéret Ajándék Kenés Szünet A tárgyalópartnerek cserélgetése Meghaladja a hatáskörömet Kivárás
INTEGRATIVE - EGYÜTTMŰKÖDŐ TÁRGYALÁSOK
Integratív tárgyalások Tárgyalási stratégia a felek együttműködnek nyer-nyer (win-win) megoldás keresése kölcsönösen előnyös egyezségek felek érdekein alapul az érdekek igényeket, vágyakat, gondokat, félelmeket jelentenek (konfliktusok alapjai) tortanövelés, trade-off-okkal
Az integratív tárgyalások lépései 1. Probléma azonosítása és meghatározása 2. A probléma teljes megértése - érdekek és igények feltárása 3. Alternatív megoldások generálása 4. Alternatívák értékelése és választás
1. Probléma azonosítása és meghatározása Probléma meghatározása mindkét fél számára elfogadható módon Melyik játékban vegyünk részt? Kulcsproblémák szemmel tartása Probléma megoldását segítő akadályok feltárása Probléma személytelenítése Probléma meghatározásának és a megoldások keresésének elkülönítése
Eredménymátrixok: Melyik játékban vegyünk részt?
2. A probléma teljes megértése - érdekek és igények feltárása Eltérőek Lényeges a saját érdekek megértése is! Gyakran mélyen gyökereznek (szükségletek és értékek)
3. Alternatív megoldások generálása Probléma újradefiniálása Torta növelése Kölcsönös segítés egymásnak Nem specifikus kompenzáció Engedelmesség költségeinek csökkentése Állandó információcsere Brainstorming
4. Alternatívák értékelése és választás Legjobb megoldások közös kiválasztása Minőség, elfogadhatóság és standardok alapján értékelés Bonyolult opciók részekre bontása
Az integratív tárgyalások jelentősége Kielégítőbb eredmények a felek számára kreatív technikák használata (brainstorming) kreatív megoldásokat eredményez jutalmazó jellegű valódi érdekek feltárása felek segítenek egymásnak konstruktív, pozitív kapcsolat a felek között
Tárgyalási stílusok I. GYENGE KEMÉNY ELVKÖVETŐ A résztvevők barátok. A cél a megegyezés. A résztvevők ellenfelek. A cél győzelem. A részvevők problémamegoldók. A cél egy bölcs megállapodás, ami konstruktív együttműködés eredménye. Engedmények adás a kapcsolat fenntartása érdekében. Engedékenység mind az emberekkel, mind a problémával. Engedményeket követelsz a kapcsolat feltételeként. Keménység mind az emberekkel, mind a problémával. Válaszd szét az embereket a problémától. Legyél szelíd az emberekkel, de kemény a problémával.
Tárgyalási stílusok II. GYENGE KEMÉNY ELVKÖVETŐ Bizalom mások iránt. Nem bízol a másikban. A bizalomtól függetlenül jársz el. Könnyen változtatod a helyzetedet. Beleásod magad a pozíciódba.. Az érdekekre és nem a pozícióra összpontosítasz. Ajánlatokat teszel. Fenyegetsz. Feltárod az érdekeket. Elárulod mi az utolsó ár. Félrevezeted a másikat a lehetőségeidet illetően. Különböző megoldásokat dolgozol ki. Elfogadsz egyoldalú veszteséget is. Egyoldalú előnyöket akarsz. Kölcsönös előnyök a cél.