Néhány szempont a panelvitához Könyvbemutató: Non-Financial Defined Contribution Schemes: The New Revolution for Reforming National Pension Schemes? Budapest, szeptember 19. Gál Róbert

Négy szempont a magyarországi NDC-vitához: Szélsőséges politikai kitettség Alultőkésítettség Demográfiai / emberi tőke beruházás deficit Széles körben elterjedt járulékelkerülés

Abban egyetértés mutatkozik, hogy a politikai kitettséget csökkenteni kéne. Csökkentheti-e a rendszeres politikai intervenciókat egy NDC-reform? A Weaver-érv alkalmazása: rövid időn belül olyan helyzet áll elő Magyarországon, amikor egy olyan automatizmust, ami közvetlen politikai beavatkozás nélkül rontja számos érintett helyzetét könnyen el lehet adni a döntéshozóknak. A szavazatvásárlás mozgástere a Ratkó-nemzedék nyugdíjba vonulásával és a nyugdíjpénztárak felszámolásából adódó megnövekvő járadékteher miatt radikálisan be fog szűkülni. Egy jól kialakított automatikus kiegyenlítő mechanizmus elejét veheti a szavazatvásárlási kísérleteknek, mert rögtön megmutatja, hogy ki fogja állni a költségeket. Politikai kitettség

Alultőkésítettség Eddigi termékenységük alapján ítélve a Ratkó-unokák nemzedéke várhatóan alacsony befejezett termékenységet fog produkálni. Megtakarításokra van szükségük, hogy nyugdíjba vonulásuk ne hozza nehéz helyzetbe őket vagy a náluk fiatalabbakat, és ne fagyassza be a gazdasági növekedést. A magánpénztárak beolvasztása során használt nyelv jelentősen megnehezíti bármilyen kötelező megtakarítási program indítását. A munkaerőpiac közeljövőben már mutatkozó demográfiai deficitje miatt a tőkepiaci hozamok várhatóan felül fogják múlni a felosztó-kirovó pillér várható becsült keresztmetszeti hozamait. Egy jól kialakított NDC design összehasonlíthatóvá tudja tenni a keresztmetszeti hozamokat, ami ösztönzést jelenthet az önkéntes megtakarításokra vagy akár egy újraindított kötelező felhalmozási programra is.

Demográfiai / emberi tőke beruházási deficit Az NDC szoros kapcsolatot teremt járulékfizetés és nyugdíjak között. Ez, hacsak a gyermeknevelési erőfeszítéseket nem honorálja valamiképp a rendszer, negatív termékenységi ösztönzést jelent. A gyermekbeszámítás esetén fontos kérdés, hogy még a felhalmozási (járulékfizetési) vagy a megtérülési (nyugdíjas) szakaszban történjen. Az első esetben azonos jóváíráshoz gyermeknevelés szerint eltérő járulékot kell fizettetni. A második esetben azonos nyugdíjhoz ugyanakkora nyugdíjat kisebb befizetésekkel lehet megalapozni gyermeknevelés esetén. Az utóbbi megoldás, korlátozott mértékben sok országban, például Svédországban is létezik.

Járulékelkerülés A lefedettség kérdése a magyar esetben nem annyira munkások, mint bérek lefedettsége. Viszonylag kevesen vannak azok, akik egyáltalán nem fizetnek járulékot, viszont tömeges a keresetek egy részének elrejtése. A nemzetközi NDC tapasztalat e kérdésben nem egyértelmű.