A szabadalmi bejelentés tárgyának bővítő értelmű módosítása a Magyar Szabadalmi Hivatal és az Európai Szabadalmi Hivatal előtt Kacsuk Zsófia MSZH Budapest október 15.
Áttekintés Bővítő értelmű módosítások tilalmának háttere ESZE c.123(2),(3): bővítő értelmű módosítások - ESZH joggyakorlata évi II. tv. - módosítások évi XXXIII. tv. - módosítások MSZH: bővítő értelmű módosítás értelmezése
A szabadalom rendeltetése évi XXXIII. tv. indoklása A szabadalmi rendszer alapvető közgaz- dasági rendeltetése, hogy biztosítsa a kutatási és fejlesztési ráfordítások megtérülését, előmozdítsa a találmányok nyilvánosságra hozatalát és megvalósítását, valamint ösztönözze az alkotótevékenységet.
Szabadalom mint társadalmi szerződés évi XXXIII. tv. indoklása A szabadalmi oltalom (...) a találmány nyilvánosságra hozatala fejében időleges hasznosítási monopolhelyzetet biztosít. Mit nyernek a "szerződő felek" szabadalmas: időleges monopolhelyzet társadalom: találmány megismerése
Bővítő értelmű módosítások tilalma hiányos kitanítást utólag ne lehessen orvosolni HU: ha A+B nem megvalósítható -> benyújtáskor nem volt találmány -> benyújtáskor elégtelen feltárás bejelentési napon szerződés feltételei nem álltak fenn: nincs megismerhető találmány! HU A + B + C HU A + B
Bővítő értelmű módosítások tilalma jogokat visszamenőleg senki ne keletkeztethessen (harmadik személyek védelme) EP2: ha C feltalálói szintű -> szabadalom EP2: ha EP1 még nem jutott nyilvánosságra -> szabadalom (EP1 teljes kiterjesztésű techn. állása.) EP1 A + B A + B + C EP2 A + B + C EP1 A + B
Módosítások Európai Szabadalmi Hivatal Módosítások Európai Szabadalmi Hivatal Bővítő értelmű módosítások tilalma ESZE 123. cikk (2) Az európai szabadalmi bejelentés vagy az európai szabadalom nem módosítható úgy, hogy a tárgya túlterjedjen a bejelentés napján benyújtott bejelentés tartalmán. The European patent application or European patent may not be amended in such a way that it contains subject-matter which extends beyond the content of the application as filed.
Bejelentés/szabadalom tárgya - ESZH Bővítő értelmű módosítás: (T194/84) ha a módosítás eredményeként - legyen az hozzáadás, csere vagy elhagyás - a szakember olyan új információhoz jutott, amely nem volt közvetlenül és egyértelműen levezethető az eredeti tartalomból, figyelembe véve a szakember számára implicit módon benne foglalt tartalmat is (disclosure test) Mi a bejelentés/szabadalom tárgya? explicit és implicit információ tartalom, ami a bejelentésben/szabadalomban foglaltatik.
Módosítások - ESZH Mit érint a módosítás: igénypontot leírást rajzot kivonat irreleváns - ESZE c. 85. kizárólag a műszaki tájékoztatás céljára szolgál
Módosítások - ESZH Igénypont módosítások: hozzáadás: A+B találmány -> A+B+C találmány C jellemző nem volt megismerhető bővítő értelmű módosítás
Módosítások - ESZH Igénypont módosítások: változtatás (csere): A+B -> A+C általánosítás A+B1 találmány -> A+B találmány B1=vas; B=fém szűkítés A+B találmány -> A+B1 találmány B=fém; B1=vas elhagyás: A+B+C találmány -> A+B találmány
Módosítások - ESZH (T331/87) Igényponti jellemző cseréje/elhagyása nem bővítő értelmű módosítás, ha a szakember közvetlenül és egyértelműen felismerné, hogy: a leírás a jellemzőt nem mint szükséges jellemzőt ismerteti; a jellemző nem elengedhetetlen a találmány működése szempontjából a megoldandó műszaki probléma fényében; a jellemző cseréje vagy elhagyása nem igényli más jellemzők komolyabb módosítását.
Módosítások - ESZH Igénypont módosítások: elhagyás: A+B+C találmány -> A+B találmány C esszenciális bővítő értelmű módosítás C opcionális nem bővítő értelmű módosítás
Módosítások - ESZH Kizáró szakaszok ("disclaimer") (G1/03, G2/03) utólagos bevitele megengedhető: teljes kiterjesztésű technika állásától való elhatároláshoz véletlen feltárásnak minősülő technika állásától való elhatároláshoz szabadalmazható találmányok közül kizárt elemek kizárására
Módosítások - ESZH Kizáró szakaszok ("disclaimer") c. 123(2) értelmében bővítő értelmű módosítás, ha nem működő kiviteli alakot zár ki hiányos kitanítást orvosol releváns műszaki hatása van feltalálói tevékenység megítélésében releváns alkalmas valamely nyilvános technika állásától való elhatárolásra
Módosítások - ESZH Leírás és rajzok módosítása: ESZE c. 69(1) igénypontokat a leírás és a rajzok alapján kell értelmezni Bővítő értelmű a módosítás, ha a módosítás eredményeként a szakember olyan új információhoz jutott, amely nem volt közvetlenül és egyértelműen levezethető az eredeti tartalomból, figyelembe véve a szakember számára implicit módon benne foglalt tartalmat is (T194/84)
Módosítások - ESZH Leírás és rajzok - megengedhető módosítás: ESZE 139. sz.: Kijavítható nyelvi vagy helyesírási hiba nyilvánvaló tévesztés: ha egyértelműen megállapítható, és az is, hogy mi lenne a helyes (pl. számítási hibák) technika állására vonatkozó további információ homályos megfogalmazás tisztázása (általában) következetlenség kiküszöbölése (általában) kikövetkeztethető műszaki hatás leírása
Módosítások - ESZH Leírás és rajzok bővítő értelmű módosítása: (additional subject-matter) sematikus ábráról leolvasott információ (pl. méretarányok) szöveg hozzáadása, változtatása vagy elhagyása, ha új információ tartalmat eredményez bejelentés tartalmából nem levezethető: új példák (->supplementary information) új műszaki hatás/előny (->supplementary information)
Módosítások - ESZH Az oltalom bővítésének tilalma ESZE 123. cikk (3) Az európai szabadalom nem módosítható úgy, hogy ezáltal bővüljön az oltalom terjedelme. The European patent may not be amended in such a way as to extend the protection it confers. (felszólalás, központi korlátozás, vagy nemzeti megsemmisítési eljárás során)
Tisztázandó kérdések Mit értünk az oltalom bővítése alatt? Eredeti: Eljárás azzal jellemezve, hogy °C között végezzük. Módosított: Eljárás azzal jellemezve, hogy 10-20°C között végezzük. szűkítés: 20-30°C közötti tartományt elhagytuk bővítés: 10-15°C közötti tartomány új 1)bővítés az, ha olyasmi esik az oltalomba, ami korábban nem esett bele
Módosítások - ESZH ESZE c. 123(2) bejelentés/szabadalom tárgya nem bővíthető (explicit és implicit tartalom, ami a benyújtott bejelentésben foglaltatott) ESZE c. 123(3) szabadalom oltalmának terjedelme nem bővíthető 123-as csapdája
Módosítások - ESZH 123-as csapdája: bejelentésben: A+B találmány szabadalom: A+B+C találmányra ha C jellemző bővítő értelmű módosítás ki kell húzni - 123(2) de C jellemző kihúzásával bővül az oltalom nem lehet húzni - 123(3) szabadalmat vissza kell vonni
Módosítások - ESZH G1/93: 123-as csapdája: bejelentésben: A+B szabadalom: A+B+C C jellemzőnek nincs releváns műszaki hatása, pusztán korlátozza az oltalmat nem kell kihúzni (pl. többlet műszaki hatás nélküli paraméter tartomány, amely más jellemzőt nem befolyásol) C jellemző releváns műszaki hatással bír 123-as csapdája -> visszavonás
Nemzeti megsemmisítés ESZE c.138(1) nemzeti megsemmisítési ok a szabadalom tárgya túlterjed a bejelentés napján benyújtott bejelentés tartalmán a szabadalmi oltalom terjedelme bővült (felszólalás, központi korlátozás, vagy nemzeti eljárás során) Szt. 84/N.§ (1): Az európai szabadalmat az ESZE c. 138(1) okokból kell megsemmisíteni
Módosítások Magyar Szabadalmi Hivatal Történelmi kitekintés évi II. tv. módosítás (Szt. 49.§): alapvetően nincs korlátozva (Vr. 25.§ (1) - leírás és rajzok módosítása maradjon eredeti tárgykörben) módosítási elsőbbség [Szt. 43.§ (1)(a)]: az a nap, amelyen az oltalmi igénynek a bejelentésben ismertetett megoldáson túlterjedő módosítását benyújtják (95-ös tv.: belső elsőbbség 12 hónapon belül)
Előhasználati jog évi II. tv. Előhasználati jog [Szt. 14. § (1)] illeti meg azt, aki az elsőbbség napja előtt (...) kezdte meg a találmány tárgyának belföldön, jóhiszeműen és gazdasági tevékenysége körében való rendszeres előállítását vagy használatatát, vagy annak érdekében komoly előkészületet tett.
Előhasználati jog évi II. tv. oltalom kezdete: bejelentés napja HU módosított A + B A + B + C HU eredeti A + B oltalom előhasználat: A+B+C előhasználat: A+B
Előhasználati jog évi XXXIII. tv. effektív oltalmi idő megnőtt! HU bels. els. A + B A + B + C HU eredeti A + B oltalom előhasználat: A+B+C előhasználat: A+B
Módosítás - MSZH Történelmi kitekintés évi II. tv. megsemmisítési ok (Szt. 32.§): ha a szabadalom tárgya az elsőbbségi időpontban nem elégítette ki a szabadalmazhatóság feltételeit (új, haladó és műszaki jelleg, gyakorlati alkalmazhatóság) vagy ki volt zárva az oltalomból például igényrontás miatt [Szt. 32.§ (3)(c)]
kettős szabadalmaztatás - igényrontás: Szt. 6.§(1)(c): találmány nem részesülhet szab. oltalomban, ha a tárgya korábbi elsőbbségű szabadalom v. használati mintaoltalom tárgyával egyezik Vr. 3.§(2): egyezést az igénypontok egybevetése alapján kell megállapítani találmány és szabadalom tárgyát az igénypontokon keresztül értelmezi Igényrontás évi II. tv.
Történelmi kitekintés évi II. tv. Mi a szabadalom tárgya? Amire az oltalom kiterjed (igénypontok) A szabadalom tárgya lehet bővebb annál, amit a bejelentési napon benyújtott bejelentésben feltártak. Megsemmisítési ok, ha a módosítási elsőbbség időpontjában nem volt szabadalmazható
Módosítás évi XXXIII. tv. Bővítő értelmű módosítás tilalma Szt. 72.§ (1) A szabadalmi bejelentés új tartalommal nem változtatható meg úgy, hogy tárgya bővebb legyen annál, amit a bejelentés napján benyújtott bejelentésben feltártak Bejelentés tárgya nem bővíthető Bejelentés tárgya nem bővíthető
Módosítás évi XXXIII. tv. Megsemmisítés: Szt. 42.§ (1) A szabadalmat - keletkezésére visszaható hatállyal - meg kell semmisíteni, ha (c) a szabadalom tárgya bővebb annál, mint amit az elismert bejelentési napon benyújtott, illetve - megosztás esetén - a megosztott bejelentésben feltártak. Szabadalom tárgya nem bővülhetett Szabadalom tárgya nem bővülhetett (szabadalmi oltalom terjedelmének bővítése nem ok!)
Tisztázandó kérdések Kérdéses fogalmak: találmány találmány tárgya találmány tárgyköre oltalom terjedelme bejelentés tárgya bejelentés tárgyköre szabadalom tárgya szabadalmi oltalom Módosítás értelmezéséhez: Mi a bejelentés tárgya? Mi a szabadalom tárgya? ('69: igénypontok) Mikor beszélünk bővítésről? ('69: bejelentésbeli megoldáson túlterjedő oltalmi igény)
Tisztázandó kérdések Mi a bejelentés/szabadalom tárgya? '69: Amire az oltalom kiterjed (igénypontok) oltalom terjedelmét szűkítő utólag bevitt jellemző lehet megsemmisítés alap? ESZE: Azon explicit és implicit tartalom, ami a szabadalmi leírásban benne foglaltatik -> megsemmisítési alap minden utólag bevitt tartalom (pl. utólag bekerült példa)
Módosítások - MSZH A szabadalmi ügyintézés módszertani útmutatója Annak eldöntésére, hogy a módosítás mikor lépi túl az eredeti bejelentésben feltár találmány tárgyát, azt kell megfontolni, hogy az új tartalom bevitelével - ami nem csak hozzáadás, de törlés útján is történhet - az adott területen jártas szakember jutott-e olyan információhoz, amely nem volt levezethető közvetlenül és egyértelműen az eredetileg benyújtott bejelentésből. megegyezik T194/84 döntés tartalmával
Módosítások - MSZH A szabadalmi ügyintézés módszertani útmutatója Módosítás új tartalom bevitele nélkül nyelvi, helyesírási, számolási hibák ellentmondások kiküszöbölése leírás, rajzok és igénypontok közti következetlenségek kiküszöbölése
Módosítások - MSZH A szabadalmi ügyintézés módszertani útmutatója Módosítás új tartalom bevitelével nem bővítő értelmű technika állásáról további információ nyilvánvaló műszaki hatás magyarázata
Módosítások - MSZH A szabadalmi ügyintézés módszertani útmutatója Módosítás új tartalom bevitelével bővítő értelmű módosítások szöveg megváltoztatása, kihagyása vagy új szöveg hozzáadása, ha abból a szakember új információhoz jutott általános jellemző szűkítése (pl. rugalmas alap -> spirálrugó) új példák (aktához tartozó kiegészítő műsz. inf.) megoldandó műszaki probléma módosítása (kivéve, ha levezethető)
Következtetések az MSZH és a ESZH azonos alapelvek mentén ítéli meg a módosításokat bővítő értelmű módosítás minden, amivel a szakember új információhoz jutott, különösen szöveg megváltoztatása, kihagyása vagy új szöveg hozzáadása révén bejelentés tartalmából nem levezethető példa, műszaki hatás/előny/megoldandó probléma általános jellemző szűkítése
Nyitott kérdések Megsemmisítés: Vezethet-e a magyar Szt. 123-as csapdája típusú helyzetbe (Szt. 72.§ + 42.§) Ha igen, van-e kiút? (ESZH: G1/93) Milyen jogorvoslati lehetőség van, ha bővült a megadott szabadalom oltalmi köre? (ESZE 138(1)(d) - megsemmisítési ok) Korlátozás-e az olyan módosítás, ami részben szűkíti, részben bővíti az oltalmat (pl. intervallum eltolása)
Köszönöm a figyelmet Kacsuk Zsófia MSZH Budapest október 15.