A szlovén büntetőeljárási törvény egyes szabályozási megoldásainak és gyakorlatának bemutatása Nemzetközi konferencia a büntetőeljárási törvény kodifikációja tárgyában Magyar Igazságügyi Akadémia Budapest, február 29 - március 1. Aleksander Karakaš A Maribori Felsőbb Bíróság Bírája

A szlovén Büntetőeljárásról szóló Törvény (CPC) : (a) Történelmi gyökerek Osztrák büntetőeljárási szabályozás (Strafprozessordnung) Büntető eljárásról szóló törvény, Jugoszláv Királyság Büntető eljárás szabályairól szóló törvénykönyv (mint az első, háború utáni szövetségi szintű kódex) Büntető eljárás szabályairól szóló törvénykönyv ( Jugoszláv Szövetségi Kódex) 1977-Büntető eljárás szabályairól szóló törvénykönyv (utolsó Jugoszláv Szövetségi Kódex) Szlovén Büntetőeljárás szabályairól szóló törvénykönyv (első a független államban, számos módosítás)

I. Általános rész: -Alapvető eljárási alapelvek -Hatáskör -Bírák kizárása, gyanúsított -Felek, stb. (b) Felépítés

II. Különös rész Tárgyalás előtti szakasz Nyomozás Bírósági nyomozás Vádemelés Tárgyalás Tárgyalást követő szakasz (jogorvoslat) 1.) GYORSÍTOTT ELJÁRÁS 2.) FIATALKORÚAK 3.) EGYSZERŰSÍTETT ELJÁRÁS Marasztaló végzés Vádalku KÜLÖNLEGES ELJÁRÁSOK

(c) JOGÁGI KAPCSOLATOK CPC FELETT SZLOVÉN ALKOTMÁNY (15. CIKK) RATIFIKÁLT ÉS KIHIRDETETT NEMZETKÖZI EGYEZMÉNYEK (ALKOTMÁNY 8. CIKKE.) CPC-vel összefüggő BÍRÓSÁGOKRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY ÜGYÉSZSÉGI HIVATALOKRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY RENDŐRSÉGRŐL SZÓLÓ TÖRVÉNY TANÚVÉDELEMRŐL SZÓLÓ TÖRVÉNY STB. CPC alatt VÉGREHAJTÁSI SZABÁLYOK

A szlovén bíróságok felépítése és hatásköre I. fokHelyi bíróságokMegyei BíróságokII. fokFellebviteli BíróságokIII. fokLegfelsőbb BíróságIV. Fok (?) Alkotmánybíróság (alkotmányossági felülvizsgálat esetén)

JOGORVOSLATI ELJÁRÁSOK (EGYSÉGES RENDSZER) II. FOK JOG ELJÁRÁSI SZABÁLYSÉRTÉSEK ANYAGI JELLEGŰ JOGSZABÁLYSÉRTÉS TÉNYEK CRIME (TÁRGYI OLDAL (ACTUS REUS), TUDATI OLDAL (MENS REA) BÜNTETÉS POLGÁRI JOGI IGÉNYEK KÖLTSÉGEK stb. III. FOK ALAKI KORLÁTOZÁSOK BÜNTETÉS FOKA TÁRGYALÁS MÁSODFOKON ELLENTÉTES ÍTÉLET („NEM BŰNÖS-ből BŰNÖS” ÍTÉLET HATÁLY JOG ÉS TÉNYEK A FENTIEK SZERINT

A VÁDLOTT TÁRGYALÁSON VALÓ JELENLÉTE ALKOTMÁNYOS GARANCIA ELJÁRÁSJOGI KÖTELEZETTSÉG

IDÉZÉS KÉNYSZERINTÉZKE DÉSEK -elővezetés - Jelentéstétel a rendőrségnek, stb. ŐRIZET -KLASSZIKUS -FEGYELMI TÁRGYALÁS A VÁDLOTT NÉLKÜL (de nem távollétében) FORMAI FELTÉTELEK - Szabályos idézés -Már kihallgatták - Védő jelenléte ANYAGI FELTÉTELEK -vádlott jelenléte nem szükséges

BIZONYÍTÁSI ELJÁRÁS A BÍRÓSÁGON (a) FORRÁSOK VÁDLOTT (érdemi védekezés) TANÚ (vallomás ) SZAKÉRTŐ (vélemény) KÉP/HANG (felvételek) JEGYZŐKÖNYVEK OKIRATOK

(b) RÉSZTVEVŐK JOGAI/KÖTELEZET TSÉGEI ÜGYÉSZ : - TÉNYEK ÉS BIZONYÍTÉKOK KÖZLÉSE (kérdésfeltevés, bizonyíték elemzése) VÁDLOTT ÉS/VAGY VÉDŐJE: -tényközlés és a legjobb érdekeinek megfelelő bizonyítási indítványok (kérdésfeltevés, bizonyítékok elemzése) BÍRÓSÁG: - valóságnak megfelelő és teljes mértékű tényfeltárás (hivatalos max.).

JEGYZŐKÖNYVEK KLASSZIKUS A tanácselnök irányításával Gyorsírás (nagyon ritkán használt) Felvételkészítés Hangrögzítés Közlés

A FELÜLVIZSGÁLAT MÉRTÉKE MÁSODFOKON ALAPELV: „ TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELATUM“ TÉNYEK JOG KIVÉTELEK (HIVATALBÓL KÖTELEZŐ) -BIZONYOS lényeges eljárásjogi szabálysértések -BIZONYOS, a vádlott hátrányát okozó anyagi jogi szabálysértések -BÜNTETÉSRŐL VALÓ DÖNTÉS abban az esetben, ha a fellebezés a csak a tényekre vagy a jogra vonatkozik A meghatározó tényekkel kapcsolatos alapos kétség

FELÜLVIZSGÁLAT HARMADFOKON FELLEBEZÉST KÖVETŐEN (7. DIA) (A)FELTÉTELEK BÜNTETÉS MÉRTÉKE MÁSODFOKÚ TÁRGYALÁS MEGVÁLTOZTATÓ ÍTÉLET (NEM BŰNÖSBŐL BŰNÖSSÉ (B) FELÜLVIZSGÁLAT MÉRTÉKE TÉNYEK JOG JOGI FELÜLVIZSGÁLAT KÉRELMEZÉSE UTÁN (A) FELTÉTELEK -VÉGLEGES ÍTÉLET -MÁSMILYEN CSAK AKKOR, HA LÉNYEGES JOGI KÉRDÉSRŐL VAN SZÓ (B) FELÜLVIZSGÁLAT MÉRTÉKE -JOG -A MEGHATÁROZÓ TÉNYEKKEL KAPCSOLATOS ALAPOS KÉTSÉG

ELTERELÉSI LEHETŐSÉGEK EGYEZSÉG -PÉNZBÜNTETÉS VAGY 3 ÉVIG TARTÓ SZABADSÁGVESZTÉS KIVÉTELES ESETEKBEN, OLYAN BŰNCSELEKMÉNYEK ESETÉBEN IS, AHOL MAGASABB A BÜNTETÉSI TÉTEL BÜNTETŐELJÁRÁS FELFÜGGESZTÉSE -ALAKI FELTÉTELEK UGYANAZOK MINT FENT -SÉRTETT BELEEGYEZÉSE JÓVÁTÉTELI MUNKA BÜNTETŐELJÁRÁS MEGSZÜNTETÉSE -AMIKOR LEHETSÉGES A KEGYELEM -PÉNZBÜNTETÉS VAGY 1 ÉVIG TARTÓ SZABADSÁGVESZTÉS - AKTÍV MEGBÁNÁS (TATTIGE REUE)

TÁRGYALÁS ELŐKÉSZÍTŐ SZAKASZ 1. BEISMERŐ VALLOMÁSELFOGADÁS A BÜNTETÉST MEGALAPOZÓ TÉNYEK ÖSSZEGYŰJTÉSE ELUTASÍTÁSTÁRGYALÁS ÍTÉLET

TÁRGYALÁS ELŐKÉSZÍTŐ SZAKASZ 2. BŰNÖSSÉGET TAGADÓ VALLOMÁS BŰNÖSSÉG RÉSZBENI ELISMERÉSE (BIZONYOS TÉNYEK TEKINTETÉBEN) INDÍTVÁNYOK ÚJ BIZONYÍTÉK BIZONYÍTÉK KIZÁRÁSA BIZONYOS ELJÁRÁSJOGI GARANCIÁKRÓL VALÓ LEMONDÁS TANÁCS ELŐTTI TÁRGYALÁS BIZONYÍTÉK KÖZVETLEN SZOLGÁLTATÁSA

VÁDALKU KI? VÁDLOTT VÉDŐ ÜGYÉSZ MIKOR? TÁRGYALÁS ELŐTT TÁRGYALÁS SORÁN MI BÁRMILYEN BÜNTETENDŐ CSELEKMÉNY MIRŐL SZANKCIÓ ÉS ANNAK VÉGREHAJTÁSA A VÁDALKUN TÚLI BÜNTETENDŐ SELEKMÉNYEK FIGYELMEN KÍVÜL HAGYÁSA KÖLTSÉGEK MÁS KÖTELEZETTSÉGEK TELJESÍTÉSE BÍRÓSÁGI KONTROLL JÓVÁHAGYÁS

TÁRGYALÁS MELLŐZÉSE MI -HELYI BÍRÓSÁGOK HATÁSKÖRÉBE TARTOZÓ BŰNCSELEKMÉNYEK HOGYAN -ÜGYÉSZ ÁLTAL ELŐTERJESZTETT VÁD -PÉNZBÜNTETÉS, FELTÉETELESBÜNTETÉS, STB. BÍRÓSÁGI KONTROLL 1. JÓVÁHAGYÁS  VÉGZÉS  (HA) 2.VÁDLOTT  TILTAKOZIK  TÁRGYALÁS ELUTASÍTÁS (BÍRÓSÁGI)  TÁRGYALÁS

SZEMÉLYES SZABADSÁGOT KORLÁTOZÓ INTÉZKEDÉSEK 1.A VÁDLOTT MEGJELENÉSÉT BIZTOSÍTANDÓ IDÉZÉS ELŐVEZETÉS A VÁDLOTT ÍGÉRETE, MISZERINT NEM HAGYJE EL A LAKHELYÉT RENDŐRSÉGEN VALÓ JELENTKEZÉS ÓVADÉK HÁZI ŐRIZET ŐRIZET 2. BŰNISMÉTLÉS MEGELŐZÉSE ELTILTÁS ÓVADÉK (bizonyos kivételes esetekben) HÁZI ŐRIZET ŐRIZET

A VÁDLOTT TÁVOLLÉTÉBEN HOZOTT ÍTÉLET ÁLTALÁBAN KIVÉTELESEN (LÁSD 8. ÉS 9. DIA)

FIATALKORÚAKKAL SZEMBENI BÜNTETŐElJÁRÁS ÁLTALÁBAN Nincsen fiatalkorúak bírósága JELENLEG Kerületi bíróságokon speciális osztályok Speciális eljárási szabályok ALAPVETÉS ELŐKÉSZÍTŐ SZAKASZ: -bizonyítékok összegyűjtése -az elkövető személyére vonatkozó információk összegyűjtése TÁRGYALÁSI SZAKASZ: -egyesbíró -tanács KÖZBENSŐ SZAKASZ: -az ügyész eljárás felfüggesztése itánti indítványa -az ügyész büntetéskiszabása vagy intézményi intézkedések iránti indítványa