4% 96 % Út a munkához 2009. február – N=1.010 fő Ön dolgozik, folytat valamilyen kereső tevékenységet?

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Republikon Tolerancia-kutatások
Advertisements

Mit lehet tudni a célcsoportról?
A rehabilitációs járadékban részesülő személyek (re)integrációs esélyeinek növelése a munkaügyi központok segítségével Vincze Györgyné Pécs, április.
Mennyire szolidáris a magyar társadalom? Alapjövedelem, közmunka, segélyezés április 25. Előadó: Závecz Tibor.
Copiright by Y. Kinek jó a több biztosító? Ön benne van a szerencsés 0,5%-ban? Programunk segítségével ellenőrizheti!
Tömeges elbocsátások, segélyezési plafon KORÓZS LAJOS ELNÖKSÉGI TAG.
Hitelek – pénzt kölcsönbe?. Ha több pénzre van szükséged, mint amennyi rendelkezésedre áll, dönthetsz úgy, hogy vársz, amíg összegyűlik a pénzed, vagy.
Merre tart a magyar foglalkoztatáspolitika? Garzó Lilla.
© GfK 2013 | Fogyasztói Bizalom Index | III. negyedév1 Fogyasztói Bizalom Index III. negyedév szeptember.
A család beszélget A Kovács család összeül január elején megbeszélni családjuk pénzügyi helyzetét.
Egészségérték-gazdálkodás: Mitől függ az egészségünk?
A legKISEBBSÉG is számít!
MTA Regionális Kutatások Központja Vidéki alternatívák – segély és/vagy munka? Dr. Balcsók István tudományos munkatárs MTA RKK ATI Debreceni Osztály.
„A MUNKA NEMESÍT II.” "A programot az Országos Foglalkoztatási Közalapítvány támogatja."
Segély és/vagy munka? Gondolatok a szociálpolitika elvi kérdéseiről.
Családtámogatások, rugalmas munkavégzési formák és társadalmi kohézió
S IROKI R OMA - M AGYAR E GYESÜLET. A Z EGYESÜLETRŐL ban alakult - Székhelye: a Közösségi Ház és Információs Központ (volt Tűzoltó szertár) Szervezeti.
általános főig. helyettes
Civil szervezetek a munka világában
Budapest XIII. kerületi Cigány Kisebbségi Önkormányzat felmérése család bevonásával készített kérdőív kiértékelése.
A cigányság integrációja Magyarországon
A rendszeres szociális ellátás hatása a gazdasági aktivitásra és a segélyezett romák életmódjára Kiss Eszter OTDK 2011.
Munkanélküliség.
A SZEGÉNYSÉG ÉS KIREKESZTÉS VÁLTOZÁSA, 2001–2006 Ferge Zsuzsa beszámolója MTA MEH 2006–2007-ben végzett stratégiai kutatások eredményeit bemutató ülésszak.
A szociális segély indokoltsági célzása – önkormányzati esettanulmányok tapasztalatai (vázlat) Bódis Lajos – Nagy Gyula.
Észak-magyarországi Operatív Program ( ) Foglalkoztatás Oktatás - nevelés.
Főigazgatói értekezlet november 27–28. Sárvár „Út a munkához” program bemutatása.
Főigazgatói értekezlet A KÖZFOGLALKOZTATÁSI TERVVEL KAPCSOLATOS KIRENDELTSÉGI FELADATOK AZ ÁLLÁSKERESÉSI MEGÁLLAPODÁS LEGFONTOSABB VÁLTOZÁSAI november.
Segélyezési rendszer átalakítása
Lakónépesség*: Lakónépesség*: ezer fő Foglalkoztatottak: Foglalkoztatottak: ezer fő Munkanélküliek száma: Munkanélküliek száma: ezer fő Gazdaságilag.
Roma Központ Nagykanizsa Magyar-Horvát Szakértői Akadémia szeminárium
PTE BTK Szociális Munka és Szociálpolitika Tanszék
Mezőkövesd etnikai összetételének változásának vizsgálata
Időskorúak helyzete Nyíregyházán 2009 Patyán László DE OEC Egészségügyi Kar.
A JÓ PAP IS… – Képzések és tanácsadások szakembereknek, munkáltatóknak Előadó: Garadnay Tea FEMI vezető Budapest Esély Nonprofit Kft.
INTEGRÁCIÓ A FEJEKBEN? A romákkal kapcsolatos lakossági attitűdök Magyarországon Bernát Anikó TARKI Társadalomkutatási Intézet október 25.
Közmunkaprogram kórházaknak Budapest, április. 27 SZOCIÁLIS ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM KÖZMUNKA TANÁCS KÖZMUNKA TANÁCS.
Az adórendszer hatása a munkaerőpiacon Scharle Ágota Pénzügyminisztérium Gazdaságpolitikai főosztály.
EURÓPAI UNIÓS POLITIKÁK
TÁJÉKOZTATÓ Az ambrózfalvi teleházban működő foglalkoztatási információs pont működéséről.
Szakmai gyakorlat jelentősége, tudatos karrierépítés
Szociális helyzet a Pogányvölgyben 2011 június 17.
Kinek hogyan segíthet? Motivációs üzenetek a társadalom különböző szegmensei számára.
Helyi Esélyegyenlőségi Program Nők munkaerő piaci helyzetfelmérése Bükön 2014.augusztus 27.
LENDÜLETBEN AZ ORSZÁG A Magyar Köztársaság kormánya.
Pedagógusképzést segítő hálózatok fejlesztése a Dél-Dunántúlon Pécsi Tudományegyetem TAMOP 4.1.2B.2-13/ projektje Pécs, november 25. Janovics.
A Szabolcsi Fiatalok a Vidékért Egyesület, a Svájci – Magyar Civil Alap Szociális szolgáltatások nyújtása tématerületére 2013-ban benyújtott „Tanítsuk.
Közfoglalkoztatás Magyarországon
A munkaerő-felmérés módszertana
Álláskeresőként történő nyilvántartás
„Határon innen és határon túl – integráció és migráció a Kárpát-medencében” A Szociális és Munkaügyi Minisztérium és a munkaerő-migráció Korózs Lajos államtitkár.
Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet1 Fehérvári Anikó Munkapiaci elvárások FSZ- és BA-hallgatók körében ONK november.
Üzleti etika Készítette: Schneider Gábor GM/N/ Március 4. Munkanélküliség és feketemunka (helyzet, következmények, megoldási lehetőségek)
1 Szociális védelmi kiadások Magyarországon és az Unióban Tokaji Károlyné, KSH „Kérdés és válaszok”, avagy SZEGÉNYSÉG és SEGÉLYEZÉS I. című szakmai konferencia.
1 Egészség, biztosítás... Hidvégi Áron közvélemény- és piackutatási igazgató.
Digitális kompetencia fejlesztés Digitális írástudással a munkaerő- piaci aktivitás elősegítéséért.
TÁMOP /1 Bács-Kiskun megyében Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja Szegfű Rita projektvezető Kecskemét, február 27.
Nemzeti Foglalkoztatási Akcióterv (2004) Magyarország 2006.június
Munkaerő-piaci helyzetkép a Lenti kistérségben. A népesség csoportosítása gazdasági aktivitás, foglalkoztatás és munkanélküliség szerint Népesség Munkaképes.
„Kincs, ami nincs” - a hazai szegények egészségi állapota - Havasi Éva és Horváth Gergely.
Együttműködésen alapuló gazdaság és társadalomfejlesztés Herpainé Márkus Ágnes Társadalmi Összetartozásért Alapítvány SOPRO hálózat.
SZEGÉNYSÉG ÉS A SZEGÉNYEKET ÉRINTŐ NÉHÁNY VÁLTOZTATÁS
A gyerekszegénység néhány metszete Magyarországon
„Út a munkához” program tapasztalatai
A legKISEBBSÉG is számít!
Közbiztonság Budapesten Budapesti adatok
Foglalkoztatási és Szociális Hivatal
TOP SF Munkaerő-piaci és foglalkoztatási helyzetkép Székesfehérváron Mahler Balázs Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzat.
Közvélemény- és piackutatási igazgató
Munkagazdaságtani feladatok 1
Előadás másolata:

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő Ön dolgozik, folytat valamilyen kereső tevékenységet?

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő Miként jellemezné Ön a saját munkaerő-piaci helyzetét? aktívnyugdíjas GYES, htb. munkanélküli évekig ott fogok dolgozni, ahol jelenleg is2617 nem tudja meddig marad meg a jelenlegi munkája 6718 elégedetlen a jelenlegi munkájával, váltani akar 51 nincs munkája, de jók a kilátásai98 nincs munkája, és rosszak a kilátásai nincs munkája, de nem is akar elhelyezkedni nem tudja, nem válaszolt229122

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő Volt-e olyan, hogy elbocsátották, kirúgták egy munkahelyről?

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő Előfordult-e már Önnel, hogy fél évnél hosszabb ideig nem talált munkát, pedig szeretett volna?

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő Előfordult-e már Önnel, hogy fél évnél hosszabb ideig nem talált munkát, pedig szeretett volna?

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő 1. faktor: modern aktív stratégiasúlyátlag álláskereső hirdetés feladása interneten0,8119 jelentkezés internetes álláshirdetésre0,7829 motivációs levél írása0,7119 fejvadászcég tanácsainak, segítségének igénybevétele0,7015 önéletrajz küldése az Önt érdeklő munkahelyekre0,6943 egyéb fizetett munkaközvetítő szolgáltatás igénybevétele0,6417 álláskereső hirdetés feladása napilapokban0,6225 ajánlólevél kérés régebbi munkaadóitól0,6224 egyéb álláskereső hirdetmény feladása, kiragasztása0,6012 jelentkezés napilapok álláshirdetéseire0,5454 jelentkezés egyéb álláskínáló hirdetésre, hirdetményre0,5236

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő 2. faktor: kapcsolati háló stratégiasúlyátlag tanács, információkérés szomszédoktól, barátoktól0,8754 segítség, protekciókérés szomszédoktól barátoktól0,8546 segítség, protekciókérés rokonoktól0,8447 tanács, információkérés rokonoktól0,8054

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő 3. faktor: intézményi háló stratégiasúlyátlag segítségkérés a helyi önkormányzattól, hivatalától0,8426 tanács, információkérés a helyi önkormányzattól0,8327 alkalmi-munkás toborzó helyek felkeresése0,6919 tanács, információkérés családsegítő szolgálattól0,6714 jelentkezés egyéb álláskínáló hirdetésre, hirdetményre0,6336 Munkaügyi Központ szolgáltatásainak igénybevétele0,6147 jelentkezés napilapok álláshirdetéseire0,5454 egyéb álláskereső hirdetmény feladása, kiragasztása0,5012

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő A munkakereső stratégia skálák átlagai – lakóhely szerint

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő A munkakereső stratégia skálák átlagai – jövedelmi, vagyoni negyedek szerint

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő Vannak olyan dolgok, amelyekért az emberek hajlandóak megváltoztatni a lakóhelyüket. Ön milyen messzire lenne hajlandó állandó jelleggel elköltözni innen: a budapestiek százalékában másik kerületbe Pestmegyén belülre Más megyébe külföldrent. nem költözne ha így álláshoz, munkához jutna? egy a jelenleginél érdekesebb állás miatt? egy a jelenleginél jobban fizető állás miatt? a vidéken élők százalékában Budapestre megyén belülre más megyébe külföldrent. nem költözne ha így álláshoz, munkához jutna? egy a jelenleginél érdekesebb állás miatt? egy a jelenleginél jobban fizető állás miatt?

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő A férfiak és a nők messzebbre költözési hajlandósága lakóhely szerint

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő Ön szerint mekkora szerepe van a következőknek abban, ha valaki tartósan munka nélkül marad, azaz 1-2 év alatt sem tud munkát találni magának? nagyon nagy mérleg legfontosabb ok olyan helyen él, ahol nincs munkahely40%61 pont23% kevés munkalehetőség van az országban44%60 pont37% nem is keres munkát, inkább segélyekből él25%41 pont9% tanulatlan, nincs megfelelő szakmája21%37 pont7% lustaság, nem is akar igazán dolgozni21%27 pont13% nem akar, nem tud új szakmát tanulni11%23 pont6% nem kap elegendő segítséget a kormánytól14%16 pont2% nem kap elegendő segítséget az önkormányzattól12%12 pont1% nem kap segítséget a szakszervezetektől10%-7 pont0%

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő A tartós munkanélküliség ok-tulajdonítás skálák átlagai – lakóhely szerint

4% 96 % Út a munkához február – N=1.010 fő Mennyire ért ön egyet ezekkel? (teljesen=+100 pont, egyáltalán nem=-100 pont)teljesenmérleg A cél: ne segélyezésből éljen, hanem dolgozzon az a munkavállaló, aki alkalmas a munkavégzésre. 75%84 pont Szigorítják a szociális segélyezést, csak az kap, aki valóban rászorul.69%76 pont Azoknak a munkanélküli fiataloknak akiknek nincs szakképesítése vagy nem fejezték be az általános iskolát, a képzésben való részvétel az elsődleges kötelességük. 68%78 pont Mentesülnek a közfoglakoztatási kötelezettség alól azok, akik egészségügyi okból nem alkalmasak a munkavégzésre. 63%73 pont A kormány segélyek helyett közfoglalkoztatást és képzést biztosít azoknak, akik munkavégzésre alkalmasak. 62%75 pont A kormány szigorítja a fekete foglalkoztatás elleni fellépést.57%66 pont Ha nem tud elhelyezkedni, akkor kötelezően vegyen részt közfoglalkoztatásban vagy átképzésen. 56%69 pont Mentesülnek a közfoglakoztatási kötelezettség alól az 55 év feletti munkanélküliek.47%55 pont Mentesülnek a közfoglakoztatási kötelezettség alól azok, akik három vagy több gyereket egyedül nevelnek. 46%51 pont Be nem jelentett munkavégzés esetén a munkavállalóra is kiterjednek a szankciók.42%31 pont Az álláskeresési ellátásban részesülök elhelyezkedés esetén a hátralévő járadék egy jelentős hányadát egy összegben megkapják. 34%30 pont

4% 96 % Roma társadalom március – N=800 fő Mindössze a 18 évnél idősebb roma megkérdezettek 23 százaléka mondta önmagáról azt, hogy dolgozik, pénzkereső tevékenységet folytat. 31 százalékuk munkanélküliként határozta meg önmagát. A roma háztartások 60 százalékában nincs egyetlen aktívan dolgozó pénzkereső sem. A roma háztartások 53 százalékában viszont van legalább egy munkanélküli..

4% 96 % Roma társadalom március – N=800 fő Gyógynövénygyűjtéssel, gombaszedéssel vagy hasonlóval a romák 5 százaléka szokott rendszeresen foglalkozni, és további 12 százalékuk foglalkozik ezzel időnként. A színesfémgyűjtés a romák 15 százalékának a megélhetésében játszik szerepet: 3 százalékuknál rendszeresen, 12 százalékuknál pedig időnként. A „lomizást” 22% százalék említette. 5% rendszeresen eljár gyűjtögetni a lomtalanításokra, 17% százalék pedig időnkét jár el. A romák 16 százaléka eljár vásárolni mások számára is: 4 százalékuknál rendszeres, 12 százalékuknál pedig alkalmi ez a jövedelem kiegészítés.

4% 96 % Roma társadalom március – N=800 fő Önök milyen forrásokból, mennyi jövedelemhez jutnak? EZER FORINTRA KEREKÍTVEvanátlag családi pótlék58%38 eFt hivatalos munkajövedelem36%100 eFt szociális segély (nevelési segély; gondozási díj stb.)33%34 eFt nyugdíj, rokkantnyugdíj29%58 eFt Gyes/Gyed28%35 eFt munkanélküli járadék27%42 eFt alkalmi munkákból származó jövedelem24%43 eFt rokoni segítség6%22 eFt kereskedés, seftelés5%42 eFt nem hivatalos / nem legális forrásból származó jövedelem4%55 eFt egyéb jövedelem2%38 eFt összes jövedelem97%123 eFt egy főre jutó jövedelem97%34 eFt

4% 96 % Roma társadalom március – N=800 fő Jellemző-e az önök háztartására vagy nem jellemző? jellemző Előfordul, hogy késve fizetik be a rezsi számlákat.75% Előfordul, hogy nem jut pénz a legszükségesebb ruházati cikkekre.66% Hónap elején nem tudják pontosan, mennyi pénzt költhetnek el.51% Sok adóságunk, tartozásuk van.45% Jövedelmük havonta változik a munkalehetőségektől függően.43% Van a családban olyan felnőtt családtag, akinek nincs jövedelme.40% Túl sok kamatot kell fizetniük a kölcsönökért.34% Előfordul, hogy nem jut pénz ennivalóra.32% Előfordul, hogy nem jut pénz a gyerek(ek) megfelelő ellátására.29% Zaklatták, fenyegették Önöket adóság törlesztés miatt.7%

4% 96 % Roma társadalom március – N=800 fő Megítélése szerint Magyarországon milyen a roma népesség helyzete: sokkal jobb, mint a környező országokban, jobb mint a környező országokban, ugyanolyan, mint máshol, egy kicsit rosszabb a helyzetük vagy sokkal rosszabb, mint a környező országokban?

4% 96 % Roma társadalom március – N=800 fő A romák helyzetére vonatkozó válaszok mérlegei – lakóhely szerint

4% 96 % Roma társadalom március – N=800 fő Mit tart Ön a Magyarországon élő romák három legégetőbb problémájának? a válaszadók százalékában első helyen említette összesen munkanélküliség, az elhelyezkedés nehézségei3772 pénztelenség, szegénység, elszegényedés2861 diszkrimináció, a többségi társadalom elnyomása618 megfelelő iskola hiánya vagy elérhetetlensége317 bűnözés416 lakásproblémák315 kultúrálatlanság, tudatlanság, igénytelenség214 hátrányos megkülönböztetés a munkahelyeken413 kilátástalan, bizonytalan jövő313 létbizonytalanság212 alkoholizálás311

4% 96 % Roma társadalom március – N=800 fő A többségi társadalom többsége hajlamos a romák lustaságának, illetve a segélyekből élésnek tulajdonítani azt, hogy a romák körében nagyon magas a munkanélküliség. A romák viszont a munkahelyek hiányának és a munkaadók negatív diszkriminációjának tulajdonítják ebben az elsődleges jelentőséget. Ugyanakkor azért a romák hozzáállására vonatkozó válaszok esetében is pozitív a válaszok mérlege. A roma/cigány népesség körében sokkal magasabb a munkanélküliek aránya, mint az országos átlag. Ön szerint mekkora szerepe van ebben a következőknek? nincs szerepe – nagy a szerepemérleg a romák többsége kistelepülésen él, ahol nincs munkahely pont a munkaadók nem szívesen adnak munkát cigányoknak pont a munkaadók inkább feketén foglalkozatják a romákat pont sokan tanulatlanok, nincs szakmájuk pont sokan nem is keresnek munkát, inkább segélyekből élnek pont a romák nem szeretik a kötöttségeket, inkább szabadon akarnak élni pont sok roma lusta, nem akar dolgozni pont

4% 96 % MC – ”omnibusz” január – N=1.200 fő Az okoknak tulajdonított jelentőség korrelációi a cigányellenesség skálával lusták, nem akarnak dolgozni+0,45 nem is keresnek munkát, inkább segélyekből élnek+0,44 tanulatlanok, nincs szakmájuk+0,29 a munkaadók nem szívesen adnak munkát cigányoknak0 a többségük kistelepülésen él, ahol nincs munkahely-0,12

4% 96 % Roma társadalom március – N=800 fő Mi történt? Kérem, mondja el a legutóbbi esetet.említette nem kapott munkát a származása miatt49 fő lecigányoztak, szóbeli inzultus37 fő iskolai megkülönböztetés, atrocitások16 fő nem szolgálták ki, nem engedték be15 fő bántalmazás12 fő gyanúsítgatás12 fő rendőri ellenőrzés, büntetés11 fő munkahelyi diszkrimináció7 fő nehézségek hivatali ügyintézésben7 fő lenéztek, megkülönböztették7 fő megkülönböztetés orvosi rendelőben, kórházban6 fő nem kapott segélyt, támogatást, hitelt5 fő leköptek2 fő rendőrségen nem foglalkoztak vele, mikor sérelem érte2 fő

4% 96 % Roma társadalom március – N=800 fő Mindent egybevetve mit gondol, mi az oka annak, hogy a romák nehéz helyzetben vannak: lakosság január romák március inkább a saját tulajdonságaik, hozzáállásuk vagy8026 inkább a többségi társadalom diszkriminációja, elnyomása 1463 nem tudja611

4% 96 % Roma társadalom március – N=800 fő Ön szerint miként csökkennének a leginkább a romák és a többségi társadalom közti konfliktusok? romák nem romák ha minél inkább elkülönülnének a cigányok423 ha cigányok beolvadnának, asszimilálódnának a többségi társadalomba38 ha a cigányok úgy integrálódnának, hogy megőrzik a saját kultúrájukat4829 nem tudja10

4% 96 % MC – ”omnibusz” január – N=1.200 fő „MSZP – Fidesz”, „szegények – gazdagok” és „romák – nem romák” ellentétek

4% 96 % MC – ”omnibusz” január – N=1.200 fő Volt-e, van-e Önnek cigány osztálytársa? És milyen (volt) a kapcsolatuk (a többségükkel, ha több is volt)? És... jó, barátisemlegesrossz, ellenségesnem volt ismerőse? osztálytársa? munkatársa, kollégája? szomszédja?

4% 96 % MC – ”omnibusz” január – N=1.200 fő A Bogadus skála és roma társadalmi távolság skála átlagai személyes kapcsolat típusok szerint

4% 96 % MC – ”omnibusz” január – N=1.200 fő Munkatársi kapcsolatok cigányokkal – iskolázottság szerint

4% 96 % MC – ”omnibusz” január – N=1.200 fő Mit tart Ön a Magyarországon élő romák három legégetőbb problémájának? nem előítéletes mérsékelt ellenérzések erős ellenérzések munkanélküliség, az elhelyezkedés nehézségei pénztelenség, szegénység, elszegényedés bűnözés hátrányos megkülönböztetés25710 lakásproblémák21914 céltalanság, nem tudják mit akarnak létbizonytalanság13510 kilátástalan, bizonytalan jövő1338 erkölcsi romlás10817 lustaság, munkakerülés2118 A csoport aránya:25%35%40%