Társadalmi struktúra és oktatás
A társadalom megközelíthető Környezet, térbeliség Struktúra Kultúra felől
Környezeti, ökológiai megközelítés A társadalom térszerkezete az alapanyaga
A társadalmi struktúra A társadalomnak mindenütt és mindig vertikálisan tagolt szerkezete van, s a személyek és a csoportok között pozícióegyenlőtlenség van.
Vertikális struktúraalkotó elemek Karl Marx elmélete A termelőeszközök tulajdonviszonya - tőkés, proletár Értéktöbblet - kizsákmányolás Átmeneti osztályok: kisárutermelő paraszt, földbirtokos Osztályharc
Két osztály egy réteg Sztálin modellje munkásosztály, szövetkezeti parasztság, szellemi dolgozók, értelmiségiek
Max Weber
Modern társadalmi rétegződés elméletek Max Weber elmélete 1. Gazdasági dimenzió - szélesebb körű, mint Marxnál (tulajdon, iskolai végzettség)- foglalkozás 2. Politikai dimenzió – hatalom 3. Rend – megbecsültség, társadalmi presztízs (pl. orvosok, jogászok, egyetemi tanárok)
A pénztőke feletti rendelkezés A termelés fizikai eszközei A munkaerő feletti rendelkezés A tőkés mindegyikkel a munkás egyikkel sem rendelkezik Ellentmondásos osztályhelyzet: fehérgallérosok, szakértelmiségiek kék gallérosok Neomarxisták: Erik Wright
Neoweberiánus struktúrakutatás G. Lenski: a hatalom az egyenlőtlenség fő forrása A hatalmat birtoklók: 1. a hatalmat legitimizálják 2. a többlettermékből átengednek v- mit 3. propagandát alkalmaznak
Neoweberiánus struktúrakutatás 2. Golthorpe dimenziói: 1. munkamegosztási helyzet (szakképzettség, önállóság szerint) 2. munkaerő-piaci helyzet (jövedelem, felfelé mobilitás esélye, a munka biztonsága
Hazai kutatások: Ferge Zsuzsa modellje A munkamegosztás során kialakuló fontosabb társadalmi viszonyok: tulajdonviszonyok vezetés-hatalom szakképzettség-tudásszint a munkába való bekapcsolódás rendszeressége a munka mezőgazdasági-nem mezőgazdasági jellege a mozgósított képességek jellege (fizikai, szellemi) a munka alkotó vagy rutin jellege a munka tárgya
A nyolc réteg (munkajelleg-csoport): Vezetők Beosztott értelmiségiek Középszintű szakemberek Irodai dolgozók Szakmunkások Betanított munkások Segédmunkások Mezőgazdasági fizikai dolgozók, (Nyugdíjasok és kereset nélküliek)
Duális modellek második gazdaság megerősödése duális szerkezetű társadalom: redisztributív + piaci strukturáló erők a társadalmi egyenlőtlenségi rendszer nem vezethető vissza egyetlen magyarázó tényezőre
Kolosi Tamás
Rétegződés-modell egyének és háztartásaik vertikális (hierarchikus) és horizontális (nemhierarchikus) társadalmi különbségek sokféle dimenziójában iskolai végzettséget, a foglalkozási presztízst, a munkamegosztási, érdekérvényesítési-hatalmi, az első illetve a második gazdasági, a jövedelmi- vagyoni, fogyasztási, kulturális, területi, lakáshelyzetből adódó státust
Többdimenziós megközelítés erénye a társadalom létezésmódjától elválaszthatatlan egyenlőtlenségek vannak a jobb helyzetű csoportok mindig törekszenek az előnyök átörökítésére DE eltérő az elit belső tagoltsága, a szegények átlagtól való leszakadottságának mértéke, a középrétegek nagysága, a középrétegek vertikális tagoltságának és horizontális különbségeinek egymáshoz viszonyított aránya
Újabb irányok: Ulrich Beck
„túl a renden és az osztályon” demográfiai adottságok (nem, kor) kulturális választások társas kapcsolatok identitáskategóriák életvitel társadalmi miliő, szubkultúrák, életstílus-csoportok
Egyenlőtlenségek magyarázata egyenlőtlenségi dimenziók: a különböző tőkefajtákkal való eltérő mértékű rendelkezés Kulturális, anyagi vagy társadalmi tőke?
Elmozdulás a struktúrában Társadalmi mobilitás Vertikális, horizontális Intergenerációs, intragenerációs
Rendszerváltozás hatása A strukturális változások: Foglalkozásszerkezet: dominánssá v. a piac, éles határvonal Tulajdonosi szerkezet: ingyen privatizáció + kapcsolati tőke Munkapiaci részvétel változásai: regisztrált + rejtett munkanélküliség Mg: rurális underclass + tőkekoncentráció
Munkanélküli Rediszt Piaci Inaktív ributív 1.
Munkanélküli Rediszt Piaci Inaktív ributív ,5 3 7
Háztartások változásai Nyugdíjas HT aránya nő (Ok: korkedvezményes) tömeges korábbi politikai elit idősebb rétegeiben (nem tudta politikai tőkéjét jelentős gazdasági pozícióba átmenteni) Munkanélküliség: HT 1/10 nagyon, 2/3 részben
Az egyenlőtlenségek alakulása Jövedelmi egyenlőtlenségek: Közép, alsó: nem vált. Felső: nő stabilan a felső-közép 16%, legszegényebbek 10% közöttük elhelyezkedő középrétegek a rendszerváltás után: nagyfokú jövedelmi bizonytalanság
Az egyenlőtlenségek érzékelése Objektív Szubjektív
Jövedelem, helyzetérzékelés pesszimista helyzet-és társadalomképpel rendelkezők aránya magas a társadalmi helyzet szubjektív értékelése és az objektív mobilitás nem mozog együtt a jövedelmi instabilitás különösen erős a 35 év alattiaknál Többség: helyzete reménytelenül gyenge
Társadalomképek A társadalom szubjektív értékelése
Társadalomképek A társadalom szubjektív értékelése
Empirikus vizsgálatok 90 után Vizsgált szempontok: iskolai végzettség, foglalkozás, jövedelem, hatalmi-érdekérvényesítési pozíció, a lakókörnyezet jellege a kulturális fogyasztás
A státuscsoportok átalakulása Korábbi csoportok megszűnése: 1. a munkáselit, 2. a kulturális középosztály 3. a magas jövedelmű rossz lakásúak csoportja
Az elit Csak célzott vizsgálatokkal közelíthető meg kialakult „a rejtőzködő” nagytőkés réteg tipikus elit csoportok: 1. volt állami vállaltvezetők piaci aktivitással vagy ilyen gyakorlat nélkül 2. az elitbe kerülő homo novusok aránya nagyon alacsony 3. régi rendies kulturális elit: extrém mértékű érdekérvényesítés
Felső középosztály Aktív kereső, ált diplomás felső vezető v szakember. RV után arányuk 3,6-ról 6%-ra Tercier szektorban dolgozók aránya nőtt, nők is. Volt generációváltás, de már hozzáöregedtek
Magas státusú alsó-közép jövedelmű magas státus: iskolázottság és magas kulturális aktivitás Inkonzisztencia: alacsony vagyoni helyzete, közelíteni szeretne a felső-közép osztályhoz, de gyengébb jövedelem és lakáshelyzet…jövő?
Középosztályosodás Két korábban is létező tipikus társ csoportból: beosztott szellemi nők + munkáselitből kisvállalkozóvá lett férfiak Magas az inkonzisztencia, de már javul. Ezek közül a gyengébb anyagi helyzetűek a középosztály felé kapaszkodnak.
Kulturális középosztály társadalmicsoport-pár volt a szoci-ban fővárosi szakmunkás férfi + rutin szellemi nő Kulturálisan aktívak, A kult. piacosodásával a férfi tagozat megszűnt Ma: középfokú szellemi fogl. nők
Alsó-közép/alsó Alsó középosztály: tipikus középkorú női érettségizett szellemi Jó lakású alsó: falusiak, kisvárosiak, idősebb kult.k. üres fészekben Jó jövedelmű alsó: férfi szakmunkások, aktívak és jobban keresnek az alsó középnél, felére csökkentek
Lecsúszók és visszakapaszkodók RV termelte ki e csoportot korábbi ingázó, alacsony iskolázottságú, munkanélküli tapasztalattal rendelkező De többségük fel tudott kapaszkodni HOGYAN?
Depriváltak Konzisztensen alacsony státusúak, szakképzetlen mg fizikai, inaktív: nyugdíj, gyes, falusiak legalsó 30%-nyi szakképzetlen mezőgazdasági fizikai munkások vagy inaktívak
A jövő társadalma „optimális berendezkedés”: a kis- közepes létszámú, belsőleg tagolt elit és a nagyjából hasonló méretű szegénység között nagy létszámú, belsőleg mind vertikálisan, mind horizontálisan differenciált középréteg
Elit Középrétegek Alsó rétegek
Középrétegek Elit Alsó rétegek
Irodalom Ferge Zsuzsa (1973): Társadalmunk rétegződése. KJK, Budapest, o. Hegedús András (1966): A szocialista társadalom struktúrájáról. Akadémiai K. Budapest Andorka Rudolf – Stefan Hradil – Jules Peschar (szerk.) (1995): A társadalmi rétegződés. Aula K. Budapest. I. Elméletek és empirikus alapok. Replika 1990/1 és 1990/2. szám
Andorka Rudolf (1983): A társadalmi mobilitás változásai Magyarországon. Gondolat K., Budapest Andorka Rudolf – Stefan Hradil – Jules Peschar (szerk.) (1995): Társadalmi rétegződés. AULA K. Budapest Angelusz Róbert – Tardos Róbert (1991): Társadalmak rejtett hálózata. Magyar Közvéleménykutató Intézet, Budapest Bukodi Erzsébet: Társadalmi mobilitás Magyarországon In: Kolosi Tamás – Tóth István György – Vukovich György (szerk.) Társadalmi riport TÁRKI, Budapest Falussy Béla – Vukovich György (1996): Az idő mérlegén ( ) In: Andorka Rudolf – Kolosi Tamás – Vukovich György (szerk.) Társadalmi riport TÁRKI, Budapest Ferge Zsuzsa (1973): Társadalmunk rétegződése. KJK, Budapest