Befektetések Dr. Bóta Gábor Pénzügyek Tanszék

2015. őszBefektetések2 I. Bevezetés Befektetések –A tőkepiac működésével kapcsolatos alapvető fogalmak, gondolatok, modellek, számítások –Kapcsolódás más tárgyakhoz Üzleti gazdaságtan Vállalati pénzügyek Befektetések II. 3

2015. őszBefektetések3 II. Az árfolyamok előrejelzési próbálkozásai Malkiel: Bolyongás a Wall Streeten Miként lehet előre jelezni az árfolyamok alakulását? Két megközelítés –Belső érték – fundamentális elemzés –Buborék – technikai elemzés 4

2015. őszBefektetések4 II.1. A belső érték és a fundamentális elemzés Belső érték –Jövőbeli várható jövedelmek és kockázat osztalékfizetés árfolyamnyereség –Alkudozás egy „pénztermelő gépre ” 4 - 5

2015. őszBefektetések5 Fundamentális elemzés –Az árfolyamok a „piac ” belső értékre adott becsléseit tükrözik. (A piac „így ” áraz.) –A piac „hibázgat ”, „réseket hagy ”, amiket reményteljes felfedezni. –Azonban a hibát idővel korrigálja a piac, így ha megelőzzük, nyerhetünk. Ha a piaci ár a belső érték alá megy, akkor venni, ha fölé megy, akkor eladni kell. –Lehet ezt tehetséggel, szakszerűséggel vagy exkluzív információkkal

2015. őszBefektetések6 P0P0 E(F1)E(F1) E(F2)E(F2) E(Fn)E(Fn) E(FN)E(FN) … … Nn21 0 ? Hozam Kockázat E(r)E(r) β rfrf Jók Rosszak

2015. őszBefektetések7 P0P0 E(F1)E(F1) E(F2)E(F2) E(Fn)E(Fn) E(FN)E(FN) … … Nn21 0 Hozam Kockázat E(r)E(r) β rfrf „Olcsó ” P0P0 „Megfelelő árú ”

2015. őszBefektetések8 … E(r)E(r) β rfrf … … …

2015. őszBefektetések9 „Közgazdasági logika ” –Makrogazdasági, iparági, vállalati stb. elemzések –Belső érték elmélet követése Miért működhet a fundamentális elemzés? –Ez triviálisnak látszik… Miért nem működhet a fundamentális elemzés? –Pontatlan az információ –Pontos az információ, de rossz belső érték becslés. –Jó a belső érték becslés is, de a többiek is ezt becslik. –Többiek mást becsülnek, de csak lassan korrigálnak. 4-5

2015. őszBefektetések10 II.2. A buborékok és a technikai elemzés Ez a pszichológiai tényezőkre épít, de legalábbis nem közgazdaságiakra. Gyorsan tisztázzuk: egy árfolyam felfelé majd lefelé mozgása önmagában még nem buborék. –Lehet, hogy a piac egyszerűen csak hibázott, vagy éppen most hibázik. –Lehet, hogy időközben olyan új információk láttak napvilágot, amik megváltoztatták a piaci értékelést. 5

2015. őszBefektetések11 Buborékról akkor beszélünk –Ha a pillanatnyi ár a piac általános vélekedése szerint sem tükrözi a szintén általános vélekedés szerinti belső értéket. A befektetés nyilvánvalóan „nem ér annyit ”. –Akkor alakul ki, ha a piaci szereplői arra számítanak, hogy az ár belső értéktől való távolodása még tovább tart, azaz az áremelkedés (illetve árcsökkenés) minden fundamentális hatás nélkül tovább folytatódik. –A buborékot nem könnyű egyértelműen beazonosítani – még utólag sem. –Nem teljesen értjük a buborékok kialakulásának és kipukkadásának folyamatát. 5

2015. őszBefektetések12 Buborékok –Charles Mackay (1841) Memoirs of extraordinary popular delusions and the madness of crowds Tulipánhagyma-őrület –Hollandia –1636 tőzsdei bevezetés, határidős ügyletek és opciók –1637 összeomlás Déltengeri-buborék –1711 South Sea Company, részvényárfolyam 55 font – – 300 – 340 – 400 – 550 – 800 – 1000 font Mississippi társaság –„A tömegben nem a józan ész akkumulálódik, hanem az ostobaság. ”

2015. őszBefektetések13 A buborékok világának elemzése a technikai elemzés –Idősorok (diagramok, táblázatok stb.) szerkesztése és értelmezése. –Chartelemzők, chartisták –Visszatérő, így előrejelezhető viselkedési sémák, motívumok keresése. A belső értékre vonatkozó információk ismerete és feldolgozása szerintük felesleges, kilátástalan. Céljuk inkább annak megjóslása, hogy más befektetők miként fognak cselekedni a jövőben. Hisznek abban, hogy az eddigi piaci árakban tükröződik a jövő, a múlt ismétli önmagát. 6

2015. őszBefektetések14 A technikai elemzés első jelentős képviselője Keynes volt. –„Ne fizessünk 25-öt azért, ami bár számításunk szerint még 30-at is megér, de sejtésünk szerint a piac a közeljövőben csak 20-ra fogja értékelni. ” –Azt kell keresni, hogy mikor kezdenek majd buborékokat építeni az emberek. –Szépségverseny hasonlat 6

2015. őszBefektetések15 Elvi problémák a buborékkal kapcsolatosan –A közgazdasági racionalitás talaján néhány kiragadott szereplőnél még megmagyarázható. „Minden annyit ér, amennyit más hajlandó fizetni érte. ” –Az általánosítással, a tömeges jelenség magyarázatával viszont már „baj ” van. Azt, hogy a következő pillanatban a belső értékhez képest még magasabb lesz az ár, csak azzal tudjuk alátámasztani, hogy a rákövetkező pillanatban még annál is magasabb és így tovább. Ehhez tehát az árak végtelen növekedésére, illetve a belső értéktől való végtelen sokáig tartó távollétére kell számítani – ami nyilvánvalóan irreális feltételezés. Nem építhetünk arra sem, hogy van egy olyan réteg, akik állandóan csak vesztenek. 6

2015. őszBefektetések16 Más modell: több befektetési stratégia verseng –A sikeres stratégiát követők tábora egyre népesedik. –Kezdetben a belső értékben hívők dominálnak. –Néhányan elkezdenek trendeket megjátszani és – tegyük fel véletlenül – nyernek. –Nyerésüket látva egyre többen utánozzák őket, veszik a befektetést, ami újabb áremelkedést vált ki. –Ezzel újabb híveket toboroz e megközelítés, ami megint csak áremelkedéshez vezet és így tovább. Mindeközben a belső értékre építő fundamentalista szereplők folyamatosan vesztenek, táboruk egyre csökken. –E modell viszont rendkívül gyorsan „elszáll ”, összeomlik: Minden szereplő átáll és az árak a végtelenbe futnak el. De, ha ez tudják, akkor el sem kezdik… 6

2015. őszBefektetések17 Van néhány biztató új tudományos fejlemény –Részben racionális szereplők – igen speciális – világára építenek fel (nem túl életszerű) buborékmodelleket. –Másrészt ügynök-modellekkel magyarázzák a jelenségeket. Összességében azonban nem teljesen értjük a buborékok kialakulásának és kipukkadásának folyamatát. Nem vitatjuk viszont, hogy vannak ilyenek. –„Valamilyen pszichológiai természetű ” okokkal magyarázzuk, mert a közgazdasági racionalitás megközelítésével értékelhetetlenek. 6

2015. őszBefektetések18 A buborékok világának elemzése a technikai elemzés –Idősorok (diagramok, táblázatok stb.) szerkesztése és értelmezése. –Chartelemzők, chartisták –Visszatérő, így előrejelezhető viselkedési sémák, motívumok keresése. A belső értékre vonatkozó információk ismerete és feldolgozása szerintük felesleges, kilátástalan. Céljuk inkább annak megjóslása, hogy más befektetők miként fognak cselekedni a jövőben. Hisznek abban, hogy az eddigi piaci árakban tükröződik a jövő, a múlt ismétli önmagát. 7

2015. őszBefektetések19 Technikai elemzés

2015. őszBefektetések20

2015. őszBefektetések21 Miért működhet a technikai elemzés? –„Emberi logika ” –„Emberi emlékezet ” 6

2015. őszBefektetések22

2015. őszBefektetések23 Miért működhet a technikai elemzés? –„Emberi logika ” –„Emberi emlékezet ” –Információ lassú terjedése 7

2015. őszBefektetések24

2015. őszBefektetések25 Miért nem működhet a technikai elemzés? –Lekésés 7

2015. őszBefektetések26

2015. őszBefektetések27 Miért nem működhet a technikai elemzés? –Lekésés –„Kicsit előbb – kicsit előbb ” A technikai okoskodások önmagukat szüntetik meg 7

2015. őszBefektetések28

2015. őszBefektetések29

2015. őszBefektetések30 Miért nem működhet a technikai elemzés? –Lekésés –„Kicsit előbb – kicsit előbb ” A technikai okoskodások önmagukat szüntetik meg –Gyorsaság „Ha úgy tudják, hogy holnap felmegy, már ma felmegy. ” 8

2015. őszBefektetések31

2015. őszBefektetések32 Néhány technikai elemzési módszer –Az árfolyam alakulásában minták, alakzatok, trendek keresése –Különböző indikátorok változásának figyelése

2015. őszBefektetések33 Néhány további technikai elemzési módszer –kisember elmélet –aszpirin eladás –napfoltok, holdjárás, földrengés –szoknyahossz –Super-Bowl indikátor

2015. őszBefektetések34 Belső érték – fundamentális elemzés –(Miért lehet jó?) Miért lehet rossz? Buborékok – technikai elemzés –Miért lehet jó? Miért lehet rossz? Aktív és passzív befektetői stratégiák 7