Az emberi párválasztás

Miért jó, hogy kétfélék vagyunk?

Kik ezek?

A kétféleség előnye 1966 George Williams csoportszelekció A gének szelekciója a legfontosabb, de nem elhanyagolható Az adaptáció súlyos szó: csak indokolt esetben alkalmazzuk!

A kétféleség előnye 1966 George Williams A nemi reprodukcióval az egyedek rövidtávú érdeke sérül Egy faj elterjedésével kapcsolat Heterozigóta változatosság – utazás?

Miért éppen 2 nem van? Biodinamika Monoszexuális, biszexiális, triszexuális (génk egészét, felét, egyharmadát adja a szülő) Haploid, dipliod, triploid (hány másolat van egy-egy kromoszómáról)

Génszelekció – a túlélési valószínűség

Csoportszelekció – a túlélési valószínűség

J. Roughgarden Kedvezőtlen környezeti hatás

Müller A és B mutáció két külön egyedben sokkal valószínűbben megjelenik – az ivaros szaporodás aztán egy egyedben egyesítheti őket – ennek a valószínűsége sokkal nagyobb, mint ha ugyanazon egyedben jönne létre.

Biotikus és abiotkus környezet A biotikus környezet – többi élőlény – rendkívüli versenyt alakít ki Lewis Caroll: Alíz Csodaországban Van Valen The red queen hypothesis: "Here you see, it takes all the running you can do to keep in the same place"

Monoszexualitás Előnyei: Parthenogenezis - szűznemzés: Stabil környezetben Gyorsabb szaporodás Több erőforrás a növekedésre – nincs versengés Parthenogenezis - szűznemzés: Visszatérés a monoszexualitáshoz Izolált területeken – nem a versengéstől függ

Mitől függ a nem? Kígyók és gyíkok –genetikailag meghatározott (ember is!) Néhány teknősök és krokodilok: a környezet határozza meg a nemet. Aromatáz – valójában hormonfüggő Sox9 gén kifejeződése -hormontermelés - hőm

Crepidula fornicata papucs-csiga A fiatal egyedek mind hímek A hím nemi szervek visszafejlődnek – labilis állapot Ha nőstényen van a halomban, hímmé alakul Ha eltávolítják a nőstényről, a hím nősténnyé alakul Ha sok hím van egymás mellett, nősténnyé alakulnak Nőstényekből viszont nem alakulnak át hímmé

Szexuális szelekció Miért van a pávának hosszú díszes faroktollazata? A szarvasnak agancsa?

Szexuális szelekció There is no free lunch Fejlődési és fenntartási költségek Ha a szaporodásban nyújtott előny nagyobb, mint a hátrány, amit a jegy okoz Sokszor vezet szexuális dimorfizmushoz

A szelekció

Szexuális dimorfizmus? Mindkét nemnek egyaránt fontos, hogy szapordjon… Miért a hím egyedek díszítettek mégis (legtöbbször)?

Szaporodási gyorsaság Szarvas Nőstény: 1 év Hím: néhány perc A nemek arány a populáción belül azonban ezt nem tükrözik A lassan szaporodó nem tagjai hosszú időre eltűnnek a megtermékenyíthető egyedek sorából

A nőstények emiatt könnyen találnak szaporodásra alkalmas partnert, a hímeknek viszont küzdeniük kell egymással A költséges testi díszítések általában azon a nemen jelennek meg, amelyik gyorsabban szaporodik

A szexuális szelekció hatása: mennyiség vs minőség A gyorsabb nem két stratégia: Azonos neműek elijesztése – agresszió, nagy testméret Ellentétes neműek elkápráztatása A lassabb nem válogatósabb

Korlátok Férfiak – társak Nők – fiziológia Nagy kockázat – nagy nyereség Live fast, die young Nők – fiziológia

Párosodási rendszerek Monogámia madarak nagy része, ragadozók Hím is gondoz Poliandria Madarak kb 2%-a versengés inverz! Poligínia Emlősfajok több, mint 90%-a

Emlősök 90%-a poligín 10%-a monogám (társas ragadozók) Promiszkuitás: több hím együttesen birtokolja nőstények egy csoportját 10%-a monogám (társas ragadozók) Miért és hogyan?

Emlősök 90%-a poligín - promiszkuitás 10%-a monogám (társas ragadozók) A hímeknek miért nem könnyebb mindig a poligínia? A hímek valójában ugyanannyi energiát fektetnek a szaporodásba!

Hím Nőstény Monogámia poligínia

A monogám fajoknál nem jellemző Hím Nagy ivari szelekció A hímek csak kis része jut egyáltalán szaporodási lehetőségekhez – mindent beleadnak (testméret, fegyverek) Sz.x..l.s d.m.rf.zm.s! A monogám fajoknál nem jellemző Nőstény poligínia

Erőforrás-fenntartó képesség Hím Nagy ivari szelekció – főleg a ímeknél (a nőstények többségének lesznek utódai) a hímek egy része viszont teljesen kiszorul Erőforrás-fenntartó képesség Nőstény poligínia

A hím is részt vesz az utódgondozásban – nincsenek intraszexuális agresszív hatások (hímek közötti verekedések) Hím Nőstény Monogámia

Ecce homo – hová tartozunk?

Két megközelítés 1 más fajok 2 különböző kultúrák

Két megközelítés 1 más fajok 2 különböző kultúrák

Más fajok Pan troglodytes (csimpánz) Pan paniscus (bonobó vagy törpecsimpánz) Papio anubis (pávián)

Csimpánzok Nagy csoportok – a hím elhagyja és újhoz csatlakozik Nem kizárólagos alfa-hím (mint a gorilláknál) - a nőstény számos hímmel párosodik (támogatás megtartása?)

A dominanciasor tetején állókkal később párosodnak Ételért cserébe párosodnak néha – nagyobb esélye az erősebb hímeknek

Bonobók

Páviánok Nagy csoportok – hímek vadásznak A nősténnyel többen is párosodnak – ételért cserébe is

Az ösztrusz időszakában azonban az alfa-hím kisajátíthatja Nőstényőrző tevékenység - hímeknél

Két megközelítés 1 más fajok 2 különböző kultúrák

Ami univerzális Férfiak 80-150 millió spermium naponta Max termékenység: szultánok: 500-800 gyermek Nők 400 petesejt – max 15-20 termékenyülhet meg Max termékenység: 10-20

Peter és Murdock preindusztiális társadalmakat összehasonlító elemzése Mérsékelten poligín faj vagyunk…

Arany középút Nemi dimorfizmus Férfiak:8-10 ill 30% Hereméret – nem utal promiszkuitásra (Barrett et al.) Férfiak nagyobb születési aránya, lassabb szexuális érése, magasabb mortalitása

Az ember eredetileg poligín – hogyan jött létre a monogámia? Egalitárius társadalom? (busmanok) Rejtett ovuláció!? – erről később Szeriális monogámia (4 éves ciklus) Mozaikos szerveződés – a monogámia és a poligínia váltják egymást

Rejtett és szinkronizált ovuláció Nincs évi ösztusz-ciklus Feltűnően folyamatos szexuális aktivitás Rejtett ovuláció !bársonymajmok és bonobók!

Rejtett ovuláció Tartóssá teszi a hím jelenlétét Szexuális viselkedés ellenőrzése Több apa feltételezés elmélet Nőstény bizonytalanságban tarthatta a hímeket – infanticiditás kockázata csökken Általában a promiszkuitásnál tűnik el a jelzés – aztán vele együtt a promiszkuitás is eltűnik -> hím kisajátítja a nőstényt -> párkapcsolat -> nőstény keresni kezdi a monogám hímet

Rejtett ovuláció Miért jó butának lenni? Burley szerint: intelligencia: tudatos születésszabályozás Ösztrusz eltűnése – a „tudatlan nők jobban szaporodtak”

Az ösztrusz periódus maradványa - szexuális viselkedés Gyakoribb szexuális aktusok – párkapcsolaton kívül főleg Magabiztosság, kihívóbb öltözködés Gyakoribb orgazmus

Szinkronizált ovuláció Tovább rontotta a promiszkuitás esélyét Állatvilágban is van rá példa: a szülés szinkronizációja – jobb együttműködés a gyereknevelés alatt

Család és termékenység Poligínia Monogámia

Család és termékenység Poligínia Monogámia

Poligínia Borgerhoff Mulder és a kipszigiszek – Kenya Vetélkedés az erőforrásokért – menyasszony-vételár (ritka a 2) Föld – férfiak koalíciói

Gyerekek száma: Több feleség Fiatalabb, egészségesebb feleség (vételár magasabb!) Jobb feltételek a családnak Rövidebb laktációs amenorrhea

Poligínia Korreláció a nők~család gazdagsága közt is – bár a nők semmit sem örökölnek – jó táplálkozás ->korai érés

Poligínia Többnejűségi küszöb – mikor fogadják el a nők, hogy más nők is legyenek a férfi életében? többnejnek lenni költséges – minél későbbi feleség valaki, annál rosszabb az utódszám

Poligínia Gabrák – Kenya A tevékben számolt vagyon Gyerekek költsége: 1. felnevelés 2. kiházasítás (menyasszony-vételár :3 teve + egy csomó kecske és birka, vőlegény: 1 teve)

Poligínia Mikor éri meg a gabra szülőknek újabb gyermeket vállalni?

A házasság mikroökonómiája Menyasszony cs fizet vőlegény cs fizet Vőlegény dolgozik Egymás nővérét veszik feleségül

Család és termékenység Poligínia Monogámia

Monogámia Ökológia típusú Szociális típusú

Ökológia típusú Napról-napra élő társadalmak: 1. nincsenek felhalmozható erőforrások 2. a nők szerves részét képezik a család fenntartásának a gyűjgötéssel Busmanok, ausztrál bennszülöttek Két ember kell az utódok felneveléséhez Kifejezetten békés társadalmak DE: a főnökök több feleséget is tartanak!

Szociális típusú monogámia Miért?

Szociális típusú monogámia Szociális és gazdasági tényezők hatása Alexander: politikai elit csak úgy tudja fenntartani a hatalmát, hogy ha korlátozza a rokoni hálózatokat – széles rokoni hálózatok elejét veszi – nagyobb társadalmi stabilitás

Mit értékelnek a nemek? Mit értékelnek a férfiak a nőkben? Miért jó ez evolúciósan? Mit értékelnek a nők a férfiakban? Miért jó ez az evolúció szempontjából?

The essential difference Simon Baron-Cohen The essential difference

Simon Baron-Cohen

A könyv lényege A női agyat az empátiára tervezték (erre lett előhuzalozva) A férfi agyat a rendszerezésre vagy redszeralkotásra tervezték

Empátia Hajtóerő, a másik ember érzelmeinek és gondolatainak az azonosítására sarkall minket, és arra, hogy ezekre egy megfelelő érzelemmel reagáljunk Nem csupán az a hideg számítás, hogy mit érezhet a másik (ezt hívják sokan elmeolvasásnak)

Rendszerezés Egyfajta hajtóerő arra, hogy elemezzünk, megvizsgáljunk vagy alkossunk egy rendszert B-C nagyon tágan értelmezi a rendszert: bármi lehet, amiben szabályosságokat lehet felfedezni a krikettezéstől a számítógépekig Motoros programokat is ért alatta: a zongorázást és a labdajátékokat

A haranggörbe Mind az empátia, mind a rendszerezés egy haranggörbe típusú (Gauss vagy Weil-Boole) eloszlást követnek

Férfiak és nők Szerinte a haranggörbe ugyanolyan nők és férfiak esetében, de az átlaguk el van tolódva (nagy mintavétel Ø)

A fő agytípusok E>R R>E R=E + extrém eloszlások: E>>R

A nyelv Nem egyértelmű kapcsolat: a nők a nagyobb empátia miatt jobban/könnyebben elsajátítják a nyelvet (STAT) Jobban a pragmatikai készségeik, a verbális emlékezetük A férfiak nyelvtana hatékonyabb – szabályalapú rendszerezés Autisták: sok nyelvet megtanulhatnak, de nem kommunikálnak rajta

Nyelv Nők: Férfiak Nem beszél szabályos-szabálytalan elválásról Pragmatika Szókincs? Férfiak Nyelvtan Nem beszél szabályos-szabálytalan elválásról

Autizmus és nyelvi zavarok Szövegkörnyezeti integráció Kate Plaisted és Stuart Bell Angol homonímák kiolvasása „A tear in the dress” – mindig a gyakori kiejtést használják Ez lehet gátlási hiba is Szódetekció Nem jobb náluk, ha a szavak egy mondaton belül vannak, mint ha csak elszórt szavak lennének A kontextus adekvátsága sem számít.

Empátia - bizonyítékok Játékstílusok – játékok Aggódás és gondoskodás Nők és kisbabák Elme-elmélet (ToM) Hogyan érez a szereplő a sztoriban Faux pas-ban jobbak

B-C új tesztje: RMET Reading the mind in the eyes test Autizmusbeli ToM zavar bizonyítására – hosszú vita arról, hogy be lehet-e hozni a kezdeti lemaradást Három másik önkitöltős kérdőívteszt: EQ,RQ, AQ

Empátia - bizonyítékok Érzelmek észlelése Arckifejezés értelmezése PONS skála RMET különbség

Empátia - bizonyítékok Játékstílusok: Eleanor Maccoby: rough housing Antiszociális viselkedészavar Percepciós hiba: agresszió attribúció Kapcsolattípusok - kérdőívekből Intim, reciprok Hatalom, politika, versengés

Pszichopátiás személyiségzavar Agresszió Gyilkossági statisztikák Féltékenység Nemi erőszak Pszichopátiás személyiségzavar Agresszió A nők esetében kisebb, és olyankor is indirekt Gyilkossági statisztikák Dominanciahierarchiák Beilleszkedés egy idegen csoportba

Intimitás és csoportméret Mintha-játék Kommunikáció Minőség és tartalom Kommunikáció Kooperatív, reciprok és együttműködő Szemkontaktus és arcpreferencia Nyelvi képességek Gyorsabb beszéd, kevesebb hiba, nagyobb szókincs kiskorban, gyorsabb fejlődés, írás/olvasás Nyelv kétoldali reprezentációja

Rendszerezés Technikai rendszerek - mechanika Természetes rendszerek – természeti törvények Absztrakt rendszerek – matek Társas rendszerek. Dominanciahierarchia Motoros rendszerek

Fiúk inkább mechanikai játékokkal játszanak Vannak férfi-foglalkozások: matematika, fizika, mérnöktudományok matematika Piaget vízszinttesztje, Pálca és keret teszt, beágyazott ábrák teszt Kis részletek észrevétele

Mentális forgatás feladat 2D-3D konverziók és vissza Ha a művelet, akkor b 2D-3D konverziók és vissza Térképolvasásuk jobb, annak ellenére, hogy a rövidtávú vizuális helyemlékezetük rosszabb – utcanevek vs útvonalak Motoros fölény Mechanikus rendszerek - Jennifer

Kultúra Szerinte a nevelési különbségek proaktívak: a fiúk érzéketlenebbek mások jelzéseire Saját nem preferencia (szülők! – kommunikációs stílus)

Biológia A tesztoszteronszint a ludas Svetlana Lutchmaya and Peter Ragatt Szemkontaktus Szókincs 18 hónapos korban CCC : Childhood Communication Checklist Mentális rotáció Idős férfiak – tesztoszteronterápia – Block Design Nem lineáris a kapcsolat: ideális érték

Magyar adatok

Az ANOVA szignifikáns különbséget mutat A t-próba az első három és a többi csoport közöt szintén

ANOVA nem szignifikáns, de a t-próba igen

Magyar adatok Az EQ nem korrelál az RMET-vel! Explicit vs implicit tudást mér Negatív korreláció az RQ és az RMET között Személyiségbeli jóslatok: RMET és önbevallott nyelvtudás korrelál Tantárgyak kedveltsége gyanús – sokminden más közrejátszhat A kémia és biol – RMET Ének-zene – RQ Matek és fizika – semmivel…

ARC Assortative mating theory Fathers and grandfathers of autistic people are more likely to be engineers Both fathers and mothers are very fast on the Embedded Figures Test