A megerősített kérelmekre adott tanácsi választervezetek hazai véleményezésének rendje és gyakorlata november 17. dr. Sós Gabriella
Tartalom Bevezető gondolatok A tagállam szerepe –… a döntéshozatalban –… egyéb esetekben Példák az esetjogból A jövő kihívásai
Bevezető gondolatok 1049/2001/EK rendelet 1.Szervi hatály –Európai Parlament –Tanács –Bizottság 2. Tárgyi hatály Dokumentum
A tagállam szerepe … a döntéshozatalban Kérelemről a Tanács Főtitkársága dönt A megerősített kérelemről döntés az általános tanácsi döntéshozatal szabályai szerint kérelem megerősített kérelem
Információ Tanácsi Munkacsoport COREPER TANÁCS
Tárgyalási álláspont –Felelős: 48. számú szakértői csoport –A tárgyalási álláspont kidolgozása –Egyeztetés Tanácsi munkacsoporti tárgyalási álláspontot szakértői csoporti szinten COREPER és Tanács ülésére készülő tárgyalási álláspontot EKTB Jelentés
A döntés során vizsgálandó szempontok Formai kérdések –írásban (elektronikus) –nyelv: EKSZ 314. cikke –kellően pontos –indokolni nem kell –Tanácshoz kell benyújtani
Tartalmi kérdések –Főszabály: lehető legteljesebb hozzáférés Részleges nyilvánosság Hozzáférés csak taxatíve felsorolt ok miatt tagadható meg –A hozzáférés korlátozása 4. cikk 9. cikk
A tagállam szerepe … egyéb esetekben Tagállamtól származó dokumentum Tagállamban található dokumentum
Példák az esetjogból Turco ügy (T-84/03) Sison ügy (T-110/03, T- 150/03, T-405/03) Le Voci ügy (T-371/03)
A jövő kihívásai A tanácsi döntéshozatalba történő bekapcsolódás –Érkező dokumentumok véleményezése –Tárgyalási álláspont kialakításának és egyeztetése Tevékenység értékelése Magyarországtól származó dokumentumokkal kapcsolatos politika kialakítása
Köszönöm a figyelmet!