Égessük közösen két végén a gyertyát avagy miként juthatunk el a konszenzus biztosította melegséghez és fényességhez?

Égszínkék sötéten vagy világosan Egészségügyi szolgáltató mentesül a kártérítési felelősség alól, ha azt tudja igazolni, hogy ha az elvárható gondossággal járt el, akkor sem lett volna a betegnek nagyobb esélye a gyógyulásra, túlélésre Elvárható gondosság Elvárhatóság alapja: kell, célszerű és indokolt, lehetséges, nem kizárt Esély (ténye és nem mértéke a jogalapnál) Sem lett volna valószínűleg, nagy valószínűséggel a bizonyossággal határos valószínűséggel sem nagyobb esély, kizárt lett volna az esély

Égiháborúra derű A szolgáltatónak kell tehát igazolnia, hogy ha az elvárható gondossággal járt el, illetve ha az elvárható gondossággal jár el (minden megtesz, ami lehetséges-vagy nem kizárt) akkor sem lett volna a betegnek a bizonyossággal határos valószínűséggel nagyobb esélye (kizárt lett volna az esélye) a gyógyulásra, túlélésre Szolgáltatói oldal feladata:lehetséges nem egyenlő nem kizárt, bizonyossággal határos valószínűség nem egyenlő kizártság A lehetséges elvárhatóság, illetve a bizonyossággal határos valószínűséggel összefüggő esély sem objektív fogalom a bíróság arról, minden esetben a bizonyítékok szabad mérlegelése útján a meggyőződése szerint határoz.

Égitestek testesek? Elvárható gondosság és esély tartalommal kitöltése: Szakmai protokollok Alkotás, használat, hivatkozás Tájékoztatás Szóban vagy írásban, tartalmi követelmények, hol készüljön a részletes tájékoztató Dokumentáció Hiányzó,hiányos,ellentmondó,pontatlan alperes terhe A nem megfelelő tartalom egyenes következménye a kizártság előretörése

Éghajlat – éghajlítás - éghajlott Felelősség-megosztás Károsult közrehatása Csak felróható esetben, jó kikérdezés és megfelelő tájékoztatás mellett Többek károkozása Keresztező és párhuzamos kapcsolatok, bumerángbizonyítás Természet és mulasztás közötti többes károkozással vegyes kármegosztás 360/2006 BH alapján már nem elfogadható Esély mértéke az összegszerűségnél Mértékkel arányos kártérítés

Égisz az egészségügynek Szakmai védelem, szakmai segítség Túlterhelt szolgáltatói jogi és szakértői képviselet Intézményektől független nem konkrét képviseltet ellátó jogi és szakértői segítség Milyen formában működhet, illetve működhetne a szakmai védelem (érdekképviseletektől a szakmai felelősségbiztosítókig)

Égő az ego Néhány javaslat a jogalapkezelésről Elismerést akadályozó orvos-tudat lebontása:az egészségügyi tevékenység elsősorban gazdasági illetve fogyasztói kérdés a biztosító és a bíróság előtt Felelősségi Tanács létrehozása és működtetése intézményenként Közvetítés helyett fogyasztóvédelmi típusú békéltetést (érdekegyeztetés helyett döntést)

Égre-földre nyugalom? Néhány javaslat az összegszerűség kezelésére A kártérítési felelősség örökkapcsolat:járadékfelemelés, járadék leszállítás, új igények, járadék-tőkésítés Miért kedvezőbb az egyezség, mint az ítélet? A felelőtlen szakmai biztosítás megváltoztatása

Égbekiáltó kilátások Felelősebb biztosítást, kevesebb egy orvos, mint egy közjegyző? Sikertelen megoldások Kötelező biztosítás eltörlése, finanszírozó, mint biztosító, kártérítések limitálása, költségvetési alap, a verseny, biztosító egyesület Lehetséges megoldások Közvetlen igényérvényesítés, minimumfeltételekről szóló jogszabály /minimális, szűk-körű – elégséges, tág-körű előírások a biztosítás tartalmáról)

Ég a gyertya ég El ne aludjék Aki lángot látni akar Mind leguggoljék? Szerintem nem elég! Köszönöm megtisztelő figyelmüket!