LEHETŐSÉG A PARADIGMAVÁLTÁSRA A GONDOLKODÁSMÓD ALAPJÁN LEHETŐSÉG A PARADIGMAVÁLTÁSRA A GONDOLKODÁSMÓD ALAPJÁN Baritz Sarolta Laura OP Budapesti Corvinus Egyetem Baritz Sarolta Laura OP Budapesti Corvinus Egyetem

● „A világ az 1930-as évek óta a legsúlyosabb gazdasági válságot szenvedi. A válság miatt világszerte 50 millió állás szűnt meg.” ● „A gazdasági válság leginkább a szegényeket érinti: legalább 53 millió ember süllyed szegénységbe a fejlődő országokban.” ● „Az OECD szerint a világkereskedelem 13,2 %-kal, a világgazdasági kibocsátás pedig 2,75-kal fog szűkülni 2009-ben.” ● „Az átfogó elemzések szerint akár 1-7 °C közötti mértékben várható 2100-ra a melegedés.” ● „A víz jelenlegi felhasználási és feldolgozási szintjét tekintve az a mennyiség, amit most felhasználunk, vészesen közel jár a biztonsági határhoz, több helyen azon túl is.” ● „A mostani válság oka a gazdasági rendszerek erkölcsének hiánya.” ● „A pénzügyi válságot azonban nem lehet a pénzpolitika eszközivel kezelni, mert a probléma a mértéktelenségből és a mohóságból származik, tehát alapvetően erkölcsi jellegű” HVG, Economist, IPCC, Magyar Kurír, Indymedia

Integrált problémarendszer: Gazdaság Környezet Erkölcs (értékrend) Stiglitz: hazardírozás kultúrája Fukuyama: cowboy kapitalizmus „A válság lehetőség” XVI. Benedek, Maradiaga, EÖT, Focoláre „Most radikális változtatásokra van lehetőség, mert a nemzetközi közvélemény és az együttműködés iránti elkötelezettség kedvező. Felébredt a közös felelősség szelleme.” EÖT, 2009 április

Kapitalizmus természete: ciklikusság újra indul a növekedés, fogyasztás, bizalom (1990-es évek) Kapitalizmus sajátja a kínálat állandó növekedése gond: a keresleti oldal lépést tart-e? Hitelek: előrehozott, felpörgetett fogyasztás DE: emberi természetből fakadóan nincs mögötte valódi szükséglet! → Boldogság paradoxon! Kereslet/kínálati spirál = növekedés/fogyasztási spirál meddig, hová tart? Növekedés korlátja: 1. környezet 2. emberi természet! Gazdaság

Boldogság paradoxon, kapcsolati javak HiHi X (critical point) IiIi H”= f(I,R) H = happiness I = income, marketed goods R = relational goods Easterlin, Kahneman, Bruni RIRI Jólét → jóllét

Hitelfelvétel: olyan fogyasztást előlegez meg, melynek pénzügyi fedezete a jövőben termelődik meg, Környezeti javak túlfogyasztása: bolygónk még nem hozta létre → a Föld ökológiai lábnyoma: +40% Ez a fenntarthatatlan fejlődés: ha a fogyasztás megelőzés túl nagy, akár pénzben, akár természetben, a pénzügyi és ökológiai hitelt nem tudjuk visszafizetni, a rendszerek összeomlanak. Gyulai, I.: A pénzügyi válságról és a fenntarthatatlan fejlődésről Integrált problémarendszer

„Az emberiség jóval intenzívebben használja fel a rendelkezésére álló nyersanyagokat és energiaforrásokat, mint ahogy megtehetné […]Hasonlattal élve: a Föld lakossága jelen pillanatban épp az utolsó filléreket hívja le bankkártyája hitelkeretéből, s rövidesen problémái lesznek a törlesztőrészletekkel. Hacsak nem valósul meg záros határidőn belül a globális összefogás a fenti problémák orvoslására, a GEO-4 szerint hamarosan elérjük azt a pontot, amikor már nem lehet majd helyreállítani az emberiség által okozott károkat.” Az ENSZ környezeti programjának (UNEP) jelentése, 2007 (GEO-4)

„A túlköltekezés erkölcsi kérdés, felelősség kérdése. A fenntartható fejlődéshez erkölcsiség kell” (Gyulai, I.) „A pénzügyi válságot nem lehet pénzpolitikával kezelni, mert maga a pénz hozta létre” fétis-, mammon jellege alapján.

GEO-4 Fenntartható fejlődés Szubszidiaritás, glokalizáció környezet, társadalom, gazdaság harmóniája; megújuló energiaforrások, zöld iparágak együttműködés, közösségi gondolkolkodás érték-, etika alapú működés PARADIGMAVÁLTÁS SZÜKSÉGES!

Gondolkodásmód „Gondolkodástokban megújulva alakuljatok át” (Róm 12,2) Ember van a gazdaságért ↔ Gazdaság van az emberért Gazdaság célja: profit maximálás Gazdaság célja: közjó (Genovesi, Beccaria) klasszikus (modern) közgazdaságtan emberközpontú közgazdaságtanok (ETTK 344, LE 22-27, CA 32-33) „A közgazdaság nem fizikai törvények által irányított gépezet, a társadalmi és gazdasági rend megteremtője nem a piac ármechanizmusa, hanem az emberi értelem és akarat.” (Muzslay, I. 1995) Hipotézis: „ha az ember gondolkodásmódja változik, változni fognak konkrét cselekedetei is, ennek alapján a gazdaság rendje és a világ rendje is, továbbá vele együtt az emberiség jövőjét meghatározó természeti környezet ügye is.” (MKPK körlevele 2008, 89.) A paradigmaváltás alapja

Gondolkodási paradigmák ERÉNYETIKA UTILITARIZMUS ARISZTOTELÉSZ, BENTHAM, J. AQUINÓI SZENT TAMÁS MILL, J. S. JÓ objektív, lét=jó szubjektív, haszonelv ÉN kiteljesedés, létezés, Valódi szükségleteimben önmagára irányul, birtoklás a másik ember jólléte is benne van, ÉN-TE ÉN-AZ BOL- eudaimonia hedonizmus- haszon elv DOG- - egyéni tökéletesség a jó tevése által - élvezetek, SÁG - közjóért való munkálkodás - haszon - lelki élet maximálása ERÉNY a cselekvés motiválói motivációk: birtoklás, „hátán hordozza az örömöt” (Scheler, M.) hatalom, mértéktelenség OBJEKTÍV ÖNÉRDEK (FROMM, E.) SZUBJEKTÍV ÖNÉRDEK közösségi gondolkodás önzés (Arrow lehetetlenségi tétele)  Hol van a haszon és az élvezet helye?

A hasznos „jó” eszköz, másvalamit szolgál, eszköz értéke van. külső javak anyagi javak (Arisztotelész) Első a „jó”-k között: erkölcsi „jó” (erény) önmagában jó, célértéke van. A gyönyörködtető „jó” (~élvezet, öröm, szépség) az erkölcsi „jó” után helyezkedik el, önmagában jó, célértéke van. Hol van a haszon és az élvezet helye? A „JÓ”-K HIERARCHIÁJA Aquinói Szent Tamás, S.Th. I., q.5., a.6.

Hol van a haszon és az élvezet helye? Erkölcs, erény Haszon, élvezet Erkölcs, erény, öröm élvezet Hasznosság Utilitarista jó Erényetikai jó OBJEKTÍV ÖNÉRDEK SZUBJEKTÍV ÖNÉRDEK CÉL ESZKÖZ

A KÉTDIMENZIÓS GAZDASÁG ALAPVETŐ JAVAK (Hasznos jó, eszköz) beruházási javak pénzeszközök marketing stratégia profit Más javak eléréséhez törekszünk rájuk KIEMELKEDŐ JAVAK (VÉGTELEN ÉRTÉKEK) (Erkölcsi jó, cél) (Gyönyörködtető jó, cél) társadalmi felelősség, a természet önértéke, bizalom, igazságosság, rekreációs értéke, szolidaritás pozitív externáliák önmérséklet, élet egy része Önmagukért törekszünk rájuk. (Alford-Naughton, 2004) A KÖZJÓ RÉSZEI: < Quadragesimo Anno 88, Centesimus Annus 40., Amartia Sen, Muzslay, I., reciprocitás, társadalmi tőke, boldogság paradoxon (jóllét) A piaci mechanizmusok az alapvető (hasznos) javak körében érvényesek

A TERMÉSZETI KÖRNYEZET KETTŐS JELLEGE Hasznossági természet ű Érték természetű fahasáb, alma tájvédelem, klíma, közjavak hasznos „jó” gyönyörködtető „jó” eszköz cél (önérték) piaci elosztás közösségi kezelés objektív önérdek állam, nemzetközi szervezetek

A PROFIT TRÓNFOSZTÁSA Szemlélet- váltás célérték helyett eszköz érték haszon helyett hasznosság uralkodás helyett szolgálat Helye: a hasznos javak között A gazdálkodás célja: a közjó, a profit ezt szolgálja Etikus vállalatok, környezettudatos vállalatok, alternatív kapitalisták, társadalmi vállalkozók, másért vállalkozók, keresztény vállalkozók, Focoláre - Közösségi Gazdaság vállalatai

Hasznos jó Hasznos javak Alapvető javak Piacgazdaság Erkölcsi jó Gyönyör- ködtető jó Végtelen értékek (Kiemelkedő javak) Környezet Társadalom Kultúra, tudás Egyéni jó Közjó Jó világrend A SZOLGÁLÓ GAZDASÁG GONDOLKODÁSMÓD GAZDASÁG E R KÖ L C S

Jó hírek Financial Times: emberarcú kapitalizmus CSR tartalmának változása AT Kearney kutatása: „Azok a cégek teljesítenek jobban a válságban, amelyek igazi elkötelezettséget mutatnak a fenntarthatóság iránt.”: etikai kódex, korrupció ellenesség, üzleti etika, átláthatóság, környezetvédelem → integrált megközelítés Harmadik szektor, Társadalmi vállalkozók - helyi szint hangsúlyos, - társadalmi célok maximálása profit elsősége helyett, - környezet, társadalom, gazdaság integrált megközelítése, - létszámuk 3-4x olyan gyorsan nő, mint a gazdaság Alternative banking - etikus működés, hálózatok

Jó hírek Focoláre mozgalom, Közösségi Gazdaság 750 vállalkozás; 200 millió EUR éves termelés; 25 millió EUR a szegényeknek a profitból és adományokból. Elveik: egység, vagyonközösség, kölcsönösség, kölcsönös segítségnyújtás, megosztás, hálózatalkotás Krizsevci konferencia, 2009 február: „A válság lehetőség a minőségi változásra, a másképp gondolkodásra, egy másik gazdasági kultúra létrejöttére, a közjóért való munkálkodásra”

Változtatási javaslatok: Jelenlegi Növekedés Versengés Anyagi gazdagság Lágy fenntarthatóság Üzleti érdek dominanciája Profit orientáció Önzés (mentség a „láthatatlan kéz”) Fogyasztói társadalom (eldobható) Haladás mércéje: GDP növekedés Neoliberális közgazdaság Az élet küzdelem Sosincs elég... Alternativa Egyensúly Együttműködés Lelki gazdagság Kemény fenntarthatóság Etikai, intellektuális, esztétikai prioritás Közjóléti orientáció Önzetlenség Fenntartható társadalom Jobb mércék:HDI, ISEW, GPI, etc. Ökológiai közgazdaság Az élet szép „Logic of Sufficiency” (T.Princeton) … Vida, G.: Magyar Tudomány 2007/12, MTA május 14.

„Egy kevés kovász az egész tésztát megkeleszti” (Gal 5,9)