A vagyon elleni bűncselekmények nyomozása I.

A lopás nyomozása Az egyik legrégebben pönalizált bűncselekmény. A lopás, mint elvétel örök (elvétel-elvitel megkülönböztetése!), de az idők folyamán folyamatosan új módszerek és ezért új minősítő körülmények alakultak ki, illetve kerültek szabályozásra

Elvétel-elvitel I. Az elvétel a dolog tulajdonjogának végleges megváltoztatása, a dolog tulajdonosa azt már nem tudja „visszaszerezni”! A cselekmény befejezett. Rendkívül nagy jelentősége van a minősítésnél, az elvétel megtörténtét ezért minden esetben külön kell vizsgálni (pl. önkiszolgáló bolt-gyártelep)

Elvétel-elvitel II. Megértésének dogmatikai jelentősége is van: Befejezett bűncselekményhez utóbb nem járulhat minősítő körülmény(pl. dolog elleni erőszak)! „Lopós” szatyor használata önkiszolgáló boltban

Áruházi lopás

Korabeli bűnügyi nyilvántartás és névjegyzék kategóriái (1896) tolvaj, zsebtolvaj, alkalmi tolvaj, betörő tolvaj, besurranó tolvaj, orgazda tolvaj + betörők, helybeli és utazó zsebtolvajok, alkalmi, szokásos, bolti és besurranó tolvajok, kéjtolvajnők

…és ma Besurranás Trükkös lopás Markecolás Zsebtolvajlás Betörés Gépkocsi feltörés Gépkocsi lopás Stb.!!

Btk. 316.§ lopás 316. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el. (2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha a lopást kisebb értékre, vagy a szabálysértési értékre elkövetett lopást a) bűnszövetségben, b) közveszély színhelyén, c) üzletszerűen, d) dolog elleni erőszakkal - ideértve azt is, ha a dolog eltulajdonításának megakadályozására szolgáló eszközt állagsérelem okozása nélkül eltávolítják, vagy a dolog eltulajdonításának megakadályozására alkalmatlanná teszik -, e) f) helyiségbe vagy ehhez tartozó bekerített helyre megtévesztéssel vagy a jogosult (használó) tudta és beleegyezése nélkül bemenve, g) hamis vagy lopott kulcs használatával, h) lakást vagy hasonló helyiséget az elkövetővel közösen használó sérelmére, i) zsebtolvajlás útján, j) követik el.

Btk. 316.§ lopás A személyi vagyont károsító lopás, sikkasztás, csalás, hűtlen kezelés, rongálás, jogtalan elsajátítás, orgazdaság, valamint jármű önkényes elvétele miatt az elkövető csak magánindítványra büntethető, ha a sértett a hozzátartozója.

Btk. 316.§ lopás Szándékos, célzatos bűncselekmény, amelyet bárki elkövethet. Ellopni csak dolgot lehet! Az elkövetési módnak és helynek egyes esetekben a lopási cselekmény minősítését befolyásoló szerepe van. Kár (érték) szerepe: 50.001 Ft vagy alatta, minősítő körülménnyel. Meghatározása: kiskereskedelmi ár (ÁFA!)

Btk. 316.§ lopás Axióma: az elkövető mindig a lehető legnagyobb értékű dolog megszerzésére törekszik! Kisérletnél elvétel-elvitel problematika, vizsgálni és bizonyítani kell, hogy az elkövető ténylegesen mit tudott volna elvinni a helyszínről!

A célzat bizonyítása A célzat bebizonyítása nékül a lopás nem állapítható meg! A tolvaj cselekmény utáni magatartása ill. a lopott dolog sorsának alakulása az, amiből a célzatra következtethetünk. A gyanúsított a dolgot: eladja, értékesítésre felajánlja, elzálogosítja, elrejti, átalakítja, feldolgozza, egybedolgozza, beépíti, állagában változtatást eszközöl.

A nyomozás során bizonyítandó kérdések I A nyomozás során bizonyítandó kérdések I. A bűncselekmény tárgyával kapcsolatban Mi az elkövetés tárgya Mi az eltulajdonított dolog megnevezése, mennyisége Mekkora a keletkezett kár (érték) pontosan (szakértőt csak, ha muszály…) Mi történt az ellopott dologgal Hol van az ellopott dolog Ki a sértett (a sértett és a tulajdonos ugyanazon személy-e)

A nyomozás során bizonyítandó kérdések II A nyomozás során bizonyítandó kérdések II. A bűncselekmény tárgyi oldalával kapcsolatosan Hol történt a bűncselekmény Mikor követték el a lopást Hogyan jutott az elkövető az ellopott dologhoz Milyen módon Milyen körülmények között hajtották végre a lopást Milyen eszközök felhasználásával Milyen előkészületi cselekmények történtek Hogyan értékesítették a megszerzett javakat

A nyomozás során bizonyítandó kérdések III A nyomozás során bizonyítandó kérdések III. A bűncselekmény alanyával kapcsolatosan Ki vagy kik követték el a lopást Milyen az elkövetőnek a sértetthez való viszonya Volt-e bűnszövetség Részesek, orgazdák, tippadók, segítők a cselekmény előtt és után

A nyomozás során bizonyítandó kérdések III A nyomozás során bizonyítandó kérdések III. A bűncselekmény alanyi oldalával kapcsolatban Mi volt az idegen dolog elvételének a célja Mire irányult a tettes szándéka Mi motiválta a cselekmény elkövetését Vállalta-e az elkövető a kár megtérítését Van-e az elkövetőnek olyan vagyona, amely fedezi a kár megtérítését, a polgári jogi igényt

A nyomozás során bizonyítandó kérdések IV A nyomozás során bizonyítandó kérdések IV. (a gyakorlat által teljesen elfeledve…) Mi tette lehetővé a lopást Mi könnyítette meg annak végrehajtását Milyen intézkedéseket kell tenni a bűnismétlés megkadályozása érdekében

Zseblopás

Zseblopás I. Bármilyen érték eltulajdonítása esetén bűncselekmény! „Klasszikus” felállás: figyelő takaró nyúló Minden helyen ahol sok ember tartózkodik! (pl.BKV, gyorsétterem) A bizonyítása csak tettenéréssel, összehangolt munka - figyelés - eredményeképp.

Zseblopás II. Figyelem elterelése: verekedés, veszekedés színlelése (általában zárt térben, tömegközlekedési eszközön) Egyedi módszerek: régi ismerősnek magát kiadva, külföldinek magát kiadva, „meg tudlak-e emelni”, gyermek(!) igénybe vétele