ROMÁNIAI MAGYAR KULTURÁLIS PROJEKTEK (NGOSAK) ÉS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEIK A PONT CSOPORT STATISZTIKÁI ÉS AZ ERRE CÉLRA KÉSZÍTETT MÉLYINTERJÚK ALAPJÁN.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Kutatási eredmények Az Évgyűrűk Magánnyugdíjpénztár ügyfelei között végzett telefonos közvéleménykutatásról 2008 Április.
Advertisements

I. előadás.
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2011 PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.
LEADER Szeged LEADER pályázatok
TISZATÉR LEADER EGYESÜLET célterületei és eljárásrend 2011.
Adatok a romániai 1- és 2%-os kampányokról Határtalan Civil Nap, Budapest, május
A Gencsapáti Integrált Közösségi Szolgáltatói Tér megvalósítása A Kezdőkör Egyesület pályázata IKSZT/2008/2.
1 KÖZÖSSÉGFEJELSZTŐK BÉKÉS MEGYEI EGYESÜLETE. 2 KÖZÖSSÉGI SZÍNTÉR - IBSEN HÁZ.
„ Hogyan tovább?.
KAPCSOLÓDÁS A NEMZETI TEHETSÉG PROGRAMHOZ MEGYEI PROGRAMFEJLESZTÉS HÁLÓZATÉPÍTÉS Kormos Dénes fejlesztő-kutató szakpedagógus.
Egészségügyi fejlesztések értékelése – Életmódprogramok Kiss Norbert Hétfa Kutatóintézet Budapesti Corvinus Egyetem április 25.
Brüsszel milyen messze van
BEVEZETÉS. Magyarország között 15 operatív program megvalósításáért felelős Összesen mintegy 22,4 milliárd euró fejlesztési forrást tudunk felhasználni.
‘rEUsearch’ Az Európai Unióhoz való csatlakozás hatásai a határon átnyúló kapcsolatokra, agráriumra és kereskedelemre – kutatási projekt (HURO/0801/075)
T HE G ALLUP O RGANIZATION 1 „Bulisofőr” reklámkampány vizsgálat a HAFRAC számára két hullámban 2007.
„A SZLOVÁK- MAGYAR HATÁRON ÁTNYÚLÓ FOGLALKOZTATÁSI PAKTUM MOTORJÁNAK BEINDÍTÁSA” című projekt eredményei című projekt eredményei Előadó: dr. Iváncsics.
Elektronikus kérelem benyújtás
„Új irányok a magyarországi távmunka terjedésében” évi monitoring feldolgozása Dr. Tésits Róbert egyetemi docens Bokor Lászlóné Szőke Éva PTE TTK.
Mennyiben egyformák, miben különböznek a pályázatok? dr. Rácz Jenő Budapest december 7.
Ápolóeszköz kölcsönzés Négy hónap tapasztalatai Dr Pusztai Erzsébet.
Pannon Egyetem A pályakövetési vizsgálatok jövője a Pannon Egyetemen a TÁMOP pályázat fényében Veszprém, március 11.
NEA szakmai támogatások (2014) Budapest, november
Települési mediációs modellprojektek tapasztalatai Benedek László Június 19.
„Beszélgessünk Európáról” programsorozat MeH EU Kommunikációs Főosztály Dániel Anna Békés, március 18.
2%-al Tisztább Környezetért Kovács Zoltán Csongor Zöld Erdély Egyesület.
Pályaorientáció Bikal, február 11. Bácskay András Országos Egyházi TISZK Nonprofit Kft. © Szöllősi és Társai Bt.
Vállalati tanácsadás pályázatainak értékelése
Tájékoztató a szakmai vizsgaszervezés jogosultságának elnyerésére kiírt pályázatról Huller Gabriella ETI.
Heves megye civil szervezeteinek
ÁROP „Partnerség erősítése”.
„Infrastruktúra-fejlesztés az egészségpólusokban” TIOP-2.2.7/07/2F.
Megtakarítási módszerek a vállalatok gyakorlatában Berey Zita
Európai vállalkozók, Európai vállalkozások Dr. Szente Kálmán.
Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet Cziráki Szabina, az OTDT titkára Szakkollégiumi Műhelykonferencia, Debrecen December 14. Szakkollégiumi tehetséggondozás.
KAM - Regionális és Antropológiai Kutatások Központja Sapientia - Erdély Magyar Tudományegyetem, Csíkszereda.
A projekt az Europai Unio támogatásával, az Europai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg.
Fiatalok Lendületben Program Youth in Action Tineret in Acțiune.
Hurrá, nyertünk! Karádi István Karádi Rendszerház.
FuturICT Koordinációs Központ. FuturICT KK EQUINOX Consulting elkészített egy dokumentumot a Központ megalakításának előkészítésére Ebben tükröződik az.
Nemzetközi civil pályázati lehetőségek
Gergely László Nemzeti Információs Infrastruktúra Fejlesztési Intézet
Magyar Tannyelvű Alapiskola Felsőpatony SZÜLŐFÖLDÖN MAGYARUL TÁJÉKOZTATÁS A PÁLYÁZATRÓL.
A Dél-borsodi Akciócsoport LEADER programja Értékelési szempontok Tiszaújváros szeptember 30.
Aktuális pályázati lehetőségek Okos Jövő Innovációs Klaszter O KOS J ÖVŐ I NNOVÁCIÓS K LASZTER K LUBEST június 16. NOS Kft.
Jövőben várható pályázatok civil szervezeteknek Huber Helga projektmenedzsment szakértő
NEA-16-M pályázatok. Közösségi környezet kollégium kulturális tevékenység, közművelődés, tudomány és kutatás, hagyományápolás, audio- és telekommunikáció,
Hazai pályázati lehetőségek a vállalkozások innovációs törekvéseinek segítése érdekében Jámbor Anita, pályázatkezelési koordinátor.
A FEJÉR MEGYEI GYERMEKVÉDELMI KÖZPONT ÉS TERÜLETI GYERMEKVÉDELMI SZAKSZOLGÁLAT PÁLYÁZATAI A TÁMOP KERETÉBEN PROJEKT ZÁRÓ NAP:
A Vas Megyei Önkormányzat Európai Uniós és hazai pályázatkezelési rendszere Készítette: Horváth Ádám oktatási, kulturális pályázati referens Vas Megyei.
"Munkahelyek megőrzéséért" központi munkaerő-piaci program Készítette: Koren Monika ÉMRMK Gyöngyösi Kirendeltsége 3200 Gyöngyös, Vezekényi u. 24.
Easy Learning Hungary Kft. Nagy Zsolt István, ügyvezető igazgató VI. Országos Tanácsadási Konferencia, BKIK Budapest, március 21. (ISBN száma: )
“Közösségben az erő!” Helyi civil kezdeményezések projekt ötlet felhívás Vas megyében A Vas Megyei Civil Információs Centrum és a Vas Megyei Önkéntes Centrum.
A FEJÉR MEGYEI GYERMEKVÉDELMI KÖZPONT ÉS TERÜLETI GYERMEKVÉDELMI SZAKSZOLGÁLAT PÁLYÁZATAI A TÁMOP KERETÉBEN PROJEKT ZÁRÓ NAP:
Hazai pályázati lehetőségek a vállalkozások innovációs törekvéseinek segítése érdekében Jámbor Anita, pályázatkezelési koordinátor Szekszárd,
A magyarországi vállalatok rendezvényszervezési szokásai - üzleti körben végzett online piackutatás fő eredményei - Készítette: Nagy Péter Támogatóink.
IBD betegek életminőségét befolyásoló objektív és szubjektív körülmények felmérése Június MCBBE egyesület beteg tagjai között végzett kérdőíves felmérés.
A határmenti programok aktuális állása
Innovációs célú nemzeti és regionális szintű pályázati források
9. tétel.
Megyei szintű foglalkoztatási megállapodások, foglalkoztatási-gazdaságfejlesztési együttműködések SIPOS-KOVÁCS MÓNIKA PROJKETMENEDZSER.
A Nemzeti Pályaorientációs Tanács (NPT) és a Regionális Fejlesztési és Képzési Bizottságok (RFKB) együttműködése TÁJÉKOZTATÓ ANYAG az RFKB pályaorientációs.
„Első lépés” a Zemplénben TÁMOP C-09/
A széchenyi Programiroda szerepe a régióban
A civil szervezetek támogatása és a vonatkozó jogszabályi változások
Tájékoztató az EPER pályázati folyamatáról
Kamarai gyakorlati oktatói képzés és vizsga
Országos Foglalkoztatási Közalapítvány Szakmai Fórum az "Út a munkához" program megvalósításáról és a "Jó gyakorlatok" bemutatásáról Kecskemét, 2009.
Mobilsuli program a Mobkom X Egyesülettel
Tájékoztató az EPER pályázati folyamatáról
Zárórendezvény.
Előadás másolata:

ROMÁNIAI MAGYAR KULTURÁLIS PROJEKTEK (NGOSAK) ÉS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEIK A PONT CSOPORT STATISZTIKÁI ÉS AZ ERRE CÉLRA KÉSZÍTETT MÉLYINTERJÚK ALAPJÁN

KIÉRTÉKELÉS ÉS STATISZTIKA a KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS adatainak feldolgozása

1. Hány éve tevékenykedik az Ön szervezete kulturális (non-profit) szakterületen? A) 1 év> a megkérdezett 10-ből 1 szervezet A) 1 év> a megkérdezett 10-ből 1 szervezet B) 5 év< a megkérdezett 10-ből 5 szervezet B) 5 év< a megkérdezett 10-ből 5 szervezet C) 10 év < a megkérdezett 10-ből 2 szervezet C) 10 év < a megkérdezett 10-ből 2 szervezet D) Szervezetünk csupán melléktevékenységként foglalkozik kultúrával - a megkérdezett 10-ből 2 szervezet D) Szervezetünk csupán melléktevékenységként foglalkozik kultúrával - a megkérdezett 10-ből 2 szervezet

2. Egyedül teremti elő a programjai anyagi szükségleteit, vagy partnerségben? A) egyedül a megkérdezett 10-ből 8 szervezet A) egyedül a megkérdezett 10-ből 8 szervezet B) partnerségben (koprodukció) a megkérdezett 10-ből 2 szervezet B) partnerségben (koprodukció) a megkérdezett 10-ből 2 szervezet

3. Az éves programok/projektet anyagi szükségleteit milyen forrásból teremti elő? A) fundraising (privát források bevonása) a megkérdezett 10-ből 1 szervezet A) fundraising (privát források bevonása) a megkérdezett 10-ből 1 szervezet B) pályázatok a megkérdezett 10-ből 8 szervezet B) pályázatok a megkérdezett 10-ből 8 szervezet C) 2% a megkérdezett 10-ből 0 szervezet C) 2% a megkérdezett 10-ből 0 szervezet D) más____________ a megkérdezett 10-ből 1 szervezet (az egyesület mellett működő cég bevételeiből) D) más____________ a megkérdezett 10-ből 1 szervezet (az egyesület mellett működő cég bevételeiből)

4. A szervezet működési költségeit milyen forrásból teremti elő? A) fundraising (privát források bevonása) a megkérdezett 10-ből 2 szervezet A) fundraising (privát források bevonása) a megkérdezett 10-ből 2 szervezet a megkérdezett 10-ből 2 szervezet a megkérdezett 10-ből 2 szervezet B) pályázatok a megkérdezett 10-ből 8 szervezet B) pályázatok a megkérdezett 10-ből 8 szervezet C) 2% a megkérdezett 10-ből 0 szervezet C) 2% a megkérdezett 10-ből 0 szervezet D) nincsenek ilyen költségek D) nincsenek ilyen költségek

5. Rendelkezik-e a szervezet egész normás alkalmazottal? A) igen a megkérdezett 10-ből 3 szervezet A) igen a megkérdezett 10-ből 3 szervezet B) nem a megkérdezett 10-ből 7 szervezet B) nem a megkérdezett 10-ből 7 szervezet

6. Rendelkezik-e a szervezet fundraiserrel/pályázatíró szakemberrel? A) igen a megkérdezett 10-ből 1 szervezet A) igen a megkérdezett 10-ből 1 szervezet B) nem a megkérdezett 10-ből 9 szervezet B) nem a megkérdezett 10-ből 9 szervezet

7. Hallott-e már a következő támogatókról? (x-el jelölje az Ön által ismert támogatókat) A) Romániai Nemzeti Kulturális Alap (AFCN) a megkérdezett 10-ből 10 szervezet A) Romániai Nemzeti Kulturális Alap (AFCN) a megkérdezett 10-ből 10 szervezet B) Nemzeti Kulturális Alap (NKA) a megkérdezett 10-ből 6 szervezet B) Nemzeti Kulturális Alap (NKA) a megkérdezett 10-ből 6 szervezet C) Oktatási és Kulturális Minisztérium a megkérdezett 10-ből 6 szervezet C) Oktatási és Kulturális Minisztérium a megkérdezett 10-ből 6 szervezet D) Szülőföld Alap - Kulturális, Egyházi és Média Kollégium a megkérdezett 10-ből 6 szervezet D) Szülőföld Alap - Kulturális, Egyházi és Média Kollégium a megkérdezett 10-ből 6 szervezet E) Románia Kulturális Intézet (ICR - Institutul Cultural Roman) Cantemir Program a megkérdezett 10-ből 8 szervezet E) Románia Kulturális Intézet (ICR - Institutul Cultural Roman) Cantemir Program a megkérdezett 10-ből 8 szervezet F) Az EU Kultúra ( ) keretprogramjának pályázati kiírásai a megkérdezett 10-ből 5 szervezet F) Az EU Kultúra ( ) keretprogramjának pályázati kiírásai a megkérdezett 10-ből 5 szervezet

8. Nyújtott be korábban pályázatot a következő kiírókhoz? (x-el jelölje az Ön által ismert támogatókat) A) Romániai Nemzeti Kulturális Alap (AFCN) a megkérdezett 10-ből 6 szervezet A) Romániai Nemzeti Kulturális Alap (AFCN) a megkérdezett 10-ből 6 szervezet B) Nemzeti Kulturális Alap (NKA) a megkérdezett 10-ből 3 szervezet B) Nemzeti Kulturális Alap (NKA) a megkérdezett 10-ből 3 szervezet C) Oktatási és Kulturális Minisztérium a megkérdezett 10-ből 2 szervezet C) Oktatási és Kulturális Minisztérium a megkérdezett 10-ből 2 szervezet D) Szülőföld Alap - Kulturális, Egyházi és Média Kollégium a megkérdezett 10-ből 4 szervezet D) Szülőföld Alap - Kulturális, Egyházi és Média Kollégium a megkérdezett 10-ből 4 szervezet E) Románia Kulturális Intézet (ICR - Institutul Cultural Roman) Cantemir Program a megkérdezett 10-ből 3 szervezet E) Románia Kulturális Intézet (ICR - Institutul Cultural Roman) Cantemir Program a megkérdezett 10-ből 3 szervezet F) Az EU Kultúra ( ) keretprogramjának pályázati kiírásai a megkérdezett 10-ből 1 szervezet F) Az EU Kultúra ( ) keretprogramjának pályázati kiírásai a megkérdezett 10-ből 1 szervezet

9. Nyert valaha pályázatot a következő kiírók bármelyik programjánál? (x-el jelölje az Ön által ismert támogatókat) A) Romániai Nemzeti Kulturális Alap (AFCN) a megkérdezett 10-ből 2 szervezet A) Romániai Nemzeti Kulturális Alap (AFCN) a megkérdezett 10-ből 2 szervezet B) Nemzeti Kulturális Alap (NKA) a megkérdezett 10-ből 1 szervezet B) Nemzeti Kulturális Alap (NKA) a megkérdezett 10-ből 1 szervezet C) Oktatási és Kulturális Minisztérium a megkérdezett 10-ből 1 szervezet C) Oktatási és Kulturális Minisztérium a megkérdezett 10-ből 1 szervezet D) Szülőföld Alap - Kulturális, Egyházi és Média Kollégium a megkérdezett 10-ből 2 szervezet D) Szülőföld Alap - Kulturális, Egyházi és Média Kollégium a megkérdezett 10-ből 2 szervezet E) Románia Kulturális Intézet (ICR - Institutul Cultural Roman) Cantemir Program a megkérdezett 10-ből 2 szervezet E) Románia Kulturális Intézet (ICR - Institutul Cultural Roman) Cantemir Program a megkérdezett 10-ből 2 szervezet F) Az EU Kultúra ( ) keretprogramjának pályázati kiírásai a megkérdezett 10-ből 0 szervezet F) Az EU Kultúra ( ) keretprogramjának pályázati kiírásai a megkérdezett 10-ből 0 szervezet

10. Szándékában áll a közeljövőben pályázatot benyújtani a következő kiírókhoz? A) Romániai Nemzeti Kulturális Alap (AFCN) a megkérdezett 10-ből 9 szervezet A) Romániai Nemzeti Kulturális Alap (AFCN) a megkérdezett 10-ből 9 szervezet B) Nemzeti Kulturális Alap (NKA) a megkérdezett 10-ből 5 szervezet B) Nemzeti Kulturális Alap (NKA) a megkérdezett 10-ből 5 szervezet C) Oktatási és Kulturális Minisztérium a megkérdezett 10-ből 3 szervezet C) Oktatási és Kulturális Minisztérium a megkérdezett 10-ből 3 szervezet D) Szülőföld Alap - Kulturális, Egyházi és Média Kollégium a megkérdezett 10-ből 5 szervezet D) Szülőföld Alap - Kulturális, Egyházi és Média Kollégium a megkérdezett 10-ből 5 szervezet E) Románia Kulturális Intézet (ICR - Institutul Cultural Roman) Cantemir Program a megkérdezett 10-ből 6 szervezet E) Románia Kulturális Intézet (ICR - Institutul Cultural Roman) Cantemir Program a megkérdezett 10-ből 6 szervezet F) Az EU Kultúra ( ) keretprogramjának pályázati kiírásai a megkérdezett 10-ből 3 szervezet F) Az EU Kultúra ( ) keretprogramjának pályázati kiírásai a megkérdezett 10-ből 3 szervezet

11. Hogyan informálódik Ön az aktuális pályázati kiírásokról, potenciális forrásokról? (Rangsorolja a következő információs forrásokat tetszés szerint 1-5-ig, növekvő sorrendben) A)_6__internet – gyűjtő portálok A)_6__internet – gyűjtő portálok B)_9_a kiíró honlapja B)_9_a kiíró honlapja C)_2_rádió C)_2_rádió D)_2_újság/folyóirat D)_2_újság/folyóirat F)_4_ismerősök, barátok F)_4_ismerősök, barátok A számok, a tíz kitöltött kérdőív átlagát jelentik

Eredmények és következtetések levonása

- A legnagyobb forrást országos szinten a Romániai Kulturális Minisztérium fennhatósága alá tartozó Romániai Kulturális Alap jelenti, mely az egyik legfontosabb hazai szervezet, mely 2005 óta, azaz megalakulása óta, évi rendszerességgel ír ki pályázatokat kimondottan kulturális szervezetek és kulturális programok támogatására, így ez az egyetlen nagyobb összegeket szétosztó alap, amely évente megjelenik - A Romániai Nemzeti Kulturális Alapról a megkérdezett 10-ből 10 szervezet hallott már, 6 nyújtott be pályázatot, 2 nyert és 9 szervezet szándékszik pályázatot benyújtani a jövőben. Romániai források

Európai források A strukturális alapok által ajánlott források nincsenek kiaknázva, kevesen pályáznak ide (10 megkérdezett szervezetből 1 szervezet!) A strukturális alapok által ajánlott források nincsenek kiaknázva, kevesen pályáznak ide (10 megkérdezett szervezetből 1 szervezet!) Az EU Kultúra ( ) keretprogramjának pályázati kiírásaihoz, az egyetlen Uniós kimondottan kulturára összpontosító kiírásról: a megkérdezett 10-ből 5 szervezet hallott már, 1 nyújtott be pályázatot, 0 nyert és 3 szervezet szándékszik pályázatot benyújtani a jövőben.

Magyarországi források A megkérdezettek 60% ismeri az NKA és a Szülöföld és az OKM kiírásait A megkérdezettek 60% ismeri az NKA és a Szülöföld és az OKM kiírásait A megkérdezettek 30%-a nyújtott már be pályázatot az NKAhoz, 20%-a az OKMhez és 40%-a a Szülöföld Alaphoz. A megkérdezettek 30%-a nyújtott már be pályázatot az NKAhoz, 20%-a az OKMhez és 40%-a a Szülöföld Alaphoz. A nyertesek aránya ennél is alacsonyabb: 10% nyert az NKA illetve OKM kiírásainál, és 20% a Szülőföld Alap forrásaiból. A nyertesek aránya ennél is alacsonyabb: 10% nyert az NKA illetve OKM kiírásainál, és 20% a Szülőföld Alap forrásaiból. A közeljövőben a megkérdezettek 50% tervezi az NKA és Szülőföld Alapnál újabb pályázatok benyújtását, és 30% az OKMhez nyújt be pályázatot. A közeljövőben a megkérdezettek 50% tervezi az NKA és Szülőföld Alapnál újabb pályázatok benyújtását, és 30% az OKMhez nyújt be pályázatot.