Mozgáselemzés használata 1
2 Módszer vizsgálata
3 Sebesség hatása A járás sebessége szabadon választható – legkényelmesebb – vagy konstans - minden személynél azonos – legyen? A járás paramétereit a járás sebessége befolyásolja-e?
4 Vizsgált személyek Egészségesek 21 személy (9 ffi és 12 nő) életkor év magasság m tömeg kg
5 Eredmények A lépés frekvencia a sebesség növekedésével növekszik
6 Eredmények A lépéshossz és a lépésszélesség a sebesség növekedésével növekszik
7 Eredmények 180- A térdízület mozgástartomány a sebesség növekedésével növekszik
8 Eredmények 180+ A csípőízület mozgástartomány a sebesség növekedésével növekszik
9 Eredmények A medenceöv mozgástartomány a sebesség növekedésével növekszik
10 Megállapítások A járás kinematikai paraméterei szignifikánsan függnek a járás sebességétől A vizsgálatokat konstans sebességen kell végezni
11 Életkor hatása Tudjuk Az idősek lassabban járnak, kisebbet lépnek A rövidebb lépéshossz a kisebb járássebesség következménye? A fiziológiás vizsgálatok beszűkült térd- és csípőízületi mozgást mutatnak Ez mérhető-e járás közben? Hosszabb gyaloglás után fáj a derekuk Túl mozgás van-e a keresztcsontban? Szendrői: Ortopédia
12 Vizsgált személyek Fiatal, egészséges személyek 30 személy (20 ffi és 10 nő) életkor 34,7 3,1 év testmagasság 1,74 0,12 m testtömeg 78,1 20,2 kg Idős, egészséges személyek 21 személy (12 ffi és 9 nő) életkor 61,15 9,14 év testmagasság 1,74 0,22 testtömeg 73 13,12 kg
13 Eredmények Az intermuszkuláris koordináció az idős korban megváltozik Idősek Fiatalok
14 Eredmények Lépés hosszaLépés szélessége A lépés hossza csökken, a lépés szélessége nő a biztonságos járásra való törekvés következtében
15 Eredmények Csípőszög Térdszög A mozgás beszűkült Min.Max. Min.Max
16 Eredmények Medenceöv mozgása A medenceöv mozgásai megnövekedtek rotációbillenésdőlés
17 Megállapítások Azonos sebesség esetén is a lépéshossz csökken, a fiziológiás vizsgálatokkal mérhető szűkült ízületi mozgás a járás közben is megjelenik. A keresztcsont mozgása megnövekedett A megváltozott izomfunkció, intermuszkuláris koordináció a járás képében megjelenik, a beszűkült térd- és csípőízületi mozgás a növekedett medenceöv mozgással kompenzálódik, ami a derékfájást okozhatja A változás okai feltételezhetően a neuromuszkuláris kontroll csökkenése és a biztonságos járásra való törekvés
18 Sportolás hatása A sportolók növekedett izomtömege és a különböző izomzati felépítés megjelenik-e a járás paramétereiben? (Vívók és kerékpárosok)
19 Vizsgált személyek EgészségesVívóKerék- páros FérfiNőFérfiNőFérfi életkor [év] 38.6 ± ± ± ± ± 5.6 test- tömeg [kg] 84.6 ± ± ± ± ±5.9 test- magasság [cm] ± ± ± 7, ± ±5.9
20 Eredmények Egészséges férfiak 0%20%40%60%80%100% m.quad.fem.med. m.quad.fem.lat. m.adductor longus I.típus m.adductor longus II.típus m.biceps fem. Lépésciklus százalékában Egészséges nők 0%20%40%60%80%100% m.quad.fem.med. m.quad.fem.lat. m.adductor longus I.típus m.adductor longus II.típus m.biceps fem. Lépésciklus százalékában Válogatott férfi sportolók 0%20%40%60%80%100% m.quad.fem.med. m.quad.fem.lat. m.adductor longus I.típus m.adductor longus II.típus m.biceps fem. Lépésciklus százalékában Válogatott női sportolók 0%20%40%60%80%100% m.quad.fem.med. m.quad.fem.lat. m.adductor longus I.típus m.adductor longus II.típus m.biceps fem. Lépésciklus százalékában Az intermuszkuláris koordináció függetlenek a nemtől és a sporttevékenységtől
21 Eredmények Egészséges sportolók 0%20%40%60%80%100% m.quad.fem.med. m.quad.fem.lat. m.adductor longus I.típus m.adductor longus II.típus m.biceps fem. Lépésciklus százalékában 3,90,294,070,270,9 Femur rotációja [ ] 4.70, ,211,4 Keresztcsont rotációja [ ] szórásátlagszórásátlag Irodalmi adatokm. adductor longus aktívm. adductor longus inaktív Jellemző Ha a m. adductor longus a lépésfázis közepén inaktív, akkor lépésfázis közepén a medence forgása és a femur rotációja is eltérő, azaz a járáskép is eltérő
22 Eredmények sz.s. férfi sz.s. nő vívó férfi kerék- páros vívó nő sz.s. férfi sz.s. nő vívó férfi kerék- páros vívó nő LépéshosszLépésszélesség A sportolók lépéshossza nagyobb, lépésszélessége kisebb, a kerékpárosok esetén a két oldal között nincs különbség, a vívók esetén a különbség jelentős
23 Eredmények vívó férfi kerék- páros vívó nő Térdszög minimuma sz.s. férfi sz.s. nő A sportolók mozgástartománya nő, a kerékpárosok szimmetrikus és a vívók aszimmetrikus mozgása itt is megfigyelhető Térdszög maximuma vívó férfi kerék- páros vívó nő sz.s. férfi sz.s. nő
24 Eredmények vívó férfi kerék- páros vívó nő vívó férfi kerék- páros vívó nő Fajlagos ACL pont változás Fajlagos LCM pont változás sz.s. férfi sz.s. nő sz.s. férfi sz.s. nő A növekedett izomzat szignifikánsan csökkenti a térd szalagok irányába eső elmozdulását
25 Megállapítások Az intermuszkuláris koordinációt a sportolás mértéke és fajtája nem befolyásolja Az adductor működése alapján az egészséges emberek két csoportba oszthatók, a csökkent adductor működés a keresztcsont és a femur rotációjában is megfigyelhető, a hintázó járás oka megvan A sportolók lépéshossza nő, térdízületének mozgástartománya nő, a kerékpárosok mozgása szimmetrikus, a vívóké aszimmetrikus, a növekedett izomtömeg a mozgást gazdaságosabbá teszi, az aszimmetrikus sportmozgás a járásban is megjelenik A növekedett izomtömeg, a térdízület szalagirányú mozgásait összetartja
26 Összefoglalás A járás vizsgálatok konstans sebességen végezhetők, nem szabadon választható sebességen. A kontrollcsoport összeállításánál figyelembe kell venni az életkort, a sporttevékenység intenzitását és a sporttevékenység típusát.