Természetvédelem és biodiverzitás Mit kellene védeni? - a biodiverzitás fogalma - faji, filogenetikai, közösségi szintek, szukcessziós állapot ökológusok.

Az előadások a következő témára: "Természetvédelem és biodiverzitás Mit kellene védeni? - a biodiverzitás fogalma - faji, filogenetikai, közösségi szintek, szukcessziós állapot ökológusok."— Előadás másolata:

1 Természetvédelem és biodiverzitás Mit kellene védeni? - a biodiverzitás fogalma - faji, filogenetikai, közösségi szintek, szukcessziós állapot ökológusok számára: pontosan

2 Hány faj él a Földön? eddig neve van kb. 1,8 millió fajnak becslések: - ha minden mérsékelt övire jut két trópusi: 3-5 millió - felfedezések gyorsasága: 6-7 millió - 10x-es nagyság csökkenés szerint: kb. 10 millió - trópusi rovarok fajgazdagsága szerint: kb. 30 millió

3 Jelenkori kihalási ráták

4 - madarakat és emlősöket jobban érintette összehasonlítva fosszilis leletekkel: egy faj: 1-10 millió év századonként 100-1000 faj (0,001-0,01 %) jelenleg: 1% évszázadonként - veszélyeztetett fajok száma is nagy

5 Miért van szükség védelemre? - gazdasági szempontok (ecological economics) érték:- közvetlen - közvetett - etikai Közvetlen - vadhús és növények - termesztett növények és tenyésztett állatok ősei - biológiai védekezés

6

7 - gyógyszerek 40%-a tartalmaz növényi vagy állati hatóanyagot fehér fűz (Salix alba) levelei: aszpirin kilencöves tatu (Dasypus novemcinctus): lepra gyógyítása karibi manáti / tengeri tehén (Trichechus manatus): hemofília Catharantus roseus, egy tengeri csiga: vérrák stb. – és a keresés továbbra is tart

8 Közvetett érték - haszonnövények beporzása - ökoturizmus USA: 200 millió ember – 4 billió dollár világ: 12 billió dollár - természetfilmek, folyóiratok, könyvek - vizek tisztasága - talaj minősége - szerves hulladékok lebontása

9 Etikai érték - minden faj egyenlő értékű és joga van a fennmaradásra szubjektív kategória mindenki számára érthető: költség-haszon megközelítés

10 Természetvédelem és biodiverzitás Mit kellene védeni? - a biodiverzitás fogalma - faji, filogenetikai, közösségi szintek, szukcessziós állapot ökológusok számára: pontosan

11 Hány faj él a Földön? eddig neve van kb. 1,8 millió fajnak becslések: - ha minden mérsékelt övire jut két trópusi: 3-5 millió - felfedezések gyorsasága: 6-7 millió - 10x-es nagyság csökkenés szerint: kb. 10 millió - trópusi rovarok fajgazdagsága szerint: kb. 30 millió

12 Jelenkori kihalási ráták ÁBRA 25.1

13 - madarakat és emlősöket jobban érintette összehasonlítva fosszilis leletekkel: egy faj: 1-10 millió év századonként 100-1000 faj (0,001-0,01 %) jelenleg: 1% évszázadonként - veszélyeztetett fajok száma is nagy

14 Miért van szükség védelemre? - gazdasági szempontok (ecological economics) érték:- közvetlen - közvetett - etikai Közvetlen - vadhús és növények - termesztett növények és tenyésztett állatok ősei - biológiai védekezés

15

16 - gyógyszerek 40%-a tartalmaz növényi vagy állati hatóanyagot fehér fűz (Salix alba) levelei: aszpirin kilencöves tatu (Dasypus novemcinctus): lepra gyógyítása karibi manáti / tengeri tehén (Trichechus manatus): hemofília Catharantus roseus, egy tengeri csiga: vérrák stb. – és a keresés továbbra is tart

17 Közvetett érték - haszonnövények beporzása - ökoturizmus USA: 200 millió ember – 4 billió dollár világ: 12 billió dollár - természetfilmek, folyóiratok, könyvek - vizek tisztasága - talaj minősége - szerves hulladékok lebontása

18 A fajokat fenyegető veszélyek - természetes és ember okozta ritkaság - túlkitermelés - élőhelyváltozás - betelepített fajok - genetikai okok

19 Természetes és ember okozta ritkaság Sérülékeny: 10 % 100 év alatt Veszélyeztetett: 20% 20 év vagy 10 generáció alatt Kritikus: 50% 5 év vagy 5 generáció alatt - gerincesek 43%-a ide tartozik

20 Mi a ritka? - intenzitás: egy területen belül - prevalencia: elfoglalt területek száma és nagysága - a hiányok fontossága ritka: - földrajzi elterjedése szűk - élőhelye szűk elterjedésű - lokális populációk kicsik és nem dominánsak

21 Földrajzi elterjedés NagyKicsi Élőhely-SzélesSzűkSzélesSzűk sajátosság Nagy lokális populációk Vándorpatkány (Rattus norvegicus) Seregély (Sturnus vulgaris) Gébek (Periophtalmid ae) – csak mangrove mocsarakban Kis lokális populációk Vándorsólyom (Falco peregrinus) – mindig alacsony denzitás Halászsas (Pandion haliaetus) – csak halevő Óriás panda (Ailuropoda melanoleuca) 8 ritkaság-osztály:

22

23 Ritkaság nem jelent feltétlenül kihalási veszélyt: Pl. Calochortus liliomfajok: egy abundáns, 3 ritka viszonylag könnyű egy ritka fajt a kihalás szélére taszítani

24 Anglia, madarak: Pozitív korreláció földrajzi elterjedés nagysága és abundancia között

25 Túlkitermelés - már a prehisztorikus ember elkezdte - évente 10% meghaladása már nem fenntartható ma: bálnák, cápák gyöngykagyló (Margaritifera auricularia)

26 Új-Zéland: fagyöngy (Trilepidia adamsii) – gyűjtők hatása

27 Élőhelyváltozás emberi hatásra: 1. élőhely egy része eltűnik (beépítés, termőföld) 2. élőhely degradálódik, így alkalmatlanná válik 3. élőhely zavart, egyes ott élő fajok hátrányára legerősebb: erdőirtás évente 1% trópusi esőerdő

28 élőhelyromlás: szennyezés – főleg vizekre káros zavarás pl. denevérek

29 Betelepített fajok - emberi hatás felgyorsította, többféle célból Boiga irregularis, Guam szigete

30 Nílusi sügér (Lates nilotica), Viktória tó 350 endemikus halfaj a kipusztulás szélén

31 - szigetek és tavak nagyobb veszélyben - ember: diszperziót segíti - európai fajok: nagyobb invazív potenciál esetenként növelheti a diverzitást (pl. Brit-szigetek)

32 Genetikai okok - kis populációkban: genetikai variabilitás csökkenése természetes szelekció, drift effektív populációnagyság (N e ), általában = N de: 1. különböző nem-aránynál, pl. 100 hím, 400 nőstény N = 500, N e = 320 2. utódok száma random eloszlású, pl. variancia 5 N = 500, Ne = 100 3. populációnagyság generációnként változik N = 500, 100, 200, 900, 800 Ne = 258

33 - evolúciós potenciál elvesztése, ritka allélok eltűnése - beltenyésztés: heterozigóta allélok csökkenése, sok homozigóta recesszív allél bár egyes populációkban természetes szinten is nagy

34 másodlagos kihalások: vándorgalambbal (Ectopistes migratorius) együtt: Columbicola extinctus Campanulotes defectus (tetvek) - csak genetikai okok miatt: nincs dokumentált eset

35 Kihalási örvény: