Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az elektronikus kijelölés tapasztalatait felmérő kérdőív értékelése Korompay-Túróczi Réka 2011. április.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Az elektronikus kijelölés tapasztalatait felmérő kérdőív értékelése Korompay-Túróczi Réka 2011. április."— Előadás másolata:

1 Az elektronikus kijelölés tapasztalatait felmérő kérdőív értékelése Korompay-Túróczi Réka április

2  Elektronikus Kijelöléssel foglalkozó Bizottság  3 felhívás során - 41 tagszervezet küldött vissza kérdőívet – 38%  Kérdőív felépítése  Ebből 13 nagy, felső-középkategóriás cég (évente 300 ügyszám felett) → aránytalanság  kis és közepes tagszervezetek: arányaiban kevesebben válaszoltak  Kérdés: vajon időszerű-e a felmérés? I. ábra válaszadók összesen:4137,3% nem adtak választ:6962,7% felszámolók összesen:110100,0%

3 Válaszok számaVálaszok aránya Pozitív1741,5% Negatív1741,5% Vegyes717,1% válaszadók összesen:41100,0% Összességében pozitívnak vagy negatívnak ítéled az új rendszert?

4 cég / ügyszám összesen "Pozitív" válaszok száma: "Negatív" válaszok száma: "Vegyes" válaszok száma: válaszok száma összesen: felszámolók összesen: válaszadók aránya:75%50%33% 30%29% Ha minden cég válaszol: "Pozitív" válaszok száma: "Negatív" válaszok száma: "Vegyes" válaszok száma: összesen:

5 Kérdőív alapján 41 válaszadó Összes tagszervezet a beérkezett válaszok alapján valószínűsítve Pozitív Negatív Vegyes

6 Változott-e a kijelölések száma? 0% - 25%26% - 50%51% - 75%76% -összesen: Csökkent Növekedett Nem változott3 3 → a rendszer összességében a várakozásoknak megfelelően működik Összetételvizsgálat: → a cégbíróságok valóban több eljárást kezdeményeznek

7 A kijelölések megfelelnek-e a súlyszámoknak ? • kétszer annyian válaszoltak NEM-nel, mint igennel → nem minden bíróságon működtetik a rendszert a jogszabályoknak megfelelő, véletlenszerű módon Fióktelepek létesítése: Válaszok száma Válaszok aránya Igen2765,9% Nem1434,1% összesen:41100,0%  többség: 1-6 fióktelep → ítélőtáblai lefedettség → várható reakció: regionális felszámolók terjeszkedési törekvései → gyors, piacszerű, gyakorlatias reagálás Az elektronikus értékesítés bevezetésére tett reakciók:

8 Alkalmazott, illetve megbízott szakemberek számának változása: Alkalmazott:  5 cégnél elbocsájtások  felénél nem változott a szám  több, mint 1/3-nál új munkatársak → nem mutatja, hogy ahol növekedett a szám: felvétel vagy átvétel Megbízott:  a fenti arányokkal megegyező → az várakozásokkal ellentételes eredmény, mely a megbízottak számának növekedését valószínűsítette

9 Tapasztalsz-e anomáliákat a rendszerben?  a válaszadók mintegy fele tapasztal valamiféle anomáliát → kisebb cégeknél kisebb arányban →pontosan alátámasztja a 4. kérdésre adott válaszok arányát: a kijelölések nem a súlyszám szerint működik Több, mint 2/3-a a válaszadóknak változtatásokat tart szükségesnek!

10 KIFEJTŐS KÉRDÉSEK A rendszer pozitívumai  objektívebb, mint a régi rendszer (bár vannak anomáliák)  kiküszöböli a kapcsolati tőke előnyeit és a korrupció lehetőségét  azonos, vagy közel azonos az esélye a munkához való hozzájutásnak  szignifikánsan növekedett a kijelölések száma a kis cégeknél  arányosabb ügyelosztás

11 A rendszer negatívumai  a rendszer működése nem ellenőrizhető  a rendszer nem képes az ügyek közötti minőségi különbségi tételre  a rendszer szakmailag lefelé nivellál, átlagosan romlani fog a felszámolói munka szakmai színvonala  a nagy cégeknél a kijelölések száma és a portfólió minősége jelentős mértékben romlott  a rendszer nem veszi figyelembe a felszámoló szervezetek kapacitását (pl. a foglalkoztatott felszámoló biztosok számát)

12  Nem a volt végelszámolót rendeli ki felszámolóként a rendszer  több felszámolást kapnak alacsonyabb szorzójú megyékből, mint a magasabból.  50-es szorzójú megyékből jeleznek kevesebb felszámolást a vártnál. Konkrét ellentmondások

13 Milyen változtatásra van szükség??? MEGYEI LISTÁK KIALAKÍTÁSA  0-s sorszám súlyszám bevezetése  1-es sorszám eltörlése RENDSZERES STATISZTIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS A FOE RÉSZÉRE IS RENDSZER MŰKÖDSÉI BIZTONSÁGA

14 NAV  Pozitív és aktív hozzáállás  Össz: 22 beérkezett kérdőív  Kevesebb kérdés

15 NAV A rendszer megítélése pozitív Pozitívum: • Új felszámolók: nem együttműködők • Általánosságban nehézkesebb kapcsolattartás – szinte mindenki megemlíti Negatívum: • Egyenletesebb ügyelosztást • Objektivitás • Új felszámolókkal kapcsolatba kerülés FIZIKAI TÁVOLSÁG MIATTI NEHÉZSÉGEK

16 NAV JAVASLATOK • tulajdonosi kapcsolatban lévő adós cégeknél ugyanazon felszámoló szervezet kijelölésének lehetőségének biztosítása (ez az eredeti törvényjavaslatban benne is volt) • országos lista, amely nem csak a felszámoló szervezetek székhelyét, hanem fióktelepét is tartalmazza, melyet a FOE közreműködésével a NAV központi hivatalának honlapján kellene közzétenni. • megyei listák szükségessége, illetve a földrajzilag közel lévő felszámolók kijelölése

17 ÖSSZEGZÉS • az elektronikus kijelölési rendszer hosszú távú fennmaradása • Ellentmondások felszámolása • MEGYEI LISTÁK FELÁLLÍTÁSA → a FOE jogalkotás előtti álláspontját minden tekintetben igazolja

18 KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!


Letölteni ppt "Az elektronikus kijelölés tapasztalatait felmérő kérdőív értékelése Korompay-Túróczi Réka 2011. április."

Hasonló előadás


Google Hirdetések