2014. 12. 11.1 Adatvédelmi nap 2010 Kamerás megfigyelés Magyarországon Jóri András.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
A SZEMÉLYES ADATOK VÉDELME A FÓRUMOKBAN ÉS A BLOGOKBAN Felelősség és jogérvényesítés.
Advertisements

1 Az adatvédelem új identitása World Wide Identity konferencia január 28. Dr. Jóri András.
Adatvédelmi kérdések egy online tartalomszolgáltató mindennapi gyakorlatában Adatvédelem napja 2009.
Az adminisztratív adatbázisok állományainak hozzáférhetősége.
„VIVANT PROFESSORES” 2010/2011 NEMZETI ERŐFORRÁS MINISZTÉRIUM Közoktatásért Felelős Helyettes Államtitkár.
2005. április 15.Kulcsár Zoltán - ppos.hu1 Adatvédelem az önkormányzatoknál Kulcsár Zoltán.
ENVI-ART Környezetvédelmi Tanácsadó és Szolgáltató Kft.
Tanuló (projekt)szervezet a Magyar Nemzeti Bankban
PSI projekt Javaslatok egy megfelelőbb implementációra.
7/11/20141 Budapesti Ügyvédi Kamara Dr. Patyi András március 10. Alkotmányossági és alkotmánybírósági megfontolások az adóhatósági tevékenység kapcsán.
Az UCP irányelv rendelkezéseinek hatása a GVH gyakorlatára (Fttv) október 21. dr. Nagy Márta.
Az egyes termékek kiegészítő oltalmára vonatkozó európai közösségi szabályozás (SPC) és annak hazai végrehajtása dr. Kiss Marietta Magyar Szabadalmi Hivatal.
Mentortanárképzés eLearning támogatása
Adatvédelmi fogalmak.
MIHÁLY PÉTER Nemzeti Közlekedési Hatóság
Adatvédelem és nyilvánosság az egészségügyi adatkezeléseknél Adatvédelmi Biztos Irodája 2005 Dr. Sziklay Júlia.
Közérdekű adatok nyilvánossága
Kit kérdezzen meg a felhasználó? Budapest, május 26.
A diplomás pályakövetés egyes jogi aspektusai Dr. Görög Márta, SZTE ÁJTK egyetemi docens Szeged, április 29.
Adatkezelési, Adatvédelmi ismertető az Új szabályok tükrében
Dr. Péterfalvi Attila: A NAIH internetes gyermekjogi projektje Balatonalmádi, szept.27.
Polgári biztonságvédelmi tevékenység
Köszöntő avagy néhány mondat a felsőoktatásról. Adatkezelés a felsőoktatási intézményekben Bakonyi László elnök, Oktatási Hivatal.
MTA Statisztikai és Jövőkutatási Tudományos Bizottsága
Jogszabályi háttér A katasztrófavédelem a polgári védelem és a tűzoltóság országos és területi szerveinek összevonásával alakult meg január 1- jével,
dr. Szöllősy András UCP Osztály július 29.
Magyarország IV. középtávú ( ) Fogyasztóvédelmi Politikája Vitaanyag június.
Simon Gábor a Fogyasztóvédelmi Bizottság elnöke Budapest, június 16. Fogyasztóvédelem és jogalkotás napjainkban.
KTE UFK KIEMELKEDŐEN KÖZHASZNÚ EGYESÜLET „ÚJ SZAKMÁRA ÍTÉLVE” Pályázati program bemutatója.
Munkavállalók bűncselekmény miatti elbocsátásának munkajogi vetületei
Transzparencia, információszabadság és közérdekű adatok nyilvánossága Dr. Fazekas Judit Igazságügyi Minisztérium európai uniós ügyekért felelős helyettes.
MUNKÁLTATÓ ÉS AZ ÜZEMI TANÁCS KAPCSOLATA (Mt. 267.§)
ADATVÉDELEM – JOG évi LXIII. tv. a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról.
Adatvédelem kontra adatnyilvánosság - Új egyensúly? Jóri András.
Európai Adatvédelmi Biztos Adatvédelmi nap Kamerás megfigyelés Magyarországon, 2010 január 28, Budapest Az Európai Adatvédelmi Biztos kamerás megfigyelésre.
A múlt megismerhetősége, mint a közérdekű és személyes adatok kapcsolódási pontjai C SINK L ÓRÁNT főosztályvezető (KIM) egyetemi adjunktus (KRE)
A kamerás megfigyelés Magyarországon
Internettel kapcsolatos adatvédelmi kérdések Szabó Endre Győző Adatvédelmi Biztos Irodája november 20.
E-közigazgatás biztonsági nézőpontból Szigeti Szabolcs CISA, CISM, CISSP
KUKKOLÓK és KUKKOLTAK JOGAI
Az ombudsmanok. 1. Előzmények 1.1. Külföldi megoldások  svéd király igazságügyi kancellárja → közig. elleni alattvalói panaszok  svéd alk.
Alkotmányos jogi védelem
Adatvédelmi alapelvek
Az érintettek jogai, jogérvényesítési lehetőségek.
Földes Ádám A Paksi Atomerőmű és az információszabadság egy fejlődő demokráciában.
Európai Adatvédelmi Biztos Adatvédelmi nap Kamerás megfigyelés Magyarországon, 2010 január 28, Budapest Az Európai Adatvédelmi Biztos kamerás megfigyelésre.
A környezeti hatásvizsgálat kritikus mérlegelési kérdései január 11. Budapest dr. Bérczi Anna - Jövő Nemzedékek Országgyűlési Biztosa Irodája.
MATRIX Vizsgáló, Ellenőrző és Tanúsító Kft. Szádeczky Tamás e-közszolgáltatások tesztelési módszertana Törvényesség, szabványosság, biztonság.
Az önkormányzati feladatellátást támogató informatikai infrastruktúra felülvizsgálata (ÁROP-1.A „Szervezetfejlesztés megvalósítása a.
A DIGITÁLIS MARKETING JOGI VONATKOZÁSAI
Az adatvédelem szabályozása
A BEJELENTŐ-VÉDELEM HELYE ÉS SZEREPE AZ OMBUDSMANI TEVÉKENYSÉGBEN
„Információvédelem menedzselése VIII. Szakmai Fórum Budapest, november 19. Aktualitások az információvédelemben Tarján Gábor ügyvezető igazgató.
A MUNKAJOGI JOGFORRÁSOK RENDSZERE
A készpénzforgalmazásra vonatkozó jogszabályi előírások
A közbeszerzések elméleti háttere I. A szeptember 15-től hatályos Kbt. alapján.
112 Dr. Dósa Imre.  Áttekintő  Új adatvédelmi törvény  Alapjogi beágyazás  Ráncfelvarrás  Újdonságok  Javaslatok a felkészüléshez.
Dr. Andrássy Gergely Herendi és Purebl Ügyvédi Iroda tel:
1 FOGYASZTÓVÉDELMI FÓRUM Tatabánya, március 25.
Simon Gábor a Fogyasztóvédelmi bizottság elnöke Budapest, december 16. A fogyasztóvédelem ügyei a évi őszi ülésszakban.
Biztonsági követelmények a beszállítókkal szemben
A közigazgatási eljárás II.
Adatvédelem – közérdekűség, átláthatóság, nyilvánosság
ADATVÉDELEM – JOG évi LXIII. tv. a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról.
Ide kerülhet az előadás címe
Dr. Nagy Dóra Adriána ügyvéd
A GDPR alkalmazása Dr. Bokros Attila LL.M.
Nagyobb biztonság vagy több adminisztráció? - Górcső alatt a GDPR
Dr. Nagy Dóra Adriána ügyvéd
Előadás másolata:

Adatvédelmi nap 2010 Kamerás megfigyelés Magyarországon Jóri András

Tartalom Bevezetés: A kamerás megfigyelés és az adatvédelmi biztosi gyakorlat hangsúlyai Főbb ügycsoportok A konferencia

Tartalom Bevezetés: A kamerás megfigyelés és az adatvédelmi biztosi gyakorlat hangsúlyai Főbb ügycsoportok A konferencia

A kamerás megfigyelés és az adatvédelmi biztosi gyakorlat hangsúlyai Adatvédelem vs. nyilvánosság: az adatvédelem a magánszféravédelem eszköze legyen, ne öncél: információs biztosi szerepfelfogás Kontinuitás, kiszámíthatóság és következetesség (korábbi gyakorlat folytatása vagy reflektált meghaladása) Proaktivitás: hangsúly a jogsértések megelőzésén Partnerség: konzultáció felkínálása az adatkezelőknek –Kamera projekt: ezen célkitűzéseket valósítja meg az adott területen

Tartalom Bevezetés: A kamerás megfigyelés és az adatvédelmi biztosi gyakorlat hangsúlyai Főbb ügycsoportok A konferencia

Az adatvédelmi biztos jogkörei Az adatvédelmi biztos „bejelentés alapján vagy - ha az adott ügyben bírósági eljárás nincs folyamatban - hivatalból ellenőrzi e törvény és az adatkezelésre vonatkozó más jogszabályok megtartását” Avtv. 24. § a) -> ellenőrzés, hatályos jog értelmezése „Az adatvédelmi biztos elősegíti a személyes adatok kezelésére és a közérdekű adatok nyilvánosságára vonatkozó törvényi rendelkezések egységes alkalmazását.” Avtv. 24. § d.) -> hatályos jog értelmezése (Alkotmányra, 95/46/EK irányelvre tekintettel) „Az adatvédelmi biztos figyelemmel kíséri a személyes adatok védelmének, a közérdekű adatok és a közérdekből nyilvános adatok nyilvánossága érvényesülésének feltételeit. Javaslatot tesz az adatkezelést, a közérdekű adatok és a közérdekből nyilvános adatok nyilvánosságát érintő jogszabályok megalkotására, illetve módosítására.” Avtv. 25. § -> hatályos jog érvényesülésének vizsgálata, jogi környezet korrekciójának kezdeményezése Adatvédelmi jogszabályok alkalmazója, értelmezője és a magánszféravédelem képviselője a jogalkotási folyamatban

Ügycsoportok, beadványok, jogalkotás Rendőrség által végzett megfigyelés (jogalkalmazás) Munkáltaltó általi kamerázás (jogalkalmazás) Közterületfelügyelet által végzett kamerázás (jogalkotás) Közösségi közlekedés járművein végzett kamerázás (jogalkalmazás + jogalkotás)

Fenyegető veszély: A technológia kontroll nélküli terjedése –„ha nincs jogalap, akkor is kamerázunk” Jogállamiságra nézve veszélyes!

Tartalom Bevezetés: A kamerás megfigyelés és az adatvédelmi biztosi gyakorlat hangsúlyai Főbb ügycsoportok A konferencia

A konferencia Cél: –tárgyszerű párbeszéd kezdeményezése minden érdekelt részvételével Két fő kérdés: –Alkalmas eszköz-e a kamera? –Szükséges-e további szabályozás, és ha igen, milyen?

Végső cél A magánszféra-védelem és a biztonsághoz fűződő érdek olyan egyensúlyának kialakítása, amely érvek és ellenérvek valós mérlegelésén alapul, s amelynek jellemzőit mindenkor az e mérlegelés eredményét tükröző törvényi szabályozás rögzíti.

Köszönöm a figyelmet!