Adózás és állami támogatások az erdőgazdálkodásban európai kitekintéssel Horváth Sándor Ph.D.stud. Nyugat-Magyarországi Egyetem

A KUTATÁS CÉLKITŰZÉSEI Hazai erdőgazdálkodók adóteljesítményének vizsgálata, költségvetési szerepvállalásuk áttekintése, adó- és járulékterheik elemzése Az erdőgazdálkodás állami támogatási rendszerének összevetése nyugati példával Könyvvezetési sajátosságok vizsgálata (adóév kérdése; adminisztrációs teher; kényszergazdálkodás; erdőkárok; stb.)

ADÓZÁSI JELLEMZŐK Adókulcsok itthon magasabbak Adózási morál eltérései Járulékterhek itthon magasabbak – NYJ+NYBJ 26,5% (25,5%) ↔ 19,5% (19,9%) – EBJ 15% (13%) ↔ 12,5% – Foglalkoztatási célú járulékok 4% ↔ 6,5% – Gondozási járulék 0% ↔ 1,7% Erdőfenntartási járulék 3,2-5,2 €/m 3 (különadó)

ADÓ- ÉS JÁRULÉKTERHEK Biotikus és abiotikus erdőkárok esetén a kitermelt faanyag No-ban jövedelemadó-mentes A kizárólag mező- és erdőgazdálkodó gazdasági társaság gyakorlatilag társasági adó mentes Általános áfa-kulcs 20% ↔ 16% (19%) Kedvezményes áfa-kulcs (tüzifa) 15% ↔ 7% Áfa-küszöb € ↔ €

ÁLLAMI TÁMOGATÁSOK Erdőtelepítés Erdőszerkezet-átalakítás Erdőfelújítás (csak itthon) Egyedi telepítések (arborétum, parkerdő) Erdei vasutak (csak itthon) Erdei út-, vasút- és hídépítés Gázolaj jövedéki adó-tartalmának visszatérítése

ERDŐTELEPÍTÉS EU a magánszektort támogatja, az állami vállalatok nem preferáltak Mo.-on jelenleg egy uniós-hazai és egy hazai támogatási rendszer párhuzamosan működik A szászországi támogatások nominálértéken a duplái a hazainak (költségfa-összehasonlítás) Élőmunka-igényes feladat: munkabér jelentős költségtényező (411 €/hó ↔ 1479 €/hó)

ERDŐSZERKEZET-ÁTALAKÍTÁS Fenyves állományból lombos vagy elegyes állomány létrehozása (T, B elegyes célállomány) Természetvédelmi és gazdaságossági okok €/ha ↔ €/ha €/ha ↔ €/ha (természetvédelmi oltalom alatt álló területen) Változó mértékű anyag- és bérköltség

GÁZOLAJ JÖVEDÉKI ADÓJA Alapvetően uniós szabályozású (ásványolaj- termék jövedéki adó), nemzeti karakterrel Magyarországon (340/360 ill. 272/288 €/E liter) csak az erdőfelújítás után (erdőtelepítés esetén nem!); 90 liter/ha/év (a befejezett felújításig) Németországban (214/230 €/E liter) mező- és erdőgazdálkodó; liter/gazdaság/év

KÖNYVVEZETÉS Mérlegév / adóév fordulónapja praktikusan megválasztható No-ban (itthon csak a külföldieknek) 5 éves könyvelési modellciklus van bevezetés alatt a szakaszos működésű vállalkozásoknak (kedvezőbb adózási környezetet teremt) Adminisztrációs teher könnyített a mező- és erdőgazdálkodók számára No-ban

KÖZÖS ERDŐGAZDÁLKODÁS Min 2 tulajdonos közösen gazdálkodik a magánerdőben (részarány-tulajdon; osztatlan erdőtömb; közös „kényszergazdálkodás”) Szászországban ennek jogi háttere alaposan kidolgozott (külön jogi formációk a szövetségi erdőtörvényben; lazább erdészeti igazgatás; adókedvezmények; alapítás és működés közvetlen állami támogatása)

ÖSSZEGZÉS A magyar és a szász (német) erdőgazdálkodók adózási és támogatási háttere eltérő (↔ EU) Nyugat-európai erdőgazdák állami támogatásai reálértéken is magasabbak az itthoniaknál Az adminisztrációs terhek kis léptékű könnyítésével jelentős gazdasági előnyök érhetőek el Erdei termékek európai- és világpiacát torzítják a támogatási rendszerek (↔ karácsonyfa)

JAVASLATOK Adóév szabad megválasztásának lehetősége Min. 5 v. 10 éves könyvelési ciklusidőszakok bevezetése az éves elszámolás helyett Csökkentett adminisztráció a szakaszos működésű erdészeti vállalkozások számára Közös erdőgazdálkodás pénzügyi támogatása Erdőkárok miatti fakitermelés bevételei után jövedelemadó-kedvezmény bevezetése

Köszönöm a figyelmet! Horváth Sándor Ph.D.stud.