Nemzetközi agrárkereskedelem Dr. Vasa László

What’s happening to world ag. trade?

What’s happening to world ag. trade?

Mezőgazdasági foglalkoztatottak aránya és a mezőgazdaság GDP-n belüli részaránya SOURCE: U.S. Department of Commerce and the Federal Reserve Bank of St. Louis. Reprinted from K.L. Kliesen and W. Poole, 2000. "Agriculture Outcomes and Monetary Policy Actions: Kissin' Cousins?" Federal Reserve Bank of Sf. Louis Review 82 (3): 1-12.

Az élelmiszerekre fordított kiadások aránya az összes kiadáson belül (USA) Source: K.L. Kliesen and W. Poole, 2000. " Agriculture Outcomes and Monetary Policy Actions: Kissin' Cousins?" Federal Reserve Bank of St. Louis Review 82 (3): 1-12.

Mind az import, mind az export pozitív hatású lehet ($/unit) Pt S A B Pe Pe A B Pt D Qs Qe Qd Qd Qe Qs Az importtal a fogyasztók többet nyerhetnek, mint amennyit a termelők veszítenek Az exporttal a termelők többet nyerhetnek, mint amennyit a fogyasztók veszítenek

Akkor miért nincs szabadkereskedelem? A kereskedelempolitika megértéséhez: Milyen termékek kereskedelmét korlátozzák általában? Az importtermékek hatása szabadkereskedelem esetén Az exporttermékek hatása szabadkereskedelem esetén Pe Pt A B A B Pe Pt Qs Qe Qd Qd Qe Qs

Adott kereskedelmi hatások mellett, mit tehetnek a kormányok? Szabadkereskedelem… az import előnyös a fogyasztónak, de negatív a termelőre nézve; az export előnyös a termelőnek, de nem jó a fogyasztónak.

…akkor miért is korlátozzák az importot? A szabadkereskedelem elleni fő általános érvek: a külföldiek elárasztják olcsó termékekkel a piacot (dumping) aztán emelik áraikat a hazai termelők alacsonyabb szinten állnak a versenytársakhoz képest, de fejlődési pályára állíthatók szennyezés, munkaügyi problémák vagy más piaci hibák (market failures) miatt az árak nem tükrözik a valós költségeket/nyereséget A versenyképes nagy mezőgazdasági termelők nagy részt hasítanak ki a világpiacból, ezért a kereskedelmi korlátozások növelhetik az árakat Mindez igaz lehet, de közgazdászok nem igazán találnak magyarázatot a kormányzati akciókra Az egyetlen kézenfekvő magyarázat, hogy a kormányok néhány csoportot szeretnek előnyben részesíteni. Mindez a hatékonyságromlás és az alacsony jövedelmek irányába hat!

Trade and Welfare Autarkia (autarky) – az állam önellátó, nem vesz részt a nemzetközi kereskedelemben, a piacok egyensúlyban vannak. Arbitrázs (arbitrage) – termékek vásárlása az egyik piacon nagyon alacsony áron és gyors eladása egy másik piacon magasabb áron. Részleges egyensúly és túlkínálat – a javak az alacsonyabb árszínvonalú piacokról (túlkínálat) a magasabb árszínvonalú piacokra (túlkereslet) áramlanak.

Az USA egyensúlyi ár PUS. A PUS fölött többlet alakul ki. A PE,ár esetén például a termelők QSUS3 mennyiséget kínálnának fel a piacon, miközben kereslet csak QDUS4-re mutatkozna.

Japán esetében a piaci egyensúly Pj-nél van. Pj,alatti árakon túlkereslet mutatkozik. PE esetében például a keresleti mennyiség QDj4 lenne, miközben a termelők csupán QSj3 mennyiséget hajlandóak termelni

USA egyensúlyi ára… (ES0) …

Japán egyensúlyi ára… (ED0) …

Ha a japán árak Pj2, túlkereslet ED1. Ha az USA árak PUS2, túlkínálat ES1-nél

szabadkereskedelem esetén mindkét ország piaca egyensúlyba kerülne ahol ED=ES PE ár mellett

Ha a japán ár PE, a fogyasztói többlet a+b –re növekszik, miközben a termelői Többlet „a”-ra csökken. Ha az USA ár PE, a fogyasztói többlet lecsökken: 1+2 miközben a termelői többlet 1+2+3 –ra nő

Nyereség United States Japan Fogyasztói haszon -(1+2) +(a+b) Termelői haszon +(1+2+3) -(a) Nettó társadalmi haszon +3 +b Mindkét ország esetében van nettó társadalmi haszon. A nyertesek és vesztesek azonban különböznek…

Miért vannak kereskedelmi korlátozások? A kialakuló vagy gyerekcipőben járó iparág védelme Kiküszöbölni a tisztességtelen külföldi versenyt Folyó fizetési mérleg A hazai környezet és élelmiszerbiztonság védelme

Kereskedelmi korlátok Vám jellegű akadályok Nem vámjellegű akadályok(NTB) önkéntes exportkorlátozás(VERs) traiff-rate kvóták(TRQ) (adott időn belül vámmentes) import kvóták

Belső piaci egyensúly: ár $4,000, mennyiség 50 tonna. Belföldi kínálat Belföldi kereslet 50 Belső piaci egyensúly: ár $4,000, mennyiség 50 tonna.

Túlkereslet 60 = 80 – 20 Page 534 Jellemző világpiaci ár Kínálat (szabadker.) Kínálati mennyiség Túlkereslet 60 = 80 – 20 Keresleti mennyiség Page 534

Túlkereslet 20 = 60 – 40 Kínálat Vám/adó esetén Jellemző világpiaci ár Kínálati mennyiség Túlkereslet 20 = 60 – 40 Keresleti mennyiség

Welfare Effects of Tariff Fogyasztói többlet vám kivetése előtt: a+b+c+d+e+f+g. Vám kivetése után, a fogyasztói többlet lecsökken: e+f+g, vagy veszteségként a+b+c+d. Termelői többlet növekszik a „h” területről a+h –ra vám kivetése után. A kormányzat vámkivetésből származó bevétele: c A társadalom holtteher-vesztesége: b+d.

ár autarkia esetén

Kínálat (szabadker.)

vám és a kvóta kombinálása… Importvám mértéke (importkvótáig) Kínálat (szabadker.)

vám és a kvóta kombinálása… Kvótán felüli import vámja Importvám mértéke (importkvótáig) Kínálat (szabadker.)

vám és a kvóta kombinálása… Kvótán felüli import vámja Importvám mértéke (importkvótáig) Termelői többlet növekszik (az ár is, $200-ig) Kínálat (szabadker.)

A TRQ jóléti hatásai Fogyasztói többlet csökken a TRQ miatt: e+f+d+a+c+b+g. Termelői többlet nő: e+d A kormányzat bevétele: a+b+c. A társadalom holtteher-vesztesége: area f+g.