Integrációtörténet 2. témakör.

Az előadások a következő témára: "Integrációtörténet 2. témakör."— Előadás másolata:

1 Integrációtörténet 2. témakör

2 Vámunió Előnyök és hátrányok Kereskedelmi tömörülés
Belső szabad kereskedelem Közös külső vámok Közös kereskedelempolitika Regionális szabad kereskedelem Közös Protekcionizmus Nemzetközi munkamegosztás

3 Vámunió Jacob Viner Klasszikus elmélete
Kereskedelem teremtés (trade creation) Kereskedelem eltérítés (trade diversion) Példa

4 Vámunió - hatásai Vámok törlése: Állam elesik bevételtől
Mennyiségi korlátozások – jóléti hatással jár együtt Partnerországgal új kereskedelmet teremt Kereskedelembővülést eredményez Gazdasági határok: szubvenciók, adók, valutaárfolyamok

5 Vámunió Strukturális protekcionizmust mérsékeli
Fizikai értelemben: a termékek mozgását Vámbürokrácia Költségek, munka, időmegtakarítás

6 Nyereségek és vesztességek
Szabadkereskedelem és protekcionizmus közötti megoldás Kereskedelemteremtés van túlsúlyba: VÁMUNIÓ jó Ha kereskedelemeltérítés: VÁMUNIÓ ROSSZ Hatékonyság nem jó

7 Kereskedelem teremtés és eltérés mértéke függ
Milyen magas vámokat törölnek Magas vámok törlése a hatékony termelőknek kedvez Több termelő védtelen Tehát kedvező minél kisebb a külső vámszínvonal

8 Eredmény Kitágulnak a piacok Verseny élesedik
Csökken a monopolisztikus összejátszás Rivalizáció: hatékonyság javítása Makro teljesítmény: gazd. Növekedés, nagyobb fogyasztói kielégülés

9 Vámok Protektív vámok Restriktív vámok Hazai gazdaság védelme
Fogyasztói hatásuk van Olyan termékek melyre hazai termelés nem lehetséges Pl. déli gyümölcsök

10 Vámunió mérete - Kritika
Nagy vámunió Neoklasszikus külkereskedelmi elméleteken nyugszik Komparatív előnyök kihasználása Specializáció- „önellátás” Protekcionista gazdaságpolitika Kicsi vámunió Jobban ráutalt a külsőkkel való munkamegosztásra

11 Kritika: gazdasági szerkezet
Nyereség annál nagyobb minél riválisabb országok egyesülnek Párhuzamos kapacitások csak protekcionizmusban alakulhatnak ki Racionális munkamegosztás bontakozik ki Fejlettségi különbségek egyirányú kereskedelemteremtéshez vezet Előnyök strukturális hátrányokból származik

12 Kritika - Költség Termelők változatlan költségszintjét feltételezi
Kínálati oldalt adottnak tekinti Csak kereslet változik Nem veszi figyelembe a termékinnovációt Szerkezetátalakító hatásokat

13 Kritika - költség Statikus elméletek Dinamikus elméletek
Reáljövedelmek csak onnan származhatnak, hogy kereskedelmet teremtünk Ezáltal jövedelmet takarítunk meg Dinamikus elméletek Intenzívebb verseny miatt technikai fejlesztésekre fektetik a hangsúlyt

14 Kritika. Dinamikus elméletek
Feloldják a változatlan költségszintek feltételezését Termelő nem ál félre a hatékony javára Koncentrálja erőforrásait Verseny nyomására korszerűbb technikát alkalmazz Racionálisabban gazdálkodik Folyamatos fejlesztés +kutatás