Dr. Egri Zoltán PhD – Szabó Csaba SZIE-GAEK TC

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
A MAGYAR REGIONÁLIS TUDOMÁNYI TÁRSASÁG XI. VÁNDORGYŰLÉSE Az új európai kohéziós politika November 22. Kaposvár PhD hallgató SZIE Enyedi György Regionális.
Advertisements

Regionális fejlesztések és szerkezetátalakulás a mezőgazdaságban
„ A régió, ahol íze van az életnek” A Dél-dunántúli Operatív Program pályázatai Kovács Zoltán Tervezési csoportvezető Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési.
Az OFA szerepe a foglalkoztatás elősegítésében
Gazdasági versenyképesség növelése Készítette: Németi Szilvia.
I. Nemzeti Fejlesztési Terv ( ) Készítette: Koczka Csaba (M6MGTO)
Készítette: Lázár Nikolett Földrajz BSc II. évfolyam.
A régiók Európája Az EU regionális politikája Az EU alapelvei
MARTON MELINDA – PAKU ÁRON TÉRSÉGTIPOLÓGIA KOMPLEX TÁRSADALMI MUTATÓK ALAPJÁN.
A népesség térbeli eloszlása
Az észak-alföldi közép- és kisvárosok feldolgozóipara az ezredfordulón
Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Világ és Regionális Gazdaságtan Intézet MAGYAR REGIONÁLIS TUDOMÁNYI TÁRSASÁG VI. VÁNDORGYŰLÉS Adalékok a regionális.
Jeney László A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában Új elemek a vidékfejlesztésben A Magyar Regionális.
HELYI PARTNERSÉGEK, MINT A VIDÉKI KORMÁNYZÁS INNOVATÍV ESZKÖZEI 1 A Magyar Regionális Tudományi Társaság IX. vándorgyűlése Révkomárom, november 25.
EURÓPAI ÚNIÓS TRENDEK ÉS A MAGYAR VÁROSHÁLÓZAT FEJLŐDÉSE Dr. Faragó László MRTT IV. vándorgyűlés Szeged, 2006.
A gazdasági szuburbanizáció mérése,
Térszerkezeti sajátosságok Közép-Kelet-Európában
A regionális politika és az agrárpolitika kapcsolata
MRTT Vándorgyűlés Szeged, Nyugat-Bácska magyar lakta településeinek gazdasági és társadalmi fejlesztési lehetőségei Diósi Viola, Regionális.
Az ESPON 2006 Program és annak jelentősége Magyarország szempontjából Illés Dóra november 26.
A Duna-Körös-Maros-Tisza Eurorégió helye a Kárpát-medencében és gazdasági jellemzői Dr. (habil) Pál Ágnes főiskolai tanár HUNGARY, SZTE JGYTFK Sopron,
A megyei jogú városok, mint innovációs potenciál hordozók
A tudásintenzív iparágak megjelenése a kelet-közép-európai országok gazdaságfejlesztési stratégiáiban Páger Balázs, PhD-hallgató MRTT X. vándorgyűlés,
Dr. Tóth Péter, egyetemi adjunktus
Dr. Jeney László A nagyváros–vidék kettősség erősödése Európa gazdasági térszerkezetében Magyar Tudomány Ünnepe 2008 „Európa változó terei” Tudományos.
Az EU kohéziós politikájának 20 éve ( ) Dr. Nagy Henrietta egyetemi adjunktus SZIE GTK RGVI.
Az önkormányzat szerepe a logisztikai központ létrehozásában II. CEBC Logisztikai Konferencia Budapest, II. 3. Nagy Sándor Városfejlesztési alpolgármestere.
46. Közgazdász-vándorgyűlés, június 27., Cz.E. 1/17 Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség 46. Közgazdász-vándorgyűlés Czakó Erzsébet.
1 A kohéziós politika a költségvetés fogságában 49. Közgazdász-vándorgyűlés, Pécs, szeptember 30. dr. Iván Gábor.
MTA Regionális Kutatások Központja RÉGIÓINK ÉS A KÖZLEKEDÉS Erdősi Ferenc MTA Regionális Kutatások Központja Pécs, 2007.
MTA Regionális Kutatások Központja Szirmai Viktória A következő évek főbb kutatási irányai Javaslatok november 25.
Dr. Lamperth Mónika Budapest április 18.
Határon átnyúló együttműködések – a KKV-k hálózatépítésének egy lehetősége Előadó: Firtl Mátyás általános alelnök Győr-Moson-Sopron Megyei Önkormányzat.
1 Az Európai Unió Strukturális és Regionális politikája Előadó: Tóth István.
Területpolitikai eszközök és a klímaváltozás
Nyíregyházi Főiskola, 2006/2007. II. félév
A Közös Agrárpolitika reformja és a magyar vidékfejlesztés Podmaniczky László Szent István Egyetem, Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat “A magyar vidékfejlesztés.
Nemzetközi kapcsolatok RFÜ Vissi András Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht Sopron, február 1.
Európa városhálózata. A., A városok számokban I. A városodottság mértéke – Európa: 71,9% 1. magasabb értékek – Észak- és Északnyugat-Európa (Belgium –
Európa térszerkezete.
EU regionalizmus Az EU regionális politikájának gyakorlata, megvalósulása, eszközrendszere, fejlesztési lehetőségei Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem.
Kecskemét, június 20. Szemerey Szabolcs HÍRÖS BESZÁLLÍTÓI KLASZTER
A német gazdaság szerepe a magyar gazdaság teljesítményében „Költségvetési politika – gazdasági növekedés” KT-MKT szeminárium, július 16. Kopint-Tárki.
Klaszter és egyéb vállalkozásfejlesztési pályázatok 2011-ben Morvai Balázs - Pál Attila KSZGYSZ – dec. 14.
Magyarország logisztikai lehetőségei Dél-Oroszországban Dr. Egri Imre – Dr. Duleba Szabolcs – Dr. Kádár András április 28. Nyíregyháza.
Területfejlesztés- Kohéziós politika, Uniós támogatások
MTA Regionális Kutatások Központja A DUNA - AZ EU VII. KORRIDORA Horváth Gyula MTA Regionális Kutatások Központja 2008.
Iparpolitikai és regionális szempontok a GKM Stratégiájában és az ÚMFT-ben Dr. Cservenyák Ildikó Főosztályvezető, GKM MRTT, V. vándorgyűlése október.
1 Identitás elemek vizsgálata: a kötődés, bizalom és konfliktus vizsgálatának keretei a magyar társadalom kvantitatív felmérései alapján Dr. Bugovics Zoltán.
A MAGYAR REGIONÁLIS TUDOMÁNYI TÁRSASÁG IX. VÁNDORGYŰLÉSE A vizek szerepe a területi fejlődésben A Duna és a Tisza térségeinek fejlődési problémái és fejlesztési.
Magyar Tudományos Akadémia Regionális Kutatások Központja Nyugat-magyarországi Tudományos Intézet Új fejlesztési övezet: Közép-Európa Az autóipar telephelyválasztásának.
A AS IDŐSZAKRA VALÓ FELKÉSZÜLÉS AKTUÁLIS HELYZETE MAGYARORSZÁGON NAGYHÁZI GYÖRGY SZAKMAI TANÁCSADÓ, NEMZETI FEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM HUSRB/1203/213/151.
SZOLNOK VK és IVS sz. bemutató 2013 szeptember.
1 A városfejlesztési stratégia dilemmái A Magyar Regionális Tudományi Társaság IV. Vándorgyűlése Szeged, október Önkormányzati és Területfejlesztési.
E 5. Együttműködések a humán szolgáltatásokban
Regionális politika. Alapok Kohézió Az uniós politikákkal párhuzamosan Régiós elmaradottságok felszámolása Hosszú távú elképzelések Céljai: –Kiegyensúlyozott.
1 Regionális gazdaságtan 9. előadás A regionalizmus és regionális politika az Európai unióban.
A DKMT Eurorégió megyeszékhelyeinek társadalmi-gazdasági elemzése Dr. Borzán Anita 1 – Dr. Szigeti Cecília 2 1 főiskolai docens - 2 egyetemi adjunktus.
1 HEVES MEGYEI KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARA 3300 Eger, Faiskola u. 15. Tel: +36/36/ , , Fax:+36/36/ Web:
Szociokulturális és identitáselemek a versenyképességben
Nagyváros–vidék egyenlőtlenség Kelet-Közép-Európában
Európai Uniós ismeretek
Dr. Papanek Gábor Európa versenyképessége
TÁRSADALMI ÉS GAZDASÁGI HELYZETKÉP
FELDOLGOZÓIPAR HELYZETE ÉS SAJÁTOSSÁGAI A DÉL-DUNÁNTÚLON
Nagyváros–vidék egyenlőtlenség Kelet-Közép-Európában
Nagyváros–vidék egyenlőtlenség Kelet-Közép-Európában
Nagyváros–vidék egyenlőtlenség Kelet-Közép-Európában
Nagyváros–vidék egyenlőtlenség Kelet-Közép-Európában
A nagyváros–vidék kettősség az európai térszerkezetben
Előadás másolata:

Dr. Egri Zoltán PhD – Szabó Csaba SZIE-GAEK TC Kelet-Közép-Európa és a Balkán térszerveződése, különös tekintettel a városrégiókra Dr. Egri Zoltán PhD – Szabó Csaba SZIE-GAEK TC A Magyar Regionális Tudományi Társaság XI. vándorgyűlése, Az új európai kohéziós politika

Bevezetés ESDP (1999): a regionálisan kiegyensúlyozott fejlődés elérése, mint célkitűzés (többközpontúság); Látni kell, hogy a fejlődés gyújtópontjai a városok, „mivel ebben a területi egységben koncentráltan zajlanak a térbeli folyamatok, azok jellege, funkcióik sajátosságai részben meghatározzák térségeik fejlődését, részben pedig hordozzák és kifejezik a versenyképességet”. (RECHNITZER 2006: 105. p.); „A városok társadalmunk vibráló impulzusai.” (HAHN 2010a: 2. p.); TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0010 A Győri Járműipari Körzet, mint a térségi fejlesztés új iránya és eszköze

Célok Városi térszervező faktorok beazonosítása; Városi térszerkezeti sajátosságok ismertetése Kelet-Közép-Európában; Kísérletek a „Balkán” területi sajátosságainak kimutatására…

Közép-európai banán vagy bumeráng (Rechnitzer, 2013) Előzmények 1. Jelmagyarázat: 1. Nemzetközi jelentőségű város; 2. Potenciálisan nemzetközi jelentőségű város; 3. Transznacionális jelentőségű város; 4. Regionális centrum, nemzeti jelentőséggel; 5. Jelenlegi fejlődési zóna; 6. Potenciális fejlődési zóna; 7. Európai közlekedési folyosó; 8. Észak-déli jövőbeli együttműködő térség fejlődési lehetőséggel; 9. Potenciális multiregionális együttműködés; 10. Idegenforgalmi körzet; 11. Periférikus térség; 12. Multiregionális együttműködés; 13. Fejlődési magterület; 14. Hagyományos ipari körzet; 15. Együttműködési irány Közép-európai banán vagy bumeráng (Rechnitzer, 2013)

Előzmények 2.

Anyag és módszer Vizsgálati jellemzők: Térségi szint: Adatbázis: Kelet-Közép-Európa: V4, K-No., At, Ro, Si, Bg; (326) „Balkán”: Mo., Si, Hr, Ro, Bg, Mk, El. (182) Adatbázis: Eurostat Regio, ESPON; NUTS3 területi szint alkalmazása (326; 182) Időszak: 2006-2008 (KKEO) és 2010 („Balkán”) Területhasználat (Corine); Gazdaság; Elhelyezkedés; Demográfia; IKT, innováció; Egyéb származtatott mutatók; Módszertan: Kapcsolt többváltozós módszerek: faktor- és klaszterelemzés; Térinformatika: térképi ábrázolás (ArcMap 10.0)

A faktorelemzés főbb eredményei (KKEO) Koncentráció Globalizáció Népesség-potenciál Természet-közeliség Foglalkoztatás-koncentráció (ln) ,939   Népsűrűség (ln) ,934 Mesterséges felszínek (%) ,932 Gazdasági sűrűség (ln) ,868 ,452 Primer BHÉ (%, ln) -,811 -,496 IKT koncentráció (ln) ,810 Nem összefüggő településszerkezet (%) -,716 Városi szövet (%) -,563 Elérhetőség (közút) ,879 Elérhetőség (vasút) ,863 GDP/fő (PPS, log) ,790 Elérhetőség (légi) ,747 Szabadalmak aránya ,707 Üzleti BHÉ (%) ,449 ,564 Elérhetőség (népesség) ,429 Nettó migráció ,791 Öregedési index ,485 -,743 Népesség (fő, log) -,443 ,715 Beépített terület (per fő) -,413 -,526 Természetes területek (%) -,913 Mezőgazdasági területek (%) ,888 KMO=0,824; Bartlett teszt szignifikancia=0,000; Faktor sajátértékek: Város 6,69; Globalizáció 4,87; Népességpotenciál 2,68; Természetközeliség 2,18; Megőrzött információ: Város 31,87%; Globalizáció 23,17%; Népességpotenciál 12,77%; Természetközeliség 10,37%; Kumulált információtartalom: 78,17%; Rotálás: Varimax.

Kelet-Közép-Európa 1. Jelmagyarázat A közép-európai Pentagon sarokpontjai: Berlin, Varsó, Budapest, Bécs, Prága; (a városhierarchia csúcspontjai) Keleti másodlagos városok: Szófia, Lódz, Krakkó, Katowice, Poznan, Szczecin, Wroclaw, Hármasváros (Gdansk, Sopot, Gdynia); Keletnémet másodlagos pólusok: Cottbus, Chemnitz, Zwickau, Lipcse, Magdeburg, Erfurt, Halle, Weimar, stb.; Nyertes nagyvárosok, agglomerációk: Bécs agglomerációja, Linz, Potsdam, Drezda, Pozsony; Innovatív zöld városok, várostérségek: Graz, Salzburg, Ljubljana, Jena, stb. térségei; Germán hinterland: Bécs, Berlin és Linz tágabb vonzáskörzetei; Keleti hinterland: a Kelet-Németországon kívüli nagyvárosok tágabb vonzáskörzetei; „A nyugat alkonya” – Zsugorodó várostérségek (1): Frankfurt, Eisenach, Frankfurt, stb. (ez a rosszabb kategória); „A nyugat alkonya”- Zsugorodó várostérségek (2): Schwerin, Rostock, Stuhl, Hoyersverda, stb.; Innovatív zöld vidék: osztrák és szlovén vidéki térségek magas innovációval és természetes területekkel; „Vegyes” vidék: nincs egyértelmű területi jelleg, ipari, turisztikai és egyéb térségek; Keletnémet vidék: a nagyvárosok és vonzáskörzetein kívüli területek, jellemzőjük a kiváló elérhetőség, de magas az elöregedés, főleg agrár térhasználattal; „Hív a természet” – A jólét vidéke: kedvező életminőség, magas a természetes területek aránya, magas innováció, ugyanakkor a térségi lehatárolás sajátosságai miatt néhány nagyváros és tágabb környezete (Innsbruck, Klagenfurt) is ide került; Leszakadó vidéki perifériák: bolgár és román térségek alacsony elérhetőséggel, magas elvándorlással, csekély népsűrűséggel; Agrárvidék: román, bolgár, magyar, szlovén térségek, a legmagasabb agrár-térhasználattal.

Kelet-Közép-Európa 2. Jelmagyarázat

A faktorelemzés főbb eredményei („Balkán”) Attraktivitás Sűrűség Gazdaság- szerkezet Gazdasági növekedés GDP/fő (PPS) ,847 Termelékenység (log) ,827 Primer BHÉ (%) -,743 Nettó migráció ,693 Szálláshely-koncentráció (km2, log) ,607 ,441 Népsűrűség (log) ,930 Gazdasági sűrűség (log) ,526 ,800 Népesség (fő, log) ,782 IKT BHÉ (%) ,709 Ipar BHÉ (%) -,987 Szolgáltatás BHÉ (%) ,876 GDP növekedés (kum. %) ,791 Pénzügyi BHÉ (%) ,547 -,653 KMO=0,648; Bartlett teszt szignifikancia=0,000; Faktor sajátértékek: Attraktivitás 3,409; Sűrűség 3,216; Gazdaságszerkezet 2,244; Gazdasági növekedés 1,401; Megőrzött információ: Attraktivitás 26,22%; Sűrűség 24,73; Gazdaságszerkezet 17,26; Gazdasági növekedés 10,77; Kumulált információtartalom: 78,99%; Rotálás: Varimax.

„Balkáni” eredmények 1. Jelmagyarázat

„Balkáni” eredmények 2. Jelmagyarázat

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!