Rendszer, rendszerszemlélet A rendszer fogalma, az információs rendszerek szemléleti hiányosságai
A rendszerekről általában A rendszer egymással összefüggő tényezők együttese A rendszer olyan elemekből épül fel, amelyek között viszonyok léteznek. Rendszerszervező: kijelöli a saját érdeklődési körének tárgyát
A rendszer konkrét rendszer - absztrakt rendszer első lépés: a rendszerek legjellemzőbb vonásainak (viselkedés, jelleg) feltárása módszertani - technikai kategória a dolgok vizsgálatára és tökéletesítésére törekvő módszeres ember » mindig rendszert lát, vagyis tudatosan: tényezőkben, és azok összefüggéseiben gondolkodik
Mi jellemzi a rendszert? a bennünket érdeklő rendszerek mindig kollektív gondolkodás eredményei információs rendszer készítéséhez team kell az ilyen rendszer mindig konvenciókon (meghatározott megegyezéseken) alapul
A rendszerszervezés helyes gyakorlata az információs rendszerek nagyon összetettek személyes ismeretekhez fűződnek az ilyen rendszer mindig konvenciókon (meghatározott megegyezéseken) alapul a rendszerszervezést mindig a konvencióhalmaz kialakításával kell kezdeni (kollektív gondolkodásmód, nyelv, konvencióhalmaz) A rendszerszervezés helye gyakorlata - az információs rendszerek nagyon összetettek feltétlenül fontosak a konvenciók - személyes ismeretekhez fűződnek Ez pedig nagyon megnehezíti a megismeréshez, fejlsztéshez szükséges megegyezések kialakítását - rendszerszervezés gyakorlata pl. anyaggazdálkodási rendszer: egyesek azt mondják tudják miről is van szó: mivel bizonyos körökben ismertek erre a tényezőegyüttesre vonatkozó általános és alapvető konvenciók. Azonban ezek a megeggyezések korántsem annyira meghatározottak és széleskörben elterjedtek, mint az egzakt tudományokban. - hiba: a rendszerszervezési munkálatokat a konvenciók kialakításával kell kezdeni: kollektív gondolkozásmódot, nyelvet, konvencióhalmazt
Szervezett-e egy rendszer? szervezett rendszer tudatos emberi munkával kialakított szervezetlen rendszer embertől függetlenül létrejött rendszerek A rendszer egymással összefüggő tényezők szervezett együttese. Kelleténél több filózófiai beütés? Igen. Hiszen a rendszer, az információ, a megismerés a legáltalánosabb filozófiai kategóriák. Ezért aligha válhat jó rendszerszervezővé az, aki kicsinykét sem jártas a filozófia világában, és elhanyagolja annak általános elveit a munkájában. A helyes elvek elsajátítása sokkal fontosabbak mint a technikák megismerése. Ezért van az, hogy a mai információs rendszerek távolról sem olyan sikeresek mint lehetnének.
A rendszer határai és környezete Mint kör a körben Az én rendszerem Átfedés, tartalmazás elvi kérdései tartalmazás átfedés
A rendszer megismerése Minden fejlesztés, átalakítást elemzésnek kell megelőznie az elemzés alapvető feltétele a megismerés a megismeréshez kijelöljük a fejlesztés tárgyát: meghúzzuk a rendszer határait határmeghúzás: céltudatos igenlés és tagadás páros mivel minden mindennel összefügg, az igenlés egyben tagadás is.
A napi gyakorlat hibái nem húznak kört luftballon effektus túl nagy béka effektus a kör kivágása
A logikus, helyes elmélet a határok meghúzása: a rendszerkörnyezetek szétválasztását jelentik belső környezet külső környezet a közvetlen és a közvetett környezet figyelembe vétele
Az informatikus számára maga a teljes szervezet a rendszer A rendszer tagolása Az informatikus számára maga a teljes szervezet a rendszer rendszertagolás nem szétszabdalást, nem egymástól független dolgokra való darabolást jelent régen: rész- és alrendszer fogalma rendszerrész
Hibás gyakorlat alrendszerről, részrendszerről beszélnek, de nincs egységesen megfogalmazott rendszer a vállalati gyakorlatban a különböző „osztályok” önállóságra törekszenek nincs objektív módszer, ami a tagolás mikéntjére eligazítana bennünket: a hogyanra ma még nincs válasz, a hogyan nemről egyre többet tudunk számos cégnél „A” és „B” rendszernek hívják a „Q” szoftver ikszedik változatát
Kettős rendszernézet az ismeret a valóság tükörképe a valóság elsődleges momentum a róla szóló ismeret másodlagos momentum mennyi dűzni van a raktárban? Nem az van, ami valóban van, hanem az, amiről azt hisszük hogy van. Valós rendszer [real system] a kiszolgálni kívánt elsődleges ( VR ), Információs rendszer [information system] a kiszolgáló másodlagos ( IR )
A megváltozott terminológia: maga az információ is valóság! erre bevezették: „amiről szó van” UoD fogalmát
Érdemes megfigyelni: A baj gyökere: a képzetlenség!!!! Mi történik, ha egy áthidalhatatlannak tűnő elméleti vagy gyakorlati probléma vetődik fel? Előállnak egy varázsszóval! ld. „relációs” vagy „objektum” orientált legmodernebb, legjobb client-server megoldás A VR és az IR viszonya tisztázott, a napi gyakorlatban mégis problémák vannak. Okai: értetlenség és a helytelen szemlélet A baj gyökere: a képzetlenség!!!!
Értetlenség a fejlesztő nem beszéli (jól) a felhasználó nyelvét, mert magát a VR-t nem eléggé ismeri a felhasználó nem érti meg (teljesen) a fejlesztő gondolatmenetét, számára az IR lényege tűnik titokzatosnak.
Téves szemléletek Beleszólunk-e az órás munkájába? Információs házak helyett információs lakások. Rendszerrészek összehangolása: generáltervezőre van szükség Az információs modulok nem dolgoznak együtt Mindenki szakértőnek tekinti magát ( a rendszerszervező felesleges kolonc).
A legveszélyesebb téves szemlélet: a szereptévesztés pozitív jelenség negatív mellékhatásai mára már mindenkit megfertőzött a számítógép a felhasználó pötyögni kezdett a számítógépen, máris úgy véli, ezzel a technikai résztudással máris ő már informatikussá vált a magát informatikusnak nevező ámítástechnikus használatba veszi ezt meg ezt a szoftvert, hozzáolvassa a verzióváltás miatt hamarosan kidobható számítástechnikai könyvet, máris csillagászati összegeket érő informatikusnak képzeli magát.
Számítástechnikai tudás # informatikai tudás A táblázatkezelő nem adatbázis-kezelő Te még mindig azzal a vacak programmal dolgozol? A számítástechnika fejlődése mindenkit megszédít megfordul a fejekben a cél és az eszköz viszonya. Mindig az újabb és újabb verziókban gondolkoznak
Napi tapasztalatok 70-es évek:a fejlesztési költségek aránya: hardver-szoftver-szellemi munka:60%-30%-10% Napjainkban: hardver-szoftver-szellemi munka:30%-60%-10% a napi gyakorlat is ilyen: pl. az alkalmazás [application]: a szoftverkereskedők az eszközt nevezik alkalmazásnak (Word, Excel, Office) normális felhasználó a feladat oldaláról közelít
A szoftver hamis képzelete Még a profi fejlesztők is szemléletben élnek: számukra a szoftver alkalmazás Szoftver technológia: hetvenes évek divatja Konferenciák, irodalom: információs rendszerről beszélnek, közben a szoftverrel bíbelődnek mindig gépesítünk, szoftvert vásárolunk, ahelyett hogy információs rendszert alkotnánk
Az egyetlen helyes szemlélet A fejlesztőnek értenie kell a felhasználó „szakmájához” A feladat szempontjából nincs kis cég és nagy cég. Technikai jelleg Informatikai megfogalmazás
Az informatika és az informatikus Az informatika az ismeretek megismerésének azok célszerű elrendezésének és kezelésének a tudománya. Az informatikus az a szakember, aki ebben a tudományban jártas.
Tanulságok A szoftver nem rendszer A vezetők szoftvert vesznek, vetetnek. Információs rendszert nem lehet venni! Vezetői „rendszervizsgálat”: Szépek-e a képernyők (mindig azok) Megvannak-e a beígért műveletek Rábök az Fx funkciógombra - működik Lehet kimenteni? Ezzel be is fejezte a rendszervizsgálatot.
A helyes informatikai szemlélet A valódi informatikus három dolog egységében gondolkodik: Valóság (valós rendszer, VR) Ismereti kép (információs rendszer, IR) Technikai erőforrások (eszközrendszer ER)
A helyes informatikai szemlélet Az információs rendszer helyes megközelítése: valós feladat, informatikai megoldás, alkalmazott eszköz viszonyát harmonizálni felhasználói nyelvet, számítógépes nyelvet értőre van szükség - az igazi informatikusra
Összefoglaló rendszer - a vizsgálat tárgya összetett rendszer - részekre tagolás, rendszerrész információ - valóság viszonya napjaink hibája az eszköz az elsődleges a valós kihívás (VR), az informatikai megoldás (IR), az eszközök (ER) harmonizálása nem
„Az informatika rohamos fejlődése” a hardver fejlődése rohamos a szoftver fejlődése ránézésre még rohamosabb de: kipróbálatlanok, de: célnak nem megfelelőek, egyébként: ragyognak, százféle kényelem - a felülettel és nem a feladattal törődőknek ez kiváló az orgver, az ismeretek szervezésének módszere még jobban lemarad nem nevelés - informatikai profik hanem kiképzés -számítógép technikusok