Ökoszisztéma-szolgálatások 2 Koncz Péter SZIE-MTA, tudományos segédmunkatárs pkoncz@gmail.com 2013/09/26

Ökoszisztémák és a gazdaság Olaj Ökoszisztéma-szolgáltatás From economic viewpoint ecosystem services has no value, and oil has much more, however, by producing oil from tar sand we destroy places where the air, water are cleaned therefore the social benefit of ecosystems are much higher Homok olaj, Alberta, Kanada http://northernrockiesrisingtide.wordpress.com/tar-sandkearl-module-faq/

Értékelés Pénzben Piaci ár, közvetlen használati érték Pl. egy csomag fokhagyma ára Valós ár > nincs benne a piaci árban Munkabér, környezeti kár, hozzájárulás a talajvédelemhez stb. Nem csökken a természeti tőke Helyreállítási költség Pl. vörösiszap Helyettesítési költség Pl. bánáti bazarózsa „Az életével fizet”

Értékelés - pénzben Kinyilvánított preferncia Feltárt preferencia Utazási költség Nemzeti Park Hedonikus költség Ingatlan ára (burkoltan) Feltárt preferencia Fizetési hajlandóság Környezetvédelem, megújuló energiák Adók, díjak, büntetés Ökoszisztémák értékelése Évi 32 billió dollár, legnagyobb; tengerpartok, mangrove

Értékelés Pénzben vagy másképp Értékelési technikák ökoszisztéma szolgáltatás típusonként Ellátó Támogató Szabályozó Kulturális Komplex értékelési technikák Ökológiai lábnyom Karbonlábnyom Szén-dioxid kvóta kereskedelem Biodiverzitás Környezetvédelmi hatástanulmány Életciklus elemzés Fenntarthatósági, gazdasági indexek Komplex területstratégiai modellek Elgondolkodunk és mérlegelünk; mi fontos egy terület, életében

Értékelési technikák Ellátó szolgáltatások Élelmiszer, víz, fa, élelmi rost Ezekért már fizetünk pénzben , vajon valós árat? Biotermékek A kínai fokhagyma esete Kalifornia Bugac

Értékelési technikák Szabályozó szolgáltatások Éghajlat szabályozás kvóta kereskdelem klímakárok Víztisztítás; Mennyibe kerülne ha neked kellene előállítani a tiszta vizet? New York 1 milliárd $-ért tart fenn erdőt Levegő tisztítás; mennyit érnek Brazília erdei..? Árvízvédelem; Banglades, India, Bostoni mocsár értéke (évi 72ezer $) Magyarország, fakitermelés>árvízkárok, öntözés Betegségek terjedésének szabályozása TB ráfordítás Beporzás Kávé minősége vs. erdei méhek

Értékelési technikák Kulturális szolgáltatás Táj szépsége, ihlet, felüdülés, szellemi és lelki hozzájárulás, hobby Nem vagy részben fizetünk érte Nemzeti Pak ok költsége, belépés Védett területek fenntartása (pl. adónkból) horgászat, madárles Táj vs. külszíni bánya látványa Ökoturizmus pro és kontra Ráfordított időnkkel, energiánkkal , utazással „fizetünk” érte

Értékelési technikák Támogató/fenntartó szolgáltatások esetében inkább a komplex értékelés valós meg Talajképződés Fotoszintézis Tápanyagok körforgása Vízkörforgás Fajok közötti kapcsolatok Erdei gombák, mikorrhiza

Ökológiai lábnyom William Ress, Mathis Wackernagel Az ökológiai lábnyom egy adott népesség élelmiszer-, anyag- és energia igényének ellátáshoz, illetve a hulladék elnyeléséhez szükséges terület. Most számoljuk ki az összes megevett kaját, megvett ruhát, megtett km-et…vagyis a ∑Öl-t. = 0,0002ha=2m2

Karbonlábnyom Anyag és energiafogyasztásunk szén-dioxid kibocsátás egységben kifejezve Pl.; 120 KWh /hó* X kg/ KWh CO2 = Y kg CO2/ hó X; erőműtől függ; ha 0,7 akkor Y= 87 kg Összesen 7000 kg CO2/fő/év Elnyelő terület!?

http://www.carbonfootprint.com/calculator.aspx

Szén-dioxid kvóta kereskedelem Az ENSZ éghajlat-változási keretegyezménye (UNFCCC) Irányelv, „baj van..” Nemzeti GHG felmérés Kyoto Protocol ETS, European Union Emission Trading Scheme Emisszió-kereskedelem 1 kvóta =1 tonna CO2 kibocsátására jogosít fel Vehető/eladható Tiszta fejlesztési mechanizmus kibocsátás-csökkentő beruházást valósít meg egy fejlődő országban, Együttes megvalósítás Az aláíró országok együttesen teljesíthetik kibocsátás-csökkentési vállalásaik I. II. III. fázis Csökken az ára Valós CO2 csökkenés nincs

Biodiverzitás Mennyit ér egy faj? 0-100 billió Ft Semmit Vagy fontos lehet az alábbiak miatt; Élőhely Lápok Jegesmedve és a sarkvidék Funkció pl. hangyák Gén Evolúciós szerep 1846 ír burgonyavész Szépség botanikusok keresik fel, Haszon Gyógynövény, rák ellenszere, Ginkgo biloba, 500millió $-os üzlet keringési betegségek kezelésére Létezési érték ; évi 19 dollárt adnának az amerikaiak fejenként a fehérfejű rétisas védelméért

Környezeti hatástanulmány A KHV egy döntést előkészítő folyamat része, amelynek során a tervezett tevékenység környezeti hatásait felmérik és értékelik, annak érdekében, hogy a létesítmény megvalósítása, üzemeltetése, megszűnése során várhatósan keletkező káros környezeti hatások bekövetkezését megelőzzék. Energiapolitika – stratégiai környezeti vizsgálat

Életciklus elemzés Termékek, folyamatok vagy szolgáltatások teljes életciklusa (előállítás, használat, ártalmatlanítás) alatt vizsgálja a környezeti hatásokat.

Fenntarthatósági indikátorok GDP? Okozott kár nem számít de pl. a fegyverkezés igen, Ökoszisztéma szolgáltatások nincsenek benne NEW (Nettó gazdasági jólét) Környezetszennyezés ki nem fizetett költségei Háztartási, háztáji munkák GPI (Valódi fejlődés mutató) GDP-t módosítja a többek között az ökológiai költségekkel, haszonnal

Komplex ökoszisztéma-szolgáltatások modellezése Prove it calculate it Nelson et al. (2009): Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commodity production, and tradeoffs at landscape scales. Frontiers in Ecology and the Environment, 7, 4-11.

Területfejlesztési stratégiák: Tervek szerinti Fejlesztési Megőrzési Ökoszisztéma szolgáltatások számbevétele ; vízminőség, talajvédelem, földhasználati és a felszínborítási típusok, talajtípusok esőzések intenzitása domborzati viszonyok szénmegkötés, Gg CO2/év – 1 Mg 43 dollár biodiverzitás védelem, Gazdasági értékek: Áruk értéke.

Amennyiben a szénmegkötésből származó hasznot értékeljük, úgy máris a megőrzési stratégia teremt magasabb monetáris értéket.

Kik a szén-dioxid kvóta kereskedelem haszonélvezői?

Viselkedésünk Amíg növekedni akarunk,növekedni fogunk Fenntarthatóság Emberi viselkedés természete Low carbon economy megújulók, fosszilis kor vége…. Fenntarthatóság Mikor tekinthető fenntarthatónak egy-egy ökoszisztéma szolgáltatás Interjú, gondolkodunk…. többszempontú , társadalmi részvétellel történő értékelés http://www.essrg.hu/sites/default/files/documents/kelemen/ESSRG-Fuzetek2.pdf

Miről is beszéltem? Mik azok az ökoszisztéma szolgáltatások? Mi tette szükségesé az ökoszisztéma szolgáltatások felismerését? Milyen típusai vannak? Hogyan mérhetőek és hogyan értékelhetőek? Tehát használjuk de nem fizetjük!? Teendő…?! Mérjük, értékeljük, deficit nélkül használjuk Fenntarthatóság, zöld gazdaság, energiahatékonyság megújuló energiaforrások, gondolkodunk, energia forrásokra épülő új gazdasági-társadalmi rendszer…szép új világ

Irodalom Alap a klímaváltozásról IPCC riport, http://www.ipcc.ch Alap az ember átalakító tevékenységeiről Bioszféra-átalakításunk nagy ugrásai - Takács-Sánta András Guns, germs and steel – Jared Diamond Alap az ökoszisztéma szolgáltatásokról Millennium Ecosystem Assessment(2005) Synthesis report (1-18old.); http://www.unep.org/maweb/en/Synthesis.aspx Természet és gazdaság – Pataki György Takács-Sánta András Alap a mérési értékelési technikákról A természetvédelmi biológia alapjai (83-130 old.) - Standovár Tibor Fenntartható környezet és erőforrás gazdálkodás (1-199)- Szlávik János Böngészni való a weben http://www.teebweb.org/

Ökológiai lábnyomszámítás http://www.carbonfootprint.com/calculator.aspx Előadás letöltés: http://nofi.szie.hu/content/biol%C3%B3gus-bsc