ROSSZ TERVEZÉS? ROSSZINDULATÚ TERVEZŐ? TEREMTÉSPÁRTI ALTERNATÍVA AZ ORVOSTUDOMÁNYBAN II. ROSSZ TERVEZÉS? ROSSZINDULATÚ TERVEZŐ? Az emberi garat/pharynx DeKK – Debreceni Kreacionista Kör Dr. Nitkovszki Eduárd

ELŐADÁSVÁZLAT A garat anatómiája A rossz terv és tervező elve – érvek? A garat funkcionalitása – ellenérvek!

A garat anatómiája

A garat anatómiája

A garat anatómiája

A garat funkcionális anatómiája lágyszájpad lágyszájpad nyelv falat perisztaltikus hullám perisztaltikus hullám gégefő zárva Trachea légoszlop

Rossz terv és tervező elve – érvek? „A tüdő anatómiailag az úszóhólyagnak felel meg(???), s több jel utal arra, hogy feladatát nem valami hatékonyan látja el. Az általa okozott problémák egyike az emésztőcsatorna és a légutak kereszteződése, emiatt a félrenyelt étel fulladást okozhat. Ismét csak: igen rosszindulatú tervező hozna csak létre ilyet.” „Megérthető azonban a tüdő ezen vonása, ha azt tételezzük fel, hogy csakugyan átalakult úszóhólyag, s hogy a rossz tulajdonságai e "nyersanyag" és a módosulási út együttes eredményei.” „ügyetlen megoldások” (Kampis György: Újra győz az evolúcióelmélet? - Mindentudás Egyeteme)

Rossz terv és tervező elve – érvek? Evolúciós „dysteleologia” Légutak és tápcsatorna kereszteződése nem logikus, halálos Jobbat is tudnánk tervezni G. Howe, Ph.D. és egy evolucionista zoológus levelezése (Correspondence series. Origins Research 4(1):3)

Rossz terv és tervező elve – érvek? „Úgy írja le Teremtőnket mint aki intelligens. Mit gondolna egy olyan tervezőről aki egy épület megtervezésekor egy közös kamrába vezetné be a vizet és a gázt úgy, hogy ha egyikre szükségünk van, el kellene zárni a másikat? Ez az ostobaság csúcsa lenne. De ez az amit az „intelligens Teremtője” tett az ember tervezésekor és teremtésekor, mert amint azt tudja, a pharynx egy közös útként szolgál a levegő és a víz számára. Gondoljon azokra az életekre amelyek azért vesztek el, mivel a légutakba étel vagy víz került, és elzárta azokat.

Rossz terv és tervező elve – érvek? Csak nagyon kis intelligenciára lett volna szüksége a Teremtőnek ahhoz, hogy egy hatékonyabb és kevésbé veszélyes elrendezést tervezzen. Ezt még én is megtehettem volna. Ha azonban a fej és különösképpen a tápcsatorna és a légutak fejlődését nyomon követjük a halaktól egészen a kétéltűekig, hüllőkig és a korai emlősöktől az emberig, meg fogja látni, hogy ez a viszony egy igazi evolúciós remekművé válik, amely képessé teszi a vizi élőlényeket a levegővel való légzéshez történő alkalmazkodáshoz és ezáltal képessé arra is, hogy a szárazföldön éljenek.”

A garat funkcionalitása – ellenérvek! Válaszok a levelezésben: R. Harris, Kaufmann, Chiu, O’Brien, Mennega, stb. (Correspondence series. Origins Research 4(2):2-3) Összefoglalva: „Vestigial Organs Are Fully Functional” c. könyvben

A garat funkcionalitása – ellenérvek! 1. A fölösleges folyadék/váladék ill. szilárd anyagok eltávolítása a légutakból 2. Légutakban levő légnyomás szerepe a lenyelhetetlen falat hátsó garatrészből való eltávolítására 3. A száj és az orr mint levegővételi alternatíva: -eldugult orr esetén -levegővétel étkezés közben, tele száj mellett

A garat funkcionalitása – ellenérvek! 4. Orrnyílás mint levegővételi hely, ha kisebb az igényelt levegőmennyiség Szájnyílás mint levegővételi hely, ha nagyobb az igényelt levegőmennyiség 5. Levegővétel és evés-ivás egyidejűleg lehetséges nagyobb hatékonysággal, mintha külön utakon zajlana

A garat funkcionalitása – ellenérvek! 6. A nyelv, a fogak, a szájpad, a pofa egyaránt szükségesek a falat megrágásához, de a beszédhez is (így nem kell mindenből kettő) 7. A szaglás fontos szerepet játszik az emésztésben, ízlelés és szaglás összefügg

A garat funkcionalitása – ellenérvek! 8. Ha étel vagy víz kerül a légcsőbe (trachea), az nem a silány tervezés következménye, hanem a „rendszer nem megfelelő használata”: -túl gyors evés, ivás; -túl nagy falat vagy nagy mennyiségű folyadék; -nyelés közbeni beszéd; -alkoholos állapotban való étkezés

A garat funkcionalitása – ellenérvek! 9. Logikai következetlenség: „az ostobaság csúcsa a tervezésben” „az evolúció remekműve” Gen 1:31 És látá Isten, hogy minden a mit teremtett vala, ímé igen jó. És lõn este és lõn reggel, hatodik nap.

Választási lehetőség Nincs tervező – nincs terv - nincs cél – ha rossz is, csak ez van Van tervező – van terv – van cél – amit teremtett az jó Mit kezdünk a megszerzett ismeretekkel? Rom 1:21-23 Mert bár az Istent megismerték, mindazáltal nem mint Istent dicsõítették õt, sem néki hálákat nem adtak; hanem az õ okoskodásaikban hiábavalókká lettek, és az õ balgatag szívök megsötétedett. Magokat bölcseknek vallván, balgatagokká lettek; És az örökkévaló Istennek dicsõségét felcserélték a mulandó embereknek és madaraknak és négylábú állatoknak és csúszó-mászó állatoknak képmásával.

Referenciák Jerry Bergman, Ph.D. and George Howe, Ph.D. : „Vestigial Organs Are Fully Functional” Mindentudás Egyeteme internetes oldal Fotók, rajzok: Internet