A BÍRÓSÁGI SZERVEZET KIEMELT KODIFIKÁCIÓS JAVASLATAI Csák Zsolt ( Az új Be. Munkacsoport tagja )
Országos Bírósági Hivatal Új Be. Munkacsoport 2014. IV. – 2016. II.
Feladatok Kodifikációs javaslatok véleményezése A bírói kar véleményének megjelenítése Vizsgálatok Hatástanulmányok
Gyorsítás, egyszerűsítés vs. tisztességes eljárás A bíróság szerepe a bizonyításban. Az ügyész vádért való felelősége. Az ítélet megalapozatlan-sága.
Alaki igazság vagy anyagi igazság?
Valósághű tényállás megállapítására való TÖREKVÉS Bizonyítottság hiánya Vádalku Terhelt távolléte
A bizonyítási teher újragondolása Be. 75 § ?!
Aszimmetrikus megoldás - / Szimmetrikus megoldás „A bíróság bizonyítási eszközt hivatalból nem szerez be.”
Megalapozatlanság hatályon kívül helyezés nélkül.
A terhelt tárgyalási jelenléte Jog vagy kötelezettség?
Az eljárási formák kívánatos sorrendje. Diverziós eljárások Megállapodás az ügyész előtt Egyezkedés a bíró előtt Rendes tárgyalás
Megegyezéses eljárások Ügyész előtt (nyomozati szak) Bíró előtt (vádemelés után)
Következmények a jogorvoslat során Korlátozott fellebbezési jogosultság Korlátozott felülbírálat
A fellebbezés tartalma Indokolás és felülbírálat a fellebbezés iránya szerint.
Perújítás a terhelt távollétében lefolytatott tárgyalás esetén Kötelező elrendelés vs. mérlegelhető elrendelés
Remények Hatékonyságot és időszerűséget biztosító, de ugyanakkor átlátható és alkalmazható büntetőeljárási törvény.
Köszönöm a figyelmet! Thank you!