Kockázat és megbízhatóság

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
CSALÁDI ÉLETRE NEVELÉS Nem várt terhesség. NEM VÁRT TERHESSÉG Pánikba essünk? -Megtartsuk vagy elvétessük? -Kitől kérjünk tanácsot? -Hová forduljunk?
Advertisements

Kockázat és megbízhatóság Dr. Tóth Zsuzsanna Eszter.
Kockázat és megbízhatóság Megbízhatóság alapú kapaitás- és költségtervezés Megbízhatóság alapú kapaitás- és költségtervezés.
KIÜRÍTÉS. ÁLTALÁNOS ELŐÍRÁSOK A kiürítésre számításba vett útvonalon körforgó, toló, billenő és emelkedő zsalus rendszerű, valamint csak fotocella elven.
Fontosabb szja és járulék változások január 1.
A kifizetési kérelem összeállítása TÁMOP-3.2.9/B-08 Audiovizuális emlékgyűjtés.
Beruházási és finanszírozási döntések kölcsönhatásai 1.
Informatikai rendszerek általános jellemzői 1.Hierarchikus felépítés Rendszer → alrendszer->... → egyedi komponens 2.Az elemi komponensek halmaza absztrakciófüggő.
A szaktanácsadás szolgáltatási terület dokumentációja Némethné Józsa Ágnes Intézményfejlesztési referens.
Gazdasági jog IV. Előadás Egyes társasági formák Közkeresleti társaság, betéti társaság.
Kockázat és megbízhatóság
Teljesítési garanciák a svájci építőiparban
Járművek használatának megbízhatósági analízise - a rendelkezésre állás alapú fenntartás mennyiségi vizsgálatának egyik eszköze Dr. Zvikli Sándor f. tanár.
Valószínűségi kísérletek
PÉLDÁK: Beruházás értékelés Kötvény értékelés Részvény értékelés.
Leíró statisztika Becslés
Becslés gyakorlat november 3.
Mintavétel és becslés október 25. és 27.
Komplex természettudomány 9.évfolyam
Tartósság és speciális gazdasági számítások
Kockázat és megbízhatóság
IV.5. Állandó volatilitású, időben független hozam feltételezése
Kockázat és megbízhatóság
A kollektív szerződés Dr. Fodor T. Gábor Ügyvéd
Mintavétel és becslés október 27. és 29.
Becsléselmélet - Konzultáció
SZÁMVITEL.
Kockázat és megbízhatóság
Konszolidáció Guzmics Zsuzsanna
Kockázat és megbízhatóság
Egyéb gyakorló feladatok (I.)
Kockázat és megbízhatóság
Newcomb-paradoxon Előttünk van két doboz, A és B. Ezekbe egy nagyon megbízható jövendőmondó helyezett el pénzt, amihez úgy juthatunk, ha mind a két dobozt.
Kvantitatív módszerek
Hipotézisvizsgálat.
Kvantitatív módszerek
V. Optimális portfóliók
Tartalékolás 1.
A szociális gazdaság jogi háttere Szlovákiában
Varianciaanalízis- ANOVA (Analyze Of VAriance)
Szerkezetek Dinamikája
Kvantitatív módszerek
Kvantitatív módszerek
Grosz imre f. doc. Kombinációs hálózatok /43 kép
Érték-, ár-, volumenindexek
Algoritmusok és Adatszerkezetek I.
Kóbor Ervin, 10. hét Programozási alapismeretek
Statisztika a gyakorlatban
Tilk Bence Konzulens: Dr. Horváth Gábor
Munkanélküliség.
AVL fák.
3, u-próba, t-próba Kemometria 2016/2017 3, u-próba, t-próba
Munkagazdaságtani feladatok
1.1. TERMELŐI DÖNTÉS Termelés: saját jószágok átalakítása a meggazdagodás érdekében Termelő célja: maximális gazdagodás a termelésből Max (megtermelt jószágok.
TÁRGYI ESZKÖZÖK ELSZÁMOLÁSA
14 év szakmai tapasztalat
Magyar Könyvvizsgálói Kamara XVIII. Országos Konferenciája II
Munkagazdaságtani feladatok
Járműtelepi rendszermodell 2.
Termelési tényezők piaca
jjjjj MINISZTERELNÖKSÉG
Fizikai kémia 2 – Reakciókinetika
Tájékoztató az EPER pályázati folyamatáról
Munkagazdaságtani feladatok
Állandó és Változó Nyomású tágulási tartályok és méretezésük
Háttértárak Merevlemezek.
Az Országfásítási Program előkészítésének aktuális kérdései
Termelési tényezők piaca
Háttértárak Merevlemezek.
Termelési tényezők piaca
Előadás másolata:

Kockázat és megbízhatóság Alapvető megbízhatósági eloszlások Dr. Kövesi János

Kockázat és megbízhatóság Poisson-eloszlás Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Feladat Egy készülék meghibásodásainak átlagos száma 10000 működési óra alatt 10. Határozzuk meg annak a valószínűségét, hogy a készülék 200 működési óra alatt nem romlik el! M() =  = 200·10/10000 = 0,2 P(=0) = 0,8187 P(>0) = 0,1813 Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Feladat Egy készülék szavatossági ideje egy év. A készülék 2000 darab azonos, különlegesen megbízható elemet tartalmaz, amelyek a szavatossági idő alatt egymástól függetlenül 0,0005 valószínűséggel romlanak el. A szavatosság alapján a gyártó vállalat az egy éven belül bekövetkezett meghibásodások javítására esetenként a teljes ár 1/4 részét fizeti vissza. Ha a javítások száma az év során eléri az ötöt, akkor a gyártó vállalat a már kifizetett négy javítási költségen felül a teljes árat is visszafizeti. Számítsuk ki, hogy előreláthatólag az eredeti vételár hány százaléka marad a gyártó vállalatnál! Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Feladat Binomiális  Poisson  = 2000·0,0005 = 1 pk Lehetséges bevétel p0 = 0,3679 +1 M() = 0,746 p1 = 0,3679 +3/4 p2 = 0,1839 +1/2 p3 = 0,0613 +1/4 p4 = 0,0153 0 p5 = 0,0031 -1 Tehát a szavatosságra 25%-ot fordít! Kockázat és megbízhatóság

Exponenciális eloszlás 18 Exponenciális eloszlás ha t<0 ha t0 F(t) 1 f(t)  ha t0 ha t<0 M(τ) = 1/ D(τ) = 1/ Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Feladat Egy telefonfülke előtt állunk és várjuk, hogy az előttünk beszélő befejezze a beszélgetést. Az illető beszélgetési időtartama véletlen esemény, melyre érvényes a következő: Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Feladat Határozzuk meg annak a valószínűségét, hogy a beszélgetés 3 percnél tovább tart! Mennyi annak a valószínűsége, hogy a beszélgetés további 3 percnél tovább tart, feltéve, hogy eddig 3 percnél tovább tartott? Mennyi annak a valószínűsége, hogy a beszélgetés t+3 percnél tovább tart, feltéve, hogy t percnél tovább tartott? Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Feladat a.) b.) c.) Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Feladat Egy automatizált gépsor hibamentes működésének valószínűsége 120 működési órára 0,9. Tegyük fel, hogy a működési idő exponenciális eloszlású. Számítsa ki a  meghibásodási rátát és a működési idő várható értékét, valamint annak a valószínűségét, hogy a gépsor a 150. és a 200. óra között meghibásodik. Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Feladat F(200)-F(150) = Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Feladat f(x)  63,21% F(1/) = ? F(1/) = = 1 - 0,3679 = 0,6321 M() = 1/ Kockázat és megbízhatóság

Normális (Gauss-) eloszlás 24 Normális (Gauss-) eloszlás f(t)  F(t) 0,5 M(τ) =  D(τ) =   Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Standardizálás Standardizálás logikai menete M(u) = 0 D(u) = 1 Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Standardizálás Az eloszlás 0 körül szimmetrikus, ezért: Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Feladat Egy elektronikai gyárban tesztekkel igazolták, hogy egy TV képcső élettartama N(5,8 év; 2,3 év) eloszlású. A vállalat 2 év cseregaranciát vállal a képcsövekre. A képcsövek hány százalékát kell kicserélni a garancia időtartama alatt? Mekkorára kell növelni a képcsövek élettartamát (a szórás nem változik), ha a cég legfeljebb 2 %-os garanciális cserét szeretne elérni? Legfeljebb mekkora szórása lehet az élettartamnak – ha a várható érték nem változik (5,8 év) – ahhoz, hogy a 2 %-os célt elérjék? Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Feladat 5,8  = 2,3 P(τ <2) = F(2) = ? 5% 2 Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Feladat P(τ <2) = F(2) =0,02 5,8  = 2,3 ?? 0,98 2% 2 ?? =6,7 év  =1,60 év Kockázat és megbízhatóság

Csonkított normális eloszlás 2017.10.03. 24 Csonkított normális eloszlás f(t) ? t m Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Feladat A termék működési ideje az első meghibásodásig t=0-ban csonkított normális eloszlású μ=8000 óra várható értékkel és σ=2000 óra paraméterrel. Határozzuk meg az R(t) hibamentes működés valószínűségét t=4000, 6000 és 8000 órára. Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság 2017.10.03. 21 Weibull-eloszlás R(t) F(t) 1 t Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság 22 Weibull-eloszlás f(t) b>1 a b=1 b<1 t Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság 23 Weibull-eloszlás l(t) b > 1 b < 1 b = 1 b>1 b=1 b<1 t t Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság Weibull-eloszlás Az eloszlásfüggvény ma is sok helyen (elsősorban az angolszász szakirodalomban) használt eredeti formája az alábbi volt: 𝐹 𝑡 =1− 𝑒 − 𝑡 𝜂 𝑏 ahol 𝑏 továbbra is az alakparaméter vagy Weibull kitevő. A 𝜂 pedig a mértékparaméter vagy karakterisztikus élettartam, ugyanis 𝑡 = 𝜂 esetben az 𝑅(𝑡) megbízhatósági vagy túlélési függvény értéke 37%-ra csökken. Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság 25 Lognormális eloszlás f(t) t Kockázat és megbízhatóság

Kockázat és megbízhatóság 26 Gamma-eloszlás f(t) t Kockázat és megbízhatóság