Az ESZA Kht. monitoring tevékenysége Rettegi Zsolt vezető monitor.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Együttműködő tanulás/ az együttműködés tanulása és stratégiai tervezés a felnőttképzésben Kihívások - megoldások.
Advertisements

Projektek pénzügyi végrehajtása. Pénzügyi megvalósítás alapvető dokumentumai  Támogatási szerződés  Szakmai és pénzügyi végrehajtásra vonatkozó előírásokat.
Az Új Széchenyi Terv Infopontok feladatai
TÁJÉKOZTATÁS A SZAKMAI VIZSGARENDSZEREK KUTATÁSÁRÓL Dr. Hideg Éva Budapesti Corvinus Egyetem, Jövőkutatás Tanszék Az FKA-KT 4/2006. sz. téma, Megvalósíthatósági.
Gordos Márta Európai Együttműködési Programok Igazgatósága
European Conformity Check Vállalkozásfejlesztési Tanácsadó Intézet
Alapfogalmak: pályázás •A pályáztató által meghirdetett előnyökhöz való hozzájutás céljából, meghatározott célú és feltételek szerinti írásos ajánlat benyújtása.
A program megvalósulását az Országos Foglalkoztatási Közalapítvány támogatja. „ROMÁK A MUNKAERŐPIACON” konferencia Pécs, szeptember Előadó:
A projektek megvalósítása I.
Szakmai monitorozás.
EU támogatások és a kapcsolódó közbeszerzések tapasztalatai
A projekt megvalósítás tapasztalatai
A HEFOP program bemutatása Nyíregyháza,
KÖZOP eljárásrendek március 2. után
dr. Szalay Beatrix osztályvezető
ESZA Nonprofit Kft. Nagy Balázs– uniós programigazgató.
Kiss Pál /04/05 Igazgató Fejlesztési Igazgatóság
Fejlesztési Igazgatóság
A FOLYAMATBA ÉPÍTETT ELLENŐRZÉS JELLEMZŐI
A 100%-os helyszíni ellenőrzés koncepciója
Beszámoló a 2013-ban a programot érintő ellenőrzésekről és ezek eredményéről KÖZOP Monitoring Bizottsági ülés
1Kőszeg, december 12. Ellenőrzés, kifizetés folyamata Szabó András.
Európai Uniós támogatásokat kezelő intézményrendszer a környezeti fejlesztésekben Kiss Pál 2007/04/20 Igazgató Fejlesztési Igazgatóság Környezetvédelmi.
A pályáztatási eljárás általános bemutatása, kiemelt projektek Czégér Zsuzsanna főosztályvezető KvVM FI KEOP KÖZREMŰKÖDŐ SZERVEZET Székesfehérvár 2007.április.
A projektek megvalósítása II. A projekt pénzügyi megvalósítása A támogatás lehívása 8. modul Ponácz György Márk SAKK-tréner.
Az EU-pályázati rendszer gyakorlata Magyarországon
Jelentések Munkakezdő jelentések Időközi jelentések  Támogatási szerződés által meghatározott időpontokban és/vagy mérföldkövenként  Tartalma: az adott.
MAG – Magyar Gazdaságfejlesztési Központ Ügyfélbarát ügyintézés, partneri kapcsolat a pályázatkezelésben – Az Új Széchenyi Terv pályázatok tanulságai.
MAG – Magyar Gazdaságfejlesztési Központ Ügyfélbarát ügyintézés, partneri kapcsolat a pályázatkezelésben – Az Új Széchenyi Terv pályázatok tanulságai Biró.
Konzulens: Dr. Boda György Készítette: Kovács Katalin
Ellenőrzési tapasztalatok a Gazdaságfejlesztési Programok végrehajtása során Novák Csaba, ügyvezető igazgató MAG – Magyar Gazdaságfejlesztési Központ.
1 MER ellenőrzés ek egységes értelmezése Budapest, szeptember 5. Munkácsi Márta A Minőségellenőrzési Bizottság tagja.
Pályáztatás Országos Széchényi Könyvtár november 14.
Pályáztatási szakasz (0.szakasz)  Projekt adatlap  E MT Projektfejlesztési szakasz – Feltételes közbeszerzési eljárás?! Projektmenedzsment Hivatalos.
1 Tájékoztató rojektről április 23. Tájékoztató az EKOP1.A „Adatállományok központosított átvételét, átadását kezelő, valamint.
Szakmai Monitoring Műhely. RÉV projekt célja többek között: országosan egységes mérési és értékelési rendszer álljon rendelkezésre a szakpolitikai döntéshozók.
Partnerség és együttműködés Érdekcsoport-elemzés
Integrált helyi fejlesztési akciók ösztönzése” c. 2002/2003 évi Phare program FIZETÉSI KÉRELMEK TIPIKUS HIBÁI Hayde Nóra, pénzügyi menedzser VÁTI Kht.
Tájékoztató kedvezményezettek részére Az ÚMFT keretében támogatott projektek megvalósításának szabályai KMOP Pályázati konstrukció Január 30.
Phare ellenőr feladata, szerepe a Programban Karlik Csilla Közbenső Fórum 2002/2003 évi területfejlesztési Phare program Február 1. Debrecen.
Pályáztatás, projektmenedzselés az EU operatív programjaiban, gyakorlati tapasztalatok, problémák és megoldások -HEFOP ESZA Kht -
Funkciói, feladatai és területei
A HEFOP projektek előrehaladása, eredményei Előadó: Rozványi Dávid osztályvezető Oktatási Minisztérium Alapkezelő Igazgatósága.
EGY SIKERES PROJEKT ISMÉRVEI ÖTLETTŐL A MEGVALÓSULÁSIG Vendler Balázs, ügyvezető.
Pannónia Kincse LEADER Egyesület EMVA VIDÉKFEJLESZTÉSI JOGCÍMEK HELYSZÍNI ELLENŐRZÉSSEL KAPCSOLATOS FONTOSABB TUDNIVALÓK.
Kulcsár Gábor VÁTI Stratégiai Tervezési Igazgatóság ELTE TTK geográfus szak Április 4. Területi programozás és monitoring 6. Program szintű monitoring.
HEFOP 2.1 Pályázati Kiírás Projektindító február 14. Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium.

Kulturális Projekt Ciklus Menedzsment A kultúra gazdaságtana
KÖZÖS MÓDSZERTANI KERETEK KIALAKÍTÁSA A MAGYARORSZÁG-SZERBIA IPA HATÁRON ÁTNYÚLÓ EGYÜTTMŰKÖDÉSI PROGRAM HÁTRÁNYOS HELYZETŰ TÉRSÉGEINEK KOMPLEX ÉS INTEGRÁLT.
Építési projectek monitoringja a szakmai szakértő szemével
HEFOP /2 intézkedés Monitoring rendszere. Szakmai monitoring célja Mi a cél? Legfőbb célja a támogató és a kedvezményezett közös érdekének érvényesítése:
Monitoring – Ellenőrzés - Értékelés
A Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Program 1.3. A nők munkaerőpiaci részvételének támogatása, a család és a munka összehangolásának segítése november.
HEFOP/ /2 Szerződéskötési alapismeretek. HEFOP/ /22 Tartalomjegyzék Szerződéskötés folyamata Támogatási szerződés.
Tipikus hibák és szabálytalanságok a HEFOP intézkedés megvalósítása során Előadó: Kis Mónika Krisztina Hermes Holding Kft.
1 TÁMOP A-13/ A TÁMOP A-13/1 „Társadalmi partnerek kapacitásfejlesztése a Konvergencia Régióban” Pénzügyi tájékoztató
2007. febuár 6.1 Kedvezményezetteket érintő változások a projekt megvalósítása során.
A FEJÉR MEGYEI GYERMEKVÉDELMI KÖZPONT ÉS TERÜLETI GYERMEKVÉDELMI SZAKSZOLGÁLAT PÁLYÁZATAI A TÁMOP KERETÉBEN PROJEKT ZÁRÓ NAP:
Pályázati audit. Jogszabályi háttér as periódusban változatlan volt  Közösségi joganyag 1083/2006/EK rendelet 1828/2006/EK rendelet 1080/2006/EK.
HEFOP összefoglaló szakmai tapasztalatok Rettegi Zsolt vezető monitor.
A FEJÉR MEGYEI GYERMEKVÉDELMI KÖZPONT ÉS TERÜLETI GYERMEKVÉDELMI SZAKSZOLGÁLAT PÁLYÁZATAI A TÁMOP KERETÉBEN PROJEKT ZÁRÓ NAP:
Helyszíni ellenőrzés Grigely Győző, KDRFÜ. Az ellenőrzés jogi háttere Támogatási Szerződés, ÁSZF 10. pont „Kedvezményezett a Szerződés aláírásával kötelezettséget.
Mitől innovatív egy vállalkozás? Nyert a pályázatom! Hogyan tovább? Segítünk a megoldásban!
Központi koordináció feladatai a as programozási időszakban.
Szpi működése 2011-ben létrejött a Széchenyi Programiroda Nonprofit Kft. a Promei Nonprofit Kft. jogutódjaként a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium tulajdonosi.
Proj_men_nazs_1 Nagy Zsolt
Egészségügyi ellátás tárgyi és humán erőforrás feltételeinek szabályozása.
Az SZMBK Intézményi Modell
RSZTOP „Közterületen élők számára természetbeni juttatás biztosítása” Megvalósítás a partneri együttműködés tekintetében a kiegészítő étkezés.
Előadás másolata:

Az ESZA Kht. monitoring tevékenysége Rettegi Zsolt vezető monitor

A monitoring fogalma és célja A HEFOP keretében elfogadott monitoring tevékenység értelmezése nem más, mint a program tervezése során meghatározott célok teljesülésének, azaz a program pénzügyi és fizikai megvalósulásának folyamatos nyomonkövetése.

A szakmai monitoring stratégiája Intézkedési és pályázati célrendszer érvényesülésének ellenőrzése Projektmegvalósulás támogatása Kockázatok követése Szabálytalanságok kiszűrése

A szakmai monitoring tartalma – I. A projekt keretében folytatott tevékenységek megfelelő ütemben és minőségben valósultak meg, ezek a támogatás folyósításának alapját igazolják A teljesítés a pályázatban és szerződésben rögzített célok megvalósítását célozza, A megvalósítás ténylegesen a végső kedvezményezettek és a tervezett célcsoport, célterület szerződés szerinti támogatására irányul-e

A szakmai monitoring tartalma – II. Megfelelt-e az előrehaladás a tervezett ütemezésnek A forrásfelhasználás megfelelt-e a szerződésben rögzítetteknek Keletkezett-e új, vagy hozzáadott érték a megvalósítás során Az indikátor értéke az ütemezésnek megfelelően alakul-e Horizontális célok megvalósultak-e

A szakmai monitoring tartalma – III. Eleget tett-e a kedvezményezett a tájékoztatási kötelezettségeknek A projekt megvalósítása során felmerültek-e kockázati tényezők A tevékenységek, eszközök, költségek, összességében az igényelt tételek összhangban vannak-e a támogatási szerződéssel és mellékleteivel (és a hazai és EU jogszabályokkal).

A szakmai monitoring tevékenység szereplői Kedvezményezettek Szakmai monitorok Vezető monitor Szakmai Közreműködő szervezet (KSZ) (ESZA Kht.) Egyéb KSZ-ek (Foglalkoztatási Hivatal, Magyar Államkincstár) HEF OP Irányító Hatóság

A monitoring tevékenység eszközrendszere – I. Dokumentumok Személyes konzultációk Monitoring látogatás Helyszíni ellenőrzés Rendelkezésre állás, telefonos konzultációs igény esetére Havi rendszerességgel -en történő nyomonkövetés Tájékozató rendezvények, konferenciák, tapasztalatcserék Kapcsolattartás a többi szereplővel

A monitoring tevékenység eszközrendszere – I. Monitoring folyamat hivatalos fórumai Szakmai Monitoring Bizottság ülés Programvégrehajtást áttekintő ülés Monitoring Munkacsoport ülés HEFOP Monitoring Bizottsági ülés

Helyszíni látogatás céljai – I. A pályázat megvalósulásának életszerű körülmények közötti ellenőrzése A projekt kulcsfolyamatainak valós ellenőrzése A megvalósító szervezetekkel, illetve a célcsoporttal történő közvetlen kapcsolatfelvétel

Helyszíni látogatás céljai – II. A PEJ-ek valóságtartalmának ellenőrzése A projekt lebonyolításához szükséges személyi és tárgyi feltételek rendelkezésre állásának ellenőrzése A tipikus szabálytalanságfajták lehetséges előfordulásának vizsgálata

A helyszíni látogatás tartalmi elemei – I. Projekt aktuális állapotának vizsgálata Kockázatok elemzése Megállapodások teljesülésének ellenőrzése

A helyszíni látogatás tartalmi elemei – II. Dokumentumok meglétének, tartalmának, visszakereshető tárolásának ellenőrzése Célzott kapcsolatfelvételek Megállapítások, megállapodások rögzítése

A szakmai monitoring dokumentumai PEJ monitoring jelentés Látogatási terv Látogatási feljegyzés Látogatási jelentés (feljegyzés melléklete) MSZ-i átfogó negyedéves jelentés Monitoring napló

A szakmai monitoring kérdései/korlátai Kit ellenőrzünk igazából (kiírót,bírálót, kedvezményezettet, személyi közreműködőket)? Mit ellenőrzünk igazából (tevékenységet vagy dokumentumokat)? Hogyan ellenőrzünk igazából (kimerevített projektállapot szemben a folyamattal)

Tipikus megvalósítási kockázatok Túlvállalások a szakmai tevékenységben Együttműködő személyek, szervezetek, partnerek motivációjának kérdésessége Források kezelése, likviditás Tevékenységek, feladatok szervezése, projekten belüli felelősségek

Tipikus szabálytalanságfajták A projektbe vont személyek nem a munkaköri leírásuk szerint végzik feladataikat A projektbe vont személyek nem a szerződés szerinti óraszámban vesznek részt a projekt lebonyolításában A projektben közreműködőkkel nem kötnek szerződést

Tipikus szabálytalanságfajták A megkötött szerződések (munkaszerződések, munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyra irányuló szerződések, felnőttképzési szerződések, szolgáltatási szerződések stb.) tartalma nem felel meg a jogszabályi elvárásoknak A projektbe vont célcsoport dokumentált létszáma és/vagy összetétele nem felel meg a valóságnak

Tipikus szabálytalanságfajták A projektbe vont célcsoport részvétele a projektben nem azonos a dokumentációkban rögzítettel (pl. többet hiányzik, nem azon a programon vesz részt mint amit a dokumentáció tartalmaz stb.) A fejlesztésként bemutatott, elkészített termék nem az adott projekten belül került kifejlesztésre, hanem korábbi fejlesztés beemelése a projektbe, saját tevékenységként/fejlesztésként bemutatva azt

Tipikus szabálytalanságfajták A fejlesztésként bemutatott, elkészített termék bár a projekt keretében történt kivitelezésre, annak felhasználása csak részben kötődik a projekthez A projekt dokumentumainak szövegezése általános, lényeget kerülő annak érdekében, hogy eltakarhatók legyenek az esetleges hiányosságok

Tipikus szabálytalanságfajták A rezsi és kommunikációs költségek arányosítása túlzó a projekt valós tevékenységéhez, terület szerinti működéséhez viszonyítva A projekt fejlesztései, termékei, tevékenységei vagy beszerzései/beruházásaihoz kötődően saját bevétellel rendelkezik az intézmény, amelyet nem nevesít

Tipikus szabálytalanságfajták A szakmai szolgáltatások nem a szerződés szerinti tartalommal történnek A szakmai szolgáltatások mögött nincs teljesítés, csak papír alapú dokumentálásuk történik meg

Köszönöm a figyelmet! Rettegi Zsolt vezető monitor +3670/