Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program pályázati kiírás – HUSK 09/01 Török Zsolt Miskolc,

Phare CBC – Interreg IIIA program 10 éves tapasztalatai  partnerség gyenge lábakon  innovatív ötletek hiánya, sablon-ismétlődő pályázatok  helyi, nemzeti ügyek megoldása előtérben versus CBC hatás  együttműködés kizárólag projekt alapon  hálózati-, fenntartható-, hosszú távú együttműködés hiánya

„Interreg IVA” = ETE elvárásai Formai:  Határon túli partner Szakmai:  Innovatív, életképes/fenntartható projekt ötletek  Esélyegyenlőség  Fenntartható fejlődés  Bilingualism  Valós partnerségek  Közös fejlesztés, végrehajtás, menedzsment és finanszírozás  Vezető partner elv

 Meghirdetés: június 29.  Időtartam: 3 hónap  Benyújtási határidő: (1. prioritás) (2. prioritás)  1 körös eljárás – Pályázati formanyomtatvány  Projekt időtartama: max. 12/ 24 hónap  Meghirdetett keretösszeg – cca 49 M EUR (ERDF) 2. Pályázati kiírás HUSK 09/01

Prioritások és beavatkozási területek 1. PRIORITÁS – Gazdaság és társadalom - 41% ( EUR) 2. PRIORITÁS - Környezet- és természetvédelem, elérhetőség - 53% ( EUR)

Jogosult terület Magyarország Győr-Moson-Sopron Komárom-Esztergom Pest Nógrád Heves Borsod-Abaúj-Zemplén Szabolcs-Szatmár- Bereg Budapest Szlovákia Pozsony Nagyszombat Nyitra Besztercebánya Kassa A tevékenységeket a program jogosult területén kell végrehajtani (kivétel - projekt elszámolható összköltségének 10%-át a jogosult területen kívül).

Jogosult pályázók köre: Pályázati útmutató 1A és 1B mellékletek ( oldalak)1A és 1B Mikor pályázzunk? Abban ha az esetben ha a válasz „igen“ az adott jogosultsági kérdésreadott jogosultsági kérdésre „A projekt tevékenységi listája, szerkezete (beruházás vagy soft elemek) összhangban van az adott intézkedésre vonatkozó tevékenységlistával.” Minimum elvárások (kettő a négyből): leírás értékelő nyomtatványértékelő nyomtatvány  Közös fejlesztés,  Közös végrehajtás,  Közös menedzsment és  Közös finanszírozás

Mire vigyázzunk a költségvetés tervezésénélköltségvetés  A jogosult területen kívül megvalósítandó tevékenységek elszámolható költsége nem haladhatja meg a projekt elszámolható összköltségének 10%-át.  Előkészítő költségek (1. költségvetési sor) - Az adott partner költségvetésének max. 10%-ban jogosult.  A 6.1 és 6.2 sorok projekt szintű összege nem haladhatja meg a projekt jogosult költségeinek 10%-t.  sorok összege nem haladhatja meg az adott partner személyi költségeinek 25%-t  Támogatási arány megfelelő meghatározása  Projekt megszabott min.-max. méretei = 85% (ERFA)

Támogatási arányok Központi költségvetési szervek Nem központi költségvetési szervek Közcélú, a közjog által alapított és működtetett szervezetek, valamint EGTC Közcélú, magánjog által alapított és működtetett szervezetek (pl. non- profit), valamint a magánszektorba tartozó egyéb szervezetek  az ERFA közösségi hozzájárulás maximális aránya: 85,00 80,75  a kormányzati hozzájárulás maximális aránya: 15,0010,00 14,25  a saját hozzájárulás minimálisan elvárt aránya: 05,00

Állami támogatás (state aid)  A Közös Szakmai Titkárság direkt módon nem nyújt információkat a pályázott tevékenységek állami támogatás megvizsgálásának szempontjából! Kérjük keressék: Magyar Zsanett Katalin (HU, ENG, GE) De előtte... Tanulmányozzák át az adott intézkedési útmutatóban feltüntetettintézkedési útmutatóban jogosult tevékenységek listáját és hozzájuk rendelt jogcímeket.

Hogyan pályázhatunk?  A pályázati formanyomtatvány és mellékleteinek (nyomtatott és elektronikus példányban) megszabott határidőn belüli benyújtása révén  Pályázati formanyomtatványformanyomtatvány  A1-A13 mellékletek (kötelező HU és SK pályázók számára is) A1-A13  A14 melléklet (kötelező SK pályázók számára)  Beruházások estében + alátámasztó dokumentumok  A15-A20 alátámasztó dokumentumok (kötelező a beruházást végző pályázó számára) A15

Végeredmény 1. Pályázati formanyomtatvány kidolgozása és benyújtása -egy (1) eredeti, két (2) másolati és 1 elektronikus példány 2. Formai és jogosultsági értékelés 3. Szakmai értékelés

ÉrtékelésFelelősKözreműködik 1a) FORMAI megfelelőség KSZT RIP; Váti kirendeltségek 1b) MINIMUM kritériumoknak való megfelelőség KSZT RIP; Váti kirendeltségek 2. SZAKMAI értékelés KSZT KSZT; külső szakértők Ki(k) végzi(k) és milyen formában?

1a) FORMAI megfelelőség BENYÚJTÁSI KRITÉRIUMOK FORMAI MEGFELELŐSÉG Megfelel Kizárás MegfelelHiánypótlás Megfelel Kizárás

1b) MINIMUM kritériumoknak való megfelelőség 1.Közös fejlesztés 2.Közös végrehajtás 3. Közös alkalmazottak 4. Közös finanszírozás JOGOSULTSÁGI MEGFELELŐSÉG MegfelelKizárás MegfelelKizárás Legalább 2-nek megfelelLegfeljebb 1-nek megfelel

EREDMÉNYTÁBLA / CELKOVÉ DOSIAHNUTÉ BODY KritériumA szempont súlya Maximálisan adható pontszám Küszöbérték Kapott pontszám I. STRATÉGIAI ÉRTÉKELÉS 58.00%58350 AA projekt környezete és illeszkedése6.00%640 BA projekt relevanciája15.00%15100 CHatáron átnyúló együttműködés feltételei12.00%1260 DA projekt haszna és hozzáadott-értéke11.00%1160 EPartnerség6.00%640 FA projekt fenntarthatósága8.00%850 II. OPERATÍV ÉRTÉKELÉS 42.00%42250 GA projekt szakmai és műszaki megvalósíthatósága12.00%1270 HMenedzsment5.00%530 IPénzügyi értékelés11.00%1160 JProjektterv8.00%850 Összesen: 100%100600

Vezető partner elv A partnerek közösen kiválasztanak egy vezetőt maguk közül aki:  partnerségi megállapodást ír alá a partnerekkel a projekt végrehajtását érintő feladatokról, felelőségekről, határidőkről.  támogatási szerződést ír alá a partnerek nevében a szerződéskötő hatósággal  felel a projekt teljes végrehajtásáért az illetékes programirányító hatóság előtt  fogadja az uniós támogatást és felel a partnerek közötti elosztásáért  megbizonyosodik arról, hogy a partnerek által jelentés keretében megjelenő tevékenységek és költségek a támogatási szerződés keretében azok jóváhagyottak valamint a költségek elszámolhatóak  ellenőrzi, hogy a partnerek által benyújtott költségek átestek az első szintű ellenőrzésen  első körben felel a jogtalanul kifizetett támogatások visszafizetéséért

Szerződéskötés 1. ERFA - szerződés - KSZT készíti el - megköttetik: Vezető partner (az összes partner nevében) – NFÜ (IH) között 2. Nemzeti társfinanszírozás - szerződés MAGYARORSZÁG -Partnerenként külön-külön szerződés -megköttetik: partner – Váti Kht. (az NFÜ nevében) között SZLOVÁKIA -A szlovák oldali vezető partnerrel egy szerződés (az összes partner nevében) -megköttetik: szlovák oldali vezető partner – SZÉVM között

Első szintű ellenőrzés MAGYARORSZÁG - VÁTI Kht. és kirendeltségei (Sopron, Mátészalka, Budapest és Eger) SZLOVÁKIA - Szlovák Építésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, Szlovákia A projektben résztvevő partner a közösségi Támogatási Szerződésben rögzített időszakok szerint, a hitelesítési Tevékenységet ellátó szervezet által előírt formátumú előrehaladási és pénzügyi jelentést készít az adott időszakban felmerült költségekről.

ERFA kifizetések pénzügyi folyamatainak lépései

Köszönöm megtisztelő figyelmüket és sikeres pályázást kíván a Közös Szakmai Titkárság