A geotermális energia felhasználásának társadalmi alapjai – különbségek, párhuzamok Pap Norbert – Végh Andor
A társadalmi-gazdasági vizsgálódás területei Térszerkezet, gazdaság, társadalmi viszonyok Kommunikáció, közlekedés Jogi háttér Országos szakágazati és területfejlesztési dokumentumok vizsgálata A Lokális társadalmi igények vizsgálata (mélyinterjúk, kérdőívek) Turizmus (kifejezetten a fürdők ill. más geotermális vonatkozású lokációk szerepe)
Társadalmi-gazdasági párhuzamok, eltérések 1918-ig egységes gazdasági és társadalmi fejlődési pálya – a modernizáció viszont nagyrészt az elmúlt 70 év eredménye A „határmentiség” szindrómái mindkét oldalon – népességfogyás, periferizáció, városhiányos területek A mezőgazdaság domináns gazdasági szerepe, de eltérő birtokstruktúra ás átlagméret (mindkettő elaprózódott) Nehezen átjárható határ, kapcsolati csomópontok – a Dráva és a hidak szerepe, hosszú határ – kevés kapocs A nemzeti fejlesztések és fejlesztési dokumentumok tanulságai – perifériák, egykori háborús övezetek, kisebbségi problémák… A turisztikai jellegű fejlesztések különbségei (magyar részről a fürdők támogatása kifejezett cél volt, Horvátországban ez hiányzik)
A felhasználás formái, típusai Az időfaktor és a felhasználási területek összefüggése (fordítottan arányos) Aránytalanságok, csomópontok és lehetőségek a fürdők elhelyezkedésében A jelen pillanat vizsgálódásának korlátai (energiaár és pénzügyi válság) Eltérő igények, hiányos lobbytevékenység (úgy tűnik csak a fürdőknek volt Magyarországon) (DE) A fürdőfejlesztés korszaka, úgy tűnik lezárult A jövő és a „best practice” tanúlságai (a potenciál, a lokális társadalmi érdek és összefogás szükségessége pl. Bóly)
Köszönjük a figyelmet