Az európai integráció tapasztalatai az új tagországok mezőgazdaságában és a magyar agrárszektor teljesítménye Csáki Csaba akadémikus Professor emeritus.

Az előadások a következő témára: "Az európai integráció tapasztalatai az új tagországok mezőgazdaságában és a magyar agrárszektor teljesítménye Csáki Csaba akadémikus Professor emeritus."— Előadás másolata:

1 Az európai integráció tapasztalatai az új tagországok mezőgazdaságában és a magyar agrárszektor teljesítménye Csáki Csaba akadémikus Professor emeritus Budapesti Corvinus Egyetem 2012. február 21.

2 Előadás vázlata Mezőgazdasági teljesítmények ◦ Termelés ◦ Kereskedelem ◦ Árak-jövedelmek-támogatások A várakozások és a valóság ◦ Összességében pozitív hatás ◦ Nehézségek Meghatározó tényezők ◦ Diverzitás ◦ Kiindulási feltételek ◦ Csatlakozás előtti és utáni agrárpolitikák Magyar konzekvenciák

3 Mezőgazdasági termelési teljesítmények A mezőgazdaság csökkenő szerepe Mérsékelt hatás az összes termelésre Változó földtermelékenység fennmaradó teljesítmény-különbségekkel Növekvő munkatermelékenység Extenzív rendszerek felé való elmozdulás Hanyatló állattartás

4 MEZŐGAZDASÁG CSÖKKENŐ SZEREPE (A mezőgazdaság súlya a GDP-ben az új tagországokban, %) 2000200320062010 Bulgária13,5611,207,695,36 Csehország3,893,132,602,40 Észtország4,823,993,212,86* Magyarország5,404,304,063,53 Lettország4,604,133,514,14 Litvánia6,355,004,303,51 Lengyelország4,964,394,293,54 Románia12,5113,0310,517,14 Szlovákia4,484,533,583,86 Szlovénia3,312,502,392,46 Forrás: Saját szerkesztés Világbank (2012) alapján * 2008-as adat

5 MÉRSÉKELT HATÁS A TERMELÉSRE A mezőgazdasági kibocsátás reálindexe (2000=100) 2003200620082011* Bulgária84,3078,2488,1174,76 Csehország83,5887,1897,7294,56 Észtország99,65110,96111,53133,91 Magyarország86,5488,2999,2198,69 Lettország 120,99152,32142,58144,83 Litvánia99,64109,61130,72138,91 Lengyelország97,95110,25125,78137,97 Románia120,4697,0998,90106,42 Szlovákia97,6886,5395,5491,26 Szlovénia 89,8095,2496,9997,67 Forrás: Saját szerkesztés Eurostat (2012) alapján * Becsült értékek

6 MÉRSÉKELT HATÁS A TERMELÉSRE Mezőgazdasági kibocsátás hektáronként (euró/ha) Forrás: Saját szerkesztés Eurostat (2012) és FAO (2012) alapján * A 2011-es adatok becsléseken alapulnak

7 VÁLTOZÓ FÖLDTERMELÉKENYSÉG Gabonahozamok az új tagországokban (tonna/ha) Forrás: Saját szerkesztés FAO (2012) alapján

8 NÖVEKVŐ MUNKATERMELÉKENYSÉG Mezőgazdasági kibocsátás éves munkaerőegység alapján reálértéken (euró/ÉME) Forrás: Saját szerkesztés Eurostat (2012) alapján * A 2011-es adatok becsléseken alapulnak

9 DEZINTENZIFIKÁCIÓ Növénytermelés a mezőgazdasági termelés százalékában Forrás: Saját szerkesztés Eurostat (2012) alapján * A 2011-es adatok becsléseken alapulnak

10 Kereskedelmi mérleg Export és import nő Komoly különbségek Lengyelországban komoly növekedés a mérlegben Magyarország, Bulgária és Litvánia is nettó exportőrök A többiek: növekvő deficit Magas és növekvő alapanyag arány az exportban Növekvő feldolgozott termék arány az importban

11 NÖVEKVŐ EXPORT ÉS IMPORT Az agrárexport változása az új tagországokban (2003=100) ExportImport 200620082010200620082010 Bulgária158295373172326356 Ciprus127148136159223213 Csehország189274263173232245 Észtország179257273152223201 Magyaro.128187194205280273 Lettország275475551178265 Litvánia233411435207352347 Málta157184160123154129 Lengyelo.212283312188300311 Románia172371492159294261 Szlovákia258331383224329383 Szlovénia147217247168235259 Forrás : Saját szerkesztés Eurostat (2011) alapján

12 DIVERZITÁS A KERESKEDELMI TELJESÍTMÉNYBEN Agrárkereskedelem mérlege az új tagországokban (millió euró) Forrás: Saját szerkesztés Eurostat (2011) alapján

13 ROMLÓ KERESKEDELMI TERMÉKSZERKEZET Az alapanyagok és feldolgozott termékek aránya az új tagországok agrárkereskedelmében (%) Alapanyagok az exportbanFeld. termékek az importban 200320062010200320062010 Bulgária38,6245,1952,0176,1379,9778,01 Ciprus56,3857,0748,6372,6773,4375,36 Csehország22,2532,4633,1767,3370,6172,75 Észtország11,9820,1325,7377,1578,5878,70 Magyaro.32,5934,2237,6071,5172,6472,61 Lettország17,7722,9840,0474,5775,4469,90 Litvánia33,3234,0643,2271,3766,6655,82 Málta10,2327,9747,9280,6976,2683,73 Lengyelo.28,5024,0522,1962,3965,6466,69 Románia66,9268,0064,3959,5878,9769,95 Szlovákia25,8331,8935,1474,7272,8175,80 Szlovénia13,1034,4051,3270,2568,1063,16 Forrás: Saját szerkesztés Eurostat (2011) alapján

14 Árak-jövedelmek-támogatások Szignifikáns növekedés a termelői árakban nominál értéken A termelői árak reálértéken azonban az EU-15 szint alatt maradnak Nagyobb árkiegyenlítődés ott, ahol a csatlakozás előtti árak alacsonyabbak Termelői jövedelmek komoly növekedése fennálló országok közötti különbségekkel

15 NÖVEKVŐ ALAPANYAG ÁRAK A búza termelői ára az új tagországokban (USD/tonna) Forrás: Saját szerkesztés FAO (2011) alapján

16 NÖVEKVŐ ALAPANYAG ÁRAK A friss tehéntej termelői ára az új tagországokban (USD/tonna) Forrás: Saját szerkesztés FAO (2011) alapján

17 DIVERZITÁS A TERMELŐI JÖVEDELMEKBEN Egy munkásra jutó nettó hozzáadott érték tagállamonként 2007-ben

18 NÖVEKVŐ TERMELŐI JÖVEDELEM Mezőgazdaságból származó reáljövedelem éves munkaerőegységre vetített indexe (2003=100) Forrás: Saját szerkesztés FADN (2011) alapján

19 ELTÉRŐ MEZŐGAZDASÁGI TÁMOGATÁSOK Teljes mezőgazdasági támogatás az EU-27-ben a GDP százalékában 2009-ben Forrás: DG Agri (2011)

20 A KÖZVETLEN TÁMOGATÁSOK EGYENLŐTLEN ELOSZTÁSA A közvetlen támogatások átlagos szintje kedvezményezett és terület alapján az EU27-ben 2008-ban Forrás: DG Agri (2011)

21 A VIDÉKFEJLESZTÉS ELTÉRŐ FONTOSSÁGA AZ EU27-BEN KAP kifizetések a pillérek között 2009-ben

22 Előadás vázlata Mezőgazdasági teljesítmények ◦ Termelés ◦ Kereskedelem ◦ Árak-jövedelmek-támogatások A várakozások és a valóság ◦ Összességében pozitív hatás ◦ Nehézségek Meghatározó tényezők ◦ Diverzitás ◦ Kiindulási feltételek ◦ Csatlakozás előtti és utáni agrárpolitikák Magyar konzekvenciák

23 A várakozások és a valóság Összességében pozitív hatás ◦ Megnövekedett piaci lehetőségek ◦ Növekvő farmjövedelmek ◦ Egységes politika és intézményi keretek Nehézségek ◦ Korlátozott képesség az erős versenyben való helytállásra ◦ Támogatási szintek összhangjának hiánya ◦ Kisgazdaságok hátrányos helyzetben ◦ One fits to all? ◦ Növekvő város-vidék jövedelmi különbségek

24 Előadás vázlata Mezőgazdasági teljesítmények ◦ Termelés ◦ Kereskedelem ◦ Árak-jövedelmek-támogatások A várakozások és a valóság ◦ Összességében pozitív hatás ◦ Nehézségek Meghatározó tényezők ◦ Diverzitás ◦ Kiindulási feltételek ◦ Csatlakozás előtti és utáni agrárpolitikák Magyar konzekvenciák

25 Kiindulási feltételek Komoly földállomány eltérő minőségben Nagy méretű de csökkenő munkaerő- állomány kivéve Lengyelországot Duális farmstruktúra öt országban A kisgazdaságok nagy aránya a többi új tagországban Komoly különbségek az eszköz-ellátásban

26 Csatlakozás előtti agrárpolitikák Pozitív hatások ◦ Versenyképesség fokozása ◦ Alacsony szintű PSE ◦ Liberális földpolitikák ◦ Termelés központú SAPARD prioritások Negatív hatások ◦ Magas ár- és piactámogatások ◦ Intenzív támogatások ◦ Restriktív föld- és farmpolitikák ◦ Föld- és farmkonszolidáció hiánya

27 Alacsony szintű PSE az új tagországokban1990-2006 között Forrás: Dieter Kirschke (2009)

28 Csatlakozás utáni agrárpolitikák CAP/SAPS kivéve Málta és Szlovénia Változó top-up Változó prioritások a második pillérben Gabonapiaci intervenció A megvalósítás hatékonysága A makro politikák hatása

29 Előadás vázlata Mezőgazdasági teljesítmények ◦ Termelés ◦ Kereskedelem ◦ Árak-jövedelmek-támogatások A várakozások és a valóság ◦ Összességében pozitív hatás ◦ Nehézségek Meghatározó tényezők ◦ Diverzitás ◦ Kiindulási feltételek ◦ Csatlakozás előtti és utáni agrárpolitikák Magyar konzekvenciák

30 Egyértelműen előnyös a tagság: KAP támogatások Mérsékelten kihasznált lehetőségek Extenzív irányú elmozdulás: állattenyésztés lejtmenete Korlátozott versenyképesség Rosszul sikerült felkészülés Világos és adekvát stratégia hiánya

31 Köszönöm a figyelmet!