Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A k özös a grárpolitika jövője Horváth Gábor főtitkár főtitkár Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ)‏

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A k özös a grárpolitika jövője Horváth Gábor főtitkár főtitkár Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ)‏"— Előadás másolata:

1 A k özös a grárpolitika jövője Horváth Gábor főtitkár főtitkár Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ)‏

2 Kérdés: Milyen súlya van a véleményünknek? Az együttdöntés új helyzetet teremt Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége A közös agrárpolitika jövője

3  Közös  Az időszak alatt kiszámítható  Nem diszkriminatív  Csökkenti a bürokráciáját  A változtatások fokozatos bevezetése  A számos külső bizonytalanság miatt a teljes megváltoztatás kockázatos Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége Milyen a MOSZ által támogatott KAP?

4  Az EU bürokráciát rá kell kényszeríteni!  Elmúlt időszaki döntések  A kialakult agrárhelyzet  Új kihívások agrár vetületei  Magunknak /Magyarországnak/ is objektív minősítést készíteni Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége A döntést korrekt helyzetelemzés előzze meg

5 Közvetlen kifizetések  25%-ról fokozatos emelés /legfeljebb 90/86%/  30% top-up – sosem volt ennyi  68 cikk alapján – 10% (80/76%)‏  Kölcsönös megfeleltetés 100%-nál? 60%  SAPS külön út /2004, 2011, 2013/ Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége Magyarország EU-s pályafutása /vesszőfutás/

6 Gabonaintervenció: egyszer volt Budán „kutyavásár” – romló feltételek – letéti díj  Tejpiaci és termelés szabályozás leépítés  50%-os áresés, termelői csőd, leépítési hullám  Cukorpiaci reform – az ágazat leépült  Privatizált vállalatok döntöttek- végkielégítés a termelőknek /ők kapják?/  Világpiaci ár megduplázódott Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége Piacszabályozás

7  2007-ben élelmiszer hiány  100%-os áringadozás/ termelői biztonság/  Egy teljes év alatt meg nem oldott tejválság  Import aránya a hazai kiskereskedelmi forgalomból  2004 előtt – 10% ban – 30%  Export-import egyenleg:  Feldolgozatlan termékek – 1,9 milliárd EUR  Feldolgozott termékek – o milliárd EUR  Romániába irányuló export > 800 millió EUR  Nincs egységes piac – kukorica árkülönbség € Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége Piacszabályozás leépülése

8  Jelentős többlet források – késve  Kényszerű környezetvédelmi beruházások  Pályázat nyitáskor megemelkedő gépárak  Elviselhetetlen bürokrácia Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége Vidékfejlesztés

9  Ha a bruttó jövedelmet számoljuk akkor már szerényebb  Főágazatonkénti különbség /állattenyésztők növénytermesztők/  Az árrobbanás hatása még a 2008-as évben is jelentős  Mire elég /a kötelező beruházások sajáterejére/ Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége Pozitív végeredmény – megduplázódott jövedelmek?

10  Piacszabályozás nélkül nincs KAP  Közös készletezés, intervenciós felvásárlás, külső piacra segítés a legfontosabb növénytermesztési, állattenyésztési termékeknél  Szolgálja a fogyasztói biztonságot, a termelői kiszámíthatóságot, indokolja az időjárás miatti nagyobb termés ingadozás Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége A MOSZ által kovácsolt javaslatok 2013 utánra

11  A kibővített EU miatt a piacra lépési hátrány kompenzációja - /adottság/  Szükség szerint regionális beavatkozások  Tartós túlkínálat esetén időszakos termelésszabályozás Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége Piacszabályozás nélkül nincs KAP

12  Fő cél a vidék gazdasági hátterének megteremtése és fenntartása /kiemelten a mezőgazdasági termék és annak feldolgozása/  A kedvezőtlen éghajlatváltozás miatt vízkészletezés, öntözés segítése  Mérsékelt, vagy csökkenő környezetterhelés mellett folytatott termelés ösztönzése, technológiák meghonosítása  Az infrastrukturális hátrányok csökkentése /utak/  Versenyképességi és esélyegyenlőségi kérdés  Piac méretű termelői értékesítő, beszerző szervezeteknek kockázati tőke juttatása Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége Vidékfejlesztés

13  Cél a diszkriminatív állapot megszüntetése – nem feltétlenül a földalapú támogatás egységesítésével  A biztonságos élelmiszert szigorú előállítási szabályok mellett termelőknek a többlet költségeit meg kell téríteni Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége Közvetlen kifizetések

14  Egyik komponens a „kultúr- állapotban tartás” díjazása, költségek megtérítése –Kertész  A vidéki népesség foglalkoztatása, mint társadalmi szolgálat /a szakmailag indokolt foglalkoztatott létszám/  A foglalkoztatott emberek szociális biztonságának megteremtése, a hátrány csökkentése okán a társadalom biztosítási rendszerek /egészségbiztosítás, nyugdíj/ költségeinek megtérítése Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége Közvetlen kifizetések

15 „ Hosszabb távon – ha választani kell az agrárpolitikai és kohéziós politikai költségek csökkentése ügyében – Magyarország a kohéziós politika fenntartásában érdekelt.” Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége Van akik másként gondolják

16 Köszönöm a figyelmet! Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége


Letölteni ppt "A k özös a grárpolitika jövője Horváth Gábor főtitkár főtitkár Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ)‏"

Hasonló előadás


Google Hirdetések